НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 135 Арбитражно процессуального кодекса

Определение АС Красноярского края от 20.06.2014 № А33-9105/14
установил: администрация города Назарово обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Федеральной службе по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Межрайонный отдел по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Западной группе районов) о признании незаконным и отмене
Определение АС Тверской области от 03.04.2014 № А66-15679/13
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Московско-Тверская пригородная пассажирская компания" о признании ничтожным агентского договора № 102/12 от 01.03.2012 ввиду притворности; об
Определение АС Иркутской области от 28.03.2014 № А19-2146/14
установил: Определением от 18.02.2014 г. судьей Е.Ю. Колосовой принято исковое заявление № 32-08-76 от 10.02.2014 ОАО «РЖД» к ООО «ИСТКОМ» о взыскании 153 169 руб. 85 коп.; возбуждено производство по делу. Дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
Определение АС Тюменской области от 19.03.2014 № А70-324/14
установил: Ответчик представил отзыв на иск, в котором просит отказать в иске. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, а также признав дело подготовленным к рассмотрению в судебном заседании и принимая во внимание достаточность оснований для назначения его к судебному
Определение АС Тверской области от 11.03.2014 № А66-15679/13
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Попов Денис Олегович обратился в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Московско-Тверская пригородная пассажирская компания" о признании ничтожным агентского договора № 102/12 от 01.03.2012 ввиду
Определение АС Ростовской области от 18.07.2013 № А53-567/13
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Кэн-Пак Завод Упаковки» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области о признании недействительными: решения Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области № 7906 от
Определение АС Вологодской области от 03.07.2013 № А13-5417/13
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области к открытому акционерному обществу «Связьстрой-3» (далее – ОАО «Связьстрой-3») о взыскании вознаграждения за осуществление функций секретаря совета директоров ОАО «Связьстрой-3», согласно решения годового общего
Определение АС Ростовской области от 21.05.2013 № А53-33374/12
установил: Колхоз им. С.М. Кирова обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконными действий, выразившихся в указании сведений, содержащихся в справке № 3829; об обязании принять решение о признании безнадежной к взысканию задолженности по налогам и пеням,
Определение АС Ставропольского края от 03.04.2013 № А63-18107/12
установил: Потребительского гаражного кооператива «Жигули» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Администрации Предгорного Муниципального района Ставропольского края, Управлению имущественных и земельных отношений администрации Предгорного муниципального района
Определение АС Пензенской области от 27.03.2013 № А49-1492/13
У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд обратилась участник ООО «Пензенская топливная компания - Транс» Коробицина К. М. с иском к Обществу и ЗАО КБ «ФИА- Банк» о признании недействительным договора поручительства № 74-П/З от 14.10.2011г., заключенного между ООО «ПТК-Транс» и ЗАО «ФИА-БАНК» по
Определение АС Краснодарского края от 22.11.2012 № А-32-24937/12
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бора-Строй», г. Краснодар обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г. Краснодару, г. Краснодар о признании недействительным решения ИФНС России №2 по г. Краснодару №18-18/40 от 27.06.2011г. в части:
Определение АС Пензенской области от 13.11.2012 № А49-8394/12
установил: Закрытое акционерное общество «Поволжский страховой альянс» обратилось в Арбитражный суд Пензенский области с исковым заявлением к Управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по Пензенской области о взыскании о взыскании 607 089 руб. 54 коп. – суммы страхового возмещения
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2012 № 10АП-4270/2012
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «МАСШТАБ-Сервис» (далее – заявитель, ЗАО «МАСШТАБ-Сервис») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к администрации муниципального образования Ленинский муниципальный район Московской области (далее – администрация, заинтересованное
Определение АС Амурской области от 10.04.2012 № А04-1176/12
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился Заместитель прокурора Амурской области (далее по тексту – истец, Прокурор) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Техэксплуатация», Комитету по взаимодействию с органами местного самоуправления по вопросам культуры,
Определение АС Тамбовской области от 11.01.2012 № А64-10765/11
установил: Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тамбове Тамбовской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Гнатюк Т.Н. штрафа в размере 16882,30 руб. за несвоевременное предоставление сведений за I
Определение АС Республики Коми от 25.02.2011 № А29-10791/10
установил: Комитет лесов Республики Коми обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Рева Ярославу Григорьевичу о взыскании ущерба в размере 1 138 042 руб.
Определение АС Хабаровского края от 09.08.2010 № А73-7959/10
УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края (без выполнения функций по выплате пенсий) (далее – заявитель, Управление ПФР) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о взыскании с
Решение АС Республики Тыва от 02.08.2010 № А69-1211/10
установил: Министерство финансов Республики Тыва (далее – Министерство) обратилось в суд с заявлением о признании недействительным и об отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюждетного надзора в Республике Тыва (далее – административный орган) от 27.05.2010г.
Определение АС Краснодарского края от 10.06.2010 № А32-14592/10
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Альп-Стрит», г. Сочи обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Краснодарскому краю, г. Сочи от 25.01.2010 № 13-24/7010 с учетом изменений, внесенных в
Определение АС Ставропольского края от 07.06.2010 № А63-3544/10
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «АТМ – Ставрополь», г. Ставропольобратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЕТК», г. Ставрополь о взыскании 5 506 000 рубля основного долга и 139 271,19 рубля процентов за
Определение АС Краснодарского края от 20.05.2010 № 507Б
УСТАНОВИЛ: В связи с отпуском судьи Коваленко Л.Д., в порядке ст. 18 АПК РФ в составе суда произведена замена на судью  Черного Н.В. В рамках процедуры конкурсного производства ФНС России в лице ИФНС России по г. Лабинску обратилось в суд с заявлением о признании необоснованным привлечение 
Определение АС Ставропольского края от 17.05.2010 № А63-3544/10
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «АТМ – Ставрополь», г. Ставропольобратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЕТК», г. Ставрополь о взыскании 5 506 000 рубля основного долга и 139 271,19 рубля процентов за