НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 135 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление АС Дальневосточного округа от 06.02.2024 № Ф03-302/2024
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Примвторцветмет» (далее – ООО «Примвторцветмет», ответчик) об обязании включить требования в промежуточный ликвидационный баланс, выплатить денежные средства.
Апелляционное определение Омского областного суда (Омская область) от 02.02.2024 № 2-408/2023
У С Т А Н О В И Л: <...> ООО «Феникс», в лице генерального директора Феклисова И.В., обратилось в суд с иском к Савелькину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что <...> между ООО МФО «ОТП Финанс» и Савелькиным А.А. заключен
Апелляционное определение Омского областного суда (Омская область) от 01.02.2024 № 33-773/2024
установил: ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Савелькину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что <...> между АО «ОТП Банком» и Савелькиным А.А. заключен кредитный договор № <...>. Ответчик принял на себя обязательства
Определение АС Тульской области от 15.01.2024 № А68-5270-4/2023
УСТАНОВИЛ: Соловьева Татьяна Алексеевна обратилась в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением суда от 05.05.2023 заявление принято к производству.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2023 № А56-34455/2023
установил: Индивидуальный предприниматель Спиридонов Алексей Владимирович (ОГРНИП 312470524000020; далее – предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Птицефабрика Синявинская имени 60-летия Союза ССР» (ОГРН
Определение АС Томской области от 14.08.2023 № А67-4955/2023
У С Т А Н О В И Л: участник общества с ограниченной ответственности «Научно-практический центр  «Стоматология» Молчанов Николай Адольфович обратился в арбитражный суд с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Научно-практический центр «Стоматология» с  требованиями:
Решение АС Волгоградской области от 09.08.2023 № А12-14433/2023
У С Т А Н О В И Л: Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения по Волгоградской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее – Банк, заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении Руководителя Управления
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 20.07.2023 № 33-15668/2023
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просил взыскать задолженность по договору займа в размере 300 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 180 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Апелляционное определение Рязанского областного суда (Рязанская область) от 28.09.2022 № 33-2510/2022
УСТАНОВИЛ: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16 октября 2012 г., мотивируя заявленные требования тем, что 16 октября 2012 г. между сторонами заключен кредитный договор № в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432,
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13.09.2022 № 88-17441/2022
установил: публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее - ПАО «Россети Сибирь») обратилось с иском к Борисовой В.А. о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ№ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки за нарушение срока выполнения мероприятий,
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 24.08.2022 № 33-10077/2022
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора №, заключенного между ПАО Сьебанк и ФИО1 31.05.2018, банк выдал ФИО1 кредит в размере 2233
Постановление АС Дальневосточного округа от 16.08.2022 № Ф03-3795/2022
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Приморского края от 26.03.2020 общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний Эталон» (далее – ООО «ГК «Эталон», общество, должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство,
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2022 № 13АП-9964/2022
установил: Акционерное общество «Альфастрахование» (ОГРН <***>, адрес: 115162, Москва, ул. Шаболовка, д. 31Б; далее – страховая компания, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному унитарному предприятию
Постановление АС Дальневосточного округа от 08.06.2022 № Ф03-2296/2022
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «БК групп» (далее - ООО «БК групп») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к акционерному обществу «Дальневосточный завод «Звезда» (далее - АО «ДВЗ «Звезда») о взыскании по договору от 08.04.2019 № 422 основного долга в сумме 17
Апелляционное определение Тверского областного суда (Тверская область) от 19.05.2022 № 2-293/2022
установил: ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Томкиной Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая требования тем, что 11.08.2014 между АО «ОТП Банк» к Томкиной Г.В. заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты №. Ответчик Томкина Г.В. принятые на
Апелляционное определение Орловского областного суда (Орловская область) от 18.05.2022 № 2-1-556/2021
установила: Пискунов В.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аркаим» (далее по тексту – ООО «Аркаим»; общество) о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Апелляционное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 05.05.2022 № 33-7248/2022
установила: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор, по которому банк предоставил ответчику кредит в размере 672 000 руб. на срок по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
Апелляционное определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика) от 16.02.2022 № 33-366/2022
установила: Утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключён кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 92000 рублей сроком до 15 мая 2018 года под 24 % годовых, что Банком своевременно предоставлены Заёмщику кредитные средства в полном
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.01.2022 № 03АП-7597/2021
установил: акционерное общество «Сибмост» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – АО «Сибмост», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к акционерному обществу «ТЭПК» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – АО «ТЭПК», ответчик) о взыскании задолженности по
Апелляционное определение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 25.11.2021 № 2-3335/2021
установил: Митькин А.В. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения в размере 49894,71 руб., неустойки в размере 56726,89 руб. и с 24.06.2021 по 498,94 руб. в день до даты исполнения
Определение АС Воронежской области от 23.08.2021 № А14-7365/2021
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агропрофи» (далее – истец, ООО «Агропрофи») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Евроагротранс» (ОГРН 1133668034411, ИНН 3663099078) (далее –  ответчик, ООО «Евроагротранс») о взыскании 347433 руб. 33
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 19.08.2021 № 2-1075/2021
установил: ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к З.В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от <дата> в размере 147 368 руб. 11 коп., в том числе: основной долг 106 792 руб. 97 коп., проценты за пользование кредитом 40 575 руб. 14 коп., указывая на ненадлежащее