ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Махачкала
29 сентября 2015 года дело № А15-3421/2013
Резолютивная часть определения объявлена 22 сентября 2015 года.
Определение в полном объеме изготовлено 29 сентября 2015 года.
Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И.С., при ведении протокола судебного секретарем Гасановой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании поданное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Махачкалатеплосервис" (ОГРН 1080561000761, ИНН 0561057820) в процедуре конкурсного производства ходатайство конкурсного управляющего Болбиной Елены Валентиновны об обязании бывшего руководителя должника Касумова Шахбана Юзбашиевича предоставить конкурсному управляющему оригиналы документов за три года до даты возбуждения дела о банкротстве и до даты открытия конкурсного производства (по перечню), при участии в заседании представителя конкурного управляющего Гаджилова Р.Н. (по доверенности), в отсутствии в заседании представителей других лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании банкротом ОАО "Махачкалатеплосервис" (далее – должник).
Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 20.02.2015 ОАО "Махачкалатеплосервис" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, рассмотрения отчета конкурсного управляющего назначено на 30 июля 2015 года
Сообщение о введении в отношении ОАО «Махачкалатеплосервис» процедуры банкротства – конкурсное производство опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 40 от 07.03.2015, стр.66.
Определением суда от 12.03.2015 конкурсным управляющим ОАО «Махачкалатеплосервис» утверждена Болбина Елена Валентиновна (далее – конкурсный управляющий).
Сообщение об утверждении конкурсным управляющим опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 59 от 04.04.2015, стр.44.
19.08.2015 конкурсный управляющий обратилась в суд с ходатайством об обязании бывшего директора ОАО "Махачкалатеплосервис" Касумова Шахбана Юзбашиевича предоставить конкурсному управляющему оригиналы документов за три года до даты возбуждения дела о банкротстве и до даты открытия конкурсного производства:
1.протоколы общих собраний акционеров общества, заседаний директоров;
2. реестр акционеров общества с указанием реестродержателя;
3.перечень имущества должника, в том числе ценные бумаги, валютные ценности, находящегося в залоге, в аренде, или на хранении у третьих лиц с приложением подтверждающих документов;
4.нормативно-правовые акты, регламентирующие деятельность предприятия;
5.бухгалтерскую отчетность;
6.приказы об учетной политике, в том числе учетной политики для целей налогообложения;
7.балансы с отметкой ИФНС и с приложением отчетов о прибылях и убытках (Ф.2 и Ф.5) с расшифровкой;
8.декларации по НДС;
9.налоговые декларации по налогу на прибыль;
10.налоговые декларации по налогу на имущество;
11.расчет налога с владельцев транспортных средств;
12.сводный расчет земельного налога;
13.результаты ежегодной инвентаризации;
14.все имеющиеся акты (и заключения) налоговых, аудиторских и иных проверок;
15.все действующие и завершенные договора, на основании которых производились отчуждение или приобретение имущества должника, изменение структуры активов, увеличение ли уменьшение кредиторской задолженности, а также иные документы о финансово-хозяйственной деятельности должника, с приложением по каждому такому договору копий документов, подтверждающих исполнение или ход исполнения этих договоров;
16.перечень объектов недвижимости, которыми предприятие владеет на праве собственности, хозяйственного ведения, по договору аренды, пользования, по другим договором и основаниям;
17.отчеты по оценке бизнеса, имущества должника, аудиторские заключения, протоколы, заключения и отчеты ревизионной комиссии, протоколы органной управления должника.
Изучив материалы дела, суд считает заявленное конкурсным управляющим ходатайство об истребовании документов подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно статье 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены федеральным законом.
На основании пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия. Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6-12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.
В силу положений пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве передача конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации является обязанностью руководителя должника, или иного лица, исполнявшего эти обязанности на момент утверждения конкурсного управляющего.
Следовательно, доказывать надлежащее исполнение данной обязанности в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен бывший руководитель должника или иное лицо, исполнявшее соответствующие обязанности.
На момент утверждения конкурсного управляющего временно исполняющим обязанности генерального директора должника являлся Касумов Ш.Ю.
В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства передачи конкурсному управляющему документации должника за три года до даты возбуждения дела о банкротстве и до даты открытия конкурсного производства.
Бывший руководитель должника не представил никаких доказательств невозможности предоставить истребуемые документы конкурсному управляющему.
Принимая во внимание наличие обязанности бывшего руководителя по передаче документации должника конкурсному управляющему; отсутствие доказательств передачи документов на день судебного заседания и доказательств невозможности их передачи бывшим руководителем, суд считает заявленные конкурсным управляющим требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 49, 66, 135, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить.
Обязать Касумова Шахбана Юзбашиевича передать конкурсному управляющему открытого акционерного общества "Махачкалатеплосервис" (ОГРН 1080561000761, ИНН 0561057820) Болбиной Елене Валентиновне в пятидневный срок со дня получения настоящего определения оригиналы документов за три года до даты возбуждения дела о банкротстве и до даты открытия конкурсного производства: протоколы общих собраний акционеров общества, заседаний директоров; реестр акционеров общества с указанием реестродержателя; перечень имущества должника, в том числе ценные бумаги, валютные ценности, находящегося в залоге, в аренде, или на хранении у третьих лиц с приложением подтверждающих документов; нормативно-правовые акты, регламентирующие деятельность предприятия; бухгалтерскую отчетность; приказы об учетной политике, в том числе учетной политики для целей налогообложения; балансы с отметкой ИФНС и с приложением отчетов о прибылях и убытках (Ф.2 и Ф.5) с расшифровкой; декларации по НДС; налоговые декларации по налогу на прибыль; налоговые декларации по налогу на имущество; расчет налога с владельцев транспортных средств; сводный расчет земельного налога; результаты ежегодной инвентаризации; все имеющиеся акты (и заключения) налоговых, аудиторских и иных проверок; все действующие и завершенные договора, на основании которых производились отчуждение или приобретение имущества должника, изменение структуры активов, увеличение ли уменьшение кредиторской задолженности, а также иные документы о финансово-хозяйственной деятельности должника, с приложением по каждому такому договору копий документов, подтверждающих исполнение или ход исполнения этих договоров; перечень объектов недвижимости, которыми предприятие владеет на праве собственности, хозяйственного ведения, по договору аренды, пользования, по другим договором и основаниям; отчеты по оценке бизнеса, имущества должника, аудиторские заключения, протоколы, заключения и отчеты ревизионной комиссии, протоколы органной управления должника.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в четырнадцатидневный срок со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Республики Дагестан в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья И.С.Гаджимагомедов
