НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 131 Арбитражно процессуального кодекса

Определение АС Республики Марий Эл от 02.11.2010 № 4-229
УСТАНОВИЛ: ООО «ТРАНСГАЗСЕРВИС – Марий Эл» обратился в Арбитражный суд РМЭ с заявлением о признании недействительным решения ИФНС по г. Йошкар-Оле №15-06/51 от 01.09.2010 в части доначисления единого налога, применяемого при упрощенной системе налогообложения в размере 125 235 руб., а также пеней и
Определение АС Республики Бурятия от 01.11.2010 № А10-735/10
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Два Кита»  обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением, в котором просит включить требования в сумме  16 505 579, 18 рублей, в том числе 12 430 902, 00 – задолженность по договорам займа, 4 074 677, 18 руб. – проценты за
Определение АС Красноярского края от 29.10.2010 № А33-13824/10
установил: открытое акционерное общество «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Телерадиокомпания «Прима-ТВ» со следующими требованиями:
Определение АС Оренбургской области от 23.09.2010 № А47-4270/10
установил: Иск заявлен о взыскании 188 391 руб. 35 коп. ущерба в связи с выплатой излишних сумм пенсии. Ответчик Министерство обороны РФ и третье лицо, извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства, надлежащим образом, в заседание суда не явились. В силу статьи 156 Арбитражного
Определение АС Республики Коми от 19.07.2010 № А29-5045/10
установил: Стороны о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. Ответчик в письменном отзыве на исковое заявление указывает, что страховое возмещение с учетом износа составит 26848 руб. 91 коп. и просит отказать в
Определение АС Республики Дагестан от 16.06.2010 № А15-893/10
УСТАНОВИЛ: бывшие члены колхоза им. «17-го Партсъезда» Гаджиев Г.К., Нурменбетова Н.Я., Дусенбиева А., Бекмурзаева О. обратились в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к Алимовой Л.Д. о признании недействительным протокола организационного комитета от 16.01.2008 о преобразовании
Решение АС Красноярского края от 15.06.2010 № А33-1996/10
установил: Федеральная налоговая служба (далее – истец; ФНС России; уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Иванова Антона Борисовича (далее – ответчик; ИП Иванов А.Б.) убытков в сумме 401 986,51 руб.
Определение АС Ярославской области от 05.05.2010 № А82-3492/10
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Ванчес" обратилось в арбитражный суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля о признании права собственности на объект недвижимого имущества – здание подстанции, расположенное по адресу: г.
Определение АС Республики Саха (Якутия) от 28.04.2010 № А58-280/10
У С Т А Н О В И Л: Степанов Олег Павлович обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Республики Саха (Якутия) о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе в ОАО «Сунтаравтодор» в должности генерального директора и
Решение АС Омской области от 27.04.2010 № А46-17209/09
УСТАНОВИЛ: Негосударственное образовательное учреждение «Прайм-сервис» (далее по тексту – заявитель, НОУ «Прайм-сервис») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Омской области (далее по тексту – Омское УФАС России, антимонопольный
Определение АС Кемеровской области от 17.03.2010 № А27-1352/10
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы   № 9 по  Кемеровской области, г. Анжеро-Судженск      обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с  Муниципального  общеобразовательного  учреждения   «Основная общеобразовательная школа № 36» 
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 № 12АП-1420/10
У С Т А Н О В И Л: ООО «Независимость» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании решения межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области от 09 октября 2009 г. № 16-16/8027 о привлечении заявителя к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения по п. 1 ст.
Определение АС Кемеровской области от 24.02.2010 № А27-1352/10
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы   № 9 по  Кемеровской области, г. Анжеро-Судженск      обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с  Муниципального  общеобразовательного  учреждения   «Основная общеобразовательная школа № 36»
Определение АС Ярославской области от 25.01.2010 № А82-19757/09
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Домашний Интерьер обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ЦентрТорг" о взыскании неосновательного обогащения, штрафных санкций за неисполнение обязательства, компенсации понесенных расходов
Определение АС Ямало-Ненецкого АО от 22.12.2009 № А81-5909/09
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к ответчику  о взыскании  задолженности по договору  от 18.11.2008 № 18/11  236 431,50 руб.
Решение АС Республики Саха (Якутия) от 07.12.2009 № А58-6598/09
УСТАНОВИЛ: 10 июля 2003г. между Государственным унитарным финансово-кредитным предприятием «Республиканское агентство по управлению денежно-кредитными ресурсами завоза грузов при Правительстве РС(Я)»(далее - истец) и ГУП «Якутгосоптторг» (далее - ответчик) заключен договор товарного кредита №
Определение АС Республики Марий Эл от 02.10.2009 № 11-39
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 30.04.2009 принято заявление должника, индивидуального предпринимателя Кузнецова Александра Юрьевича (ОГРН 305121531100036, ИНН 121519245659), о признании его банкротом.
Решение АС Омской области от 24.09.2009 № А46-1317/09
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Ибатулин Рафаиль Абдуллахатович (далее по тексту – заявитель, предприниматель, Ибатулин Р.А.) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу г. Омска (далее по тексту
Решение АС Омской области от 18.09.2009 № А46-16553/09
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Чебоксаров Вадим Георгиевич г.Омска (далее по тексту – предприниматель Чебоксаров В.Г., заявитель) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов
Определение АС Республики Марий Эл от 17.08.2009 № 20-158
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью фирма «Шокта», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Марий Эл, о признании незаконным и отмене постановления от 28.07.2009 № 342 о привлечении к
Определение АС Республики Марий Эл от 13.08.2009 № 19-182
УСТАНОВИЛ: Заявитель, открытое акционерное общество «Красногорский комбинат автофургонов», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании незаконным бездействия Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республике Марий Эл,
Решение АС Омской области от 20.07.2009 № А46-14422/09
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Садыкова Завия Фанилевна, г. Омск (далее - заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу г. Омска (далее – налоговый орган,