НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Республики Хакасия от 04.02.2010 № А74-197/10

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
655017, г. Абакан, ул. Крылова,74, а/я 147
http://khakasia.arbitr.ru e-mail: info@khakasia.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о привлечении третьего лица и назначении дела к судебному разбирательству

г. Абакан

Дело № А74-197/2010

04 февраля 2010 года

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.А. Федулкиной рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах», г. Москва, в лице филиала в городе Абакане, г. Абакан,

к открытому акционерному обществу «Российская национальная страховая компания», г. Москва,

о взыскании 21 730руб.10коп.,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Байкалова Евгения Валерьевича, г. Абакан, Пермяковой Ольги Викторовны, г. Абакан,

при участии в судебном заседании:

от истца – представителя Кочетковой Е.В. по доверенности № 19-01/232139 от 21.01.2010;

третьего лица – Пермяковой О.В.

Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» в лице филиала в городе Абакане обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российская национальная страховая компания» о взыскании 21 730руб.10коп. страхового возмещения, в том числе 19 530руб.10коп. материального ущерба, 1 000руб. расходов на услуги эксперта, 1 200руб. расходов на услуги эвакуатора.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 11 января 2010 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Байкалов Евгений Валерьевич, Пермякова Ольга Викторовна.

Представитель истца поддержал заявленные требования, пояснив, что 02.09.2009 в городе Абакане в районе дома № 51 по ул. Димитрова произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Байкалова Е.В., управляющего автомобилем Honda Civic Ferio, и водителя Пермяковой Ольги Викторовны, управляющей автомобилем ВАЗ 21074. Согласно административному материалу дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Байкалова Е.В. В результате ДТП были причинены механические повреждения автомобилю ВАЗ 21074, владельцем которого является Пермякова О.В. Расходы по ремонту автомобиля составили 19 530руб.10коп.

Представитель истца указал, что ОСАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в сумме 21 730руб.10коп., в том числе 19 530руб.10коп. материального ущерба, 1 000руб. расходов на услуги эксперта, 1 200руб. расходов на услуги эвакуатора. В адрес ответчика была направлена претензия с предложением в добровольном порядке возместить причиненный ущерб, однако решить вопрос о выплате указанной суммы в досудебном порядке сторонам не удалось.


2

Пермякова О.В. указала, что Байкалов Е.В. свою вину признал на месте, сумма ущерба ей была выплачена сразу. Пермякова О.В. указала, что ей также понесены услуги эксперта в размере 1 000руб. и услуги эвакуатора в размере 1 200руб.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Арбитражный суд полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, собственника автомобиля Honda Civic Ferio, государственный № Х890ЕА19 – Байкалову Валентину Владимировну, поскольку рассмотрение дела касается прав и интересов последней.

Ответчик и Байкалов Е.В. в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного заседания.

Поскольку подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству, арбитражный суд, руководствуясь статьями 137, 152, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Байкалову Валентину Владимировну, ул. Совхозная, д. 63, кв. 17, г. Абакан.

2. Назначить дело к судебному разбирательству на 01 марта 2010 года на 15час.00мин. в помещении суда по адресу: г. Абакан, ул. Крылова, 74, каб. № 230 – зал судебного заседания № 3. Тел. для справок: 299-734 (секретарь судебного заседания Е.О. Кичеева, каб. 215), 299-718 (помощник судьи И.Р. Коголовский, каб. 228).

3. Предложить лицам, участвующим в деле, представить: Истцу: обосновать возможность предъявления требования в порядке суброгации к страховой компании при том, что виновник ДТП не вписан в страховой полис.

ответчику – устав, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица (подлинные для обозрения, копии – в материалы дела), мотивированный письменный отзыв на иск с документальным обоснованием возражений со ссылками на законодательство и доказательства направления (вручения) отзыва истцу, в соответствии со статьёй 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Предложить лицам, участвующим в деле, направить в судебное заседание представителей с документами, удостоверяющими полномочия на ведение дела в соответствии с требованиями статей 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда

Республики Хакасия

А.А. Федулкина