677980, г. Якутск, ул. Курашова, 28
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении предварительного судебного заседания
и судебного разбирательства
Дело № А58-280/10
г. Якутск 28.04.2010 г.
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Семеновой У. Н. ,
при ведении протокола судебного заседания судьей Семеновой У.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Степанова Олега Павловича
к Министерству имущественных отношений Республики Саха (Якутия)
о восстановлении на работе и взыскании заработной платы
при участии в заседании:
от истца: Маршинцева С.С. по доверенности от 11.01.2010 г. № 1/06;
от ответчика: Асаев Н.Н. по доверенности от 11.01.2010 г. № 02/06.
У С Т А Н О В И Л:
Степанов Олег Павлович обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Республики Саха (Якутия) о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе в ОАО «Сунтаравтодор» в должности генерального директора и взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула за период с 01.09.2009 г. по день восстановления на работе.
Определением суда от 12.04.2010 г. определено рассмотреть заявление истца от 02.04.2010 г. о признании распоряжения МИО РС(Я) № Р-1259 от 27.08.2009 г. незаконным в следующем судебном заседании, назначенном на 28.04.2010 г.
В судебном заседании истец просит суд не рассматривать заявление истца от 02.04.2010 г., что зафиксировано в протоколе судебного заседания за подписью истца.
Суд удовлетворяет ходатайство истца и не рассматривает заявление истца от 02.04.2010 г., оставляя его без рассмотрения.
Истец представил уточнение исковых требований от 28.04.2010 г., в котором просит признать распоряжение МИО РС(Я) № Р-1259 от 27.08.2009 г. о приостановлении полномочий генерального директора Степанова О.П. незаконным.
Ответчик заявил ходатайство об объявлении перерыва для подписания отзыва.
Истец не возражает против ходатайства ответчика об объявлении перерыва.
Судом в порядке статей 159, 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ ходатайство ответчика удовлетворено, по делу объявлялся перерыв с 10 час. 50 мин. 28.04.2010 г. до 17 час. 30 мин. 28.04.2010 г., что зафиксировано в протоколе судебного заседания за подписью сторон.
После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе.
Ответчик представил отзыв, в котором просит в иске отказать, по изложенным в отзыве основаниям.
Ответчик возражает против принятия судом уточнений от 28.04.2010 г., так как полагает, что меняется предмет и основание исковых требований.
Истец полагает, что он изменяет только предмет иска и просит признать незаконным распоряжение Министерства имущественных отношений РС(Я) за № р-1259 от 27.08.2009 г. о приостановлении полномочий генерального директора Степанова О.П.
Истец пояснил, что документ поименованный истцом как объяснительная от 26.04.2010 г. представляется в порядке ст. 81 Арбитражного процессуального кодекса РФ как пояснение.
Суд считает необходимым рассмотреть уточнение истцом исковых требований от 28.04.2010 г. в следующем судебном заседании.
Для правильного и объективного рассмотрения дела суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц ОАО «Сунтаравтодор», ООО «ГеоСтройПро».
Истец возражает против привлечения к участию в деле указанных лиц.
Ответчик оставляет возможность привлечения указанных лиц на усмотрение суда.
В соответствии с частью 1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Как следует из материалов дела, истец в лице Степанова О.П. являлся генеральным директором ОАО «Сунтаравтодор», а ООО «ГеоСтройПро» в настоящее время является учредителем ОАО «Сунтаравтодор», в связи с заключенным между МИО РС(Я) и ООО «ГеоСтройПро» договором купли-продажи акций ОАО «Сунтаравтодор» от 21.07.2009 г.
Суд считает, что принятый по данному делу судебный акт может повлиять на их права и обязанности по отношению к истцу.
В связи с этим, суд в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ по своей инициативе привлекает к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Открытое акционерное общество «Сунтаравтодор», Общество с ограниченной ответственностью «ГеоСтройПро».
В соответствии со ст. ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд продолжает подготовку дела в предварительном судебном заседании, а также назначает дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Руководствуясь статьями 51, 136, 137, 159, 163, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление истца от 02.04.2010 г. о признании распоряжения МИО РС(Я) № Р-1259 от 27.08.2009 г. незаконным оставить без рассмотрения.
Уточнение истцом исковых требований от 28.04.2010 г. рассмотреть в следующем судебном заседании.
Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Открытое акционерное общество «Сунтаравтодор», Общество с ограниченной ответственностью «ГеоСтройПро».
Назначить предварительное судебное заседание и судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции на 06 мая 2010 г. в 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда РС(Я) по адресу: 677980, г. Якутск, ул. Курашова, 28, кабинет 502, телефакс: (4112) 42-05-32, E-mail: a58-asrs@sakhanet.ru. Официальный сайт суда в сети Интернет: www.yakutsk.arbitr.ru
Для сведения лиц, участвующих в деле: объявления о перерыве в предварительном заседании, в судебном заседании помещаются на сайт Арбитражного суда и на доске объявлений в помещении суда.
Лицам, участвующим в деле разъясняется следующее.
В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции суд вправе завершить подготовку по делу к судебному разбирательству и открыть судебное заседание.
Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Сторонам при наличии возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие или относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции представить указанные возражения к началу предварительного судебного заседания.
Лицам, участвующим в деле, в срок до 05 мая 2010 г. представить:
Истцу – доказательства направления копии иска с приложенными документами, уточнений от 28.04.2010 г. третьим лицам заказным письмом с уведомлением о вручении ОАО «Сунтаравтодор» по адресу: 678290, РС(Я), с. Сунтар, ул. Советская, 80, корп. а; ООО «ГеоСтройПро» по адресу: 677000, РС(Я), г. Якутск, ул. Дзержинского, дом 2, корпус 1, кв. 27, в срок обеспечивающий возможность ознакомления с ними до начала судебного заседания.
Ответчику - доказательства направления копии отзыва с приложенными документами, третьим лицам заказным письмом с уведомлением о вручении ОАО «Сунтаравтодор» по адресу: 678290, РС(Я), с. Сунтар, ул. Советская, 80, корп. а; ООО «ГеоСтройПро» по адресу: 677000, РС(Я), г. Якутск, ул. Дзержинского, дом 2, корпус 1, кв. 27, в срок обеспечивающий возможность ознакомления с ними до начала судебного заседания.
3 лицам: ОАО «Сунтаравтодор» и ООО «ГеоСтройПро» - письменный отзыв в порядке ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ; документы, подтверждающие направление копии отзыва с приложенными доказательствами лицам, участвующим в деле заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания в соответствии с требованием ч. 2 ст. 131 АПК РФ; копии свидетельств о государственной регистрации.
Доказательства по делу предоставляются в подлинных экземплярах или в виде надлежащим образом заверенных копий (ч. 8 ст. 75 АПК РФ).
Согласно п.14.3. Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации принятые по электронной почте и факсимильной связи сообщения, относящиеся к производству по судебным делам, не могут рассматриваться в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.
Стороны могут получить информацию о движении дела на официальном сайте суда в сети Интернет (http://yakutsk.arbitr.ru) или на доске объявлений в здании суда.
Предложить сторонам в порядке статьи 156 АПК РФ заблаговременно, до судебного заседания, по получению настоящего определения уведомить суд телеграммой (телефаксом) о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
На любой стадии арбитражного процесса стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение в соответствии со статьями 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Канцелярии суда настоящее определение направить:
3 лицу - ОАО «Сунтаравтодор» по адресу: 678290, РС(Я), с. Сунтар, ул. Советская, 80, корп. а;
3 лицу - ООО «ГеоСтройПро» по адресу: 677000, РС(Я), г. Якутск, ул. Дзержинского, дом 2, корпус 1, кв. 27.
Судья Семенова У. Н.
