НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Кемеровской области от 24.02.2010 № А27-1352/10

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8,  Кемерово, 650000

www. kemerovo.arbitr.ru

   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                           об отложении  судебного разбирательства

город Кемерово                                                                              Дело №  А27- 1352/2010

24 февраля  2010 года

Арбитражный суд Кемеровской области  в составе судьи  Петраковой С.Е.

при ведении  протокола  судебного  заседания  секретарем  судебного  заседания

Финк А.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  № 9 по  Кемеровской области, г. Анжеро-Судженск

к   Муниципальному  общеобразовательному  учреждению   «Основная общеобразовательная школа № 36»,  г. Анжеро-Судженск

о взыскании  2 531 руб. 74 коп.

в судебное заседание явились: 

от налогового органа – не явился

от должника - не явился.

                              у с т а н о в и л:

           Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы   № 9 по  Кемеровской области, г. Анжеро-Судженск      обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с  Муниципального  общеобразовательного  учреждения   «Основная общеобразовательная школа № 36»   

(основной государственной     регистрационный номер  1024200510290 от 21.12.2002), г. Анжеро-Судженск    недоимки  по  единому  социальном налогу  в   размере  793  руб. 96 коп.  пени по единому социальному налогу  в размере 1113 руб. 37 коп.,  недоимки по транспортному налогу в размере 384 руб.  и  пени по транспортному налогу в размере   55 руб.  72   коп. 

 Надлежаще извещенный о дне и времени рассмотрения спора налоговый орган(уведомление № 18340   о вручении определения 09.02.2010) в судебное заседание представителя не направил, возражений  против  рассмотрения спора  без участия  представителя не заявил.

Надлежаще извещенный о дне и времени рассмотрения спора  должник (уведомление        № 18341 о вручении определения 04.02.2010) в судебное заседание не явился, представителя не направил, отзыв не представил, сумму требований не оспорил, возражений против рассмотрения спора  без его участия не заявил. 

         В соответствии со ст. 156 АПК РФ спор рассматривается судом без участия    представителей лиц, участвующих в рассмотрении спора.

         До рассмотрения спора по существу заявленных требований  налоговый  орган, сославшись на то, что должником в части требования удовлетворены, заявил отказ от взыскания  недоимки    по единому социальному   налогу  за  полугодие   2009 г.  в размере  793 руб. 96 коп.

         Частичный отказ от требований  принят.

          Требования  налогового органа,    изложенные в заявлении, обоснованы  тем, что должник, не уплатил в установленный законом срок   единый  социальный налог   за   полугодие  2009 г.   в размере  793 руб. 96 коп., связи с чем,  налоговым органом должнику начислены пени за несвоевременную уплату налога в размере  1298 руб. 06 коп. за период с 16.05.2009 по 20.08.2009,  а также  не уплатил в установленный законом срок   транспортный налог    за  2 квартал  2009 г. в размере 384 руб.,     в связи с чем,  налоговым органом должнику начислены пени за несвоевременную уплату налога в размере 55 руб. 72  коп. за период с 12.05.2009 по 06.07.2009.

          В ходе исследования  письменных доказательств по делу  суд установил что заявителем не представлено обоснование начисления пени на авансовые платежи по транспортному налогу.

          При таких обстоятельствах рассмотрение спора в настоящем судебном заседании не представляется возможным.  Рассмотрение спора  подлежит отложению.   

      Руководствуясь   статьями  158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

                                                                 о п р е д е л и л :

           Отложить  судебное разбирательство   в арбитражном суде первой инстанции  на          11 час. 45 мин.   17.03.2010    в помещении суда  каб. 323  по адресу :   г. Кемерово, ул. Красная,  8   

           Налоговому органу- письменное обоснование законности начисления пени на авансовые платежи по транспортному налогу за 2 квартал 2009 г.

           Должнику - письменный мотивированный отзыв при наличии возражений в             по­рядке ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражения обосновать документально.

    Судья                                                                                                     С.Е. Петракова