НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 125 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2022 № 13АП-25563/2022
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Одежда дочаком» (далее – Истец, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к
Определение АС Ивановской области от 05.10.2022 № А17-5504/2022
установил: в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании себя  несостоятельным (банкротом) обратился Казаков Илья Александрович (далее –  должник, Казаков И.А.).
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2022 № 13АП-26626/2022
установил: 05.06.2022 (направлено почтой) в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление гражданина Иванова Сергея Александровича (далее – Иванов С.А., должник) о признании себя несостоятельным (банкротом).
Определение АС Республики Татарстан от 30.09.2022 № А65-4623/2022
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 июня 2022 года заявление Хилкова Олега Владимировича признано обоснованным и введена в отношении Фаттахова Марата Фердусовича 30.07.1983 года рождения, место рождения: гор. Казань ТАССР, адрес: Россия, г.Казань, ул. Декабристов
Определение АС Ставропольского края от 21.09.2022 № А63-7582/2022
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «Воровсколесское», ст.
Определение АС Смоленской области от 20.09.2022 № А62-7658/2022
У С Т А Н О В И Л: заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 37, 38, 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а именно:
Решение АС Томской области от 08.09.2022 № А67-3413/2022
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Ленинскому району г. Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области ФИО2 (далее – судебный
Решение Невьянского городского суда (Свердловская область) от 05.09.2022 № 2-770/2022
установил: РОИ ВИЖУАЛ Ко., Лтд обратилось в Железнодорожный районный суд .... с иском к Шерову М.Д. о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак *** () в размере 10 000 рублей, взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2022 № 15АП-15012/2022
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Южная Сталь» (далее - должник, ООО «Южная Сталь») в  Арбитражный суд Ростовской области обратился конкурсный управляющий должника  Волков Андрей Алексеевич (далее - конкурсный управляющий должника
Постановление АС Архангельской области от 22.08.2022 № А05-1852/2022
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель Тимина Ирина Владимировна, ОГРНИП 304165135500322, ИНН 165103401396, обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительные технологии», адрес: 163002, город Архангельск, улица
Определение АС Чукотского АО от 19.08.2022 № А80-243/2022
установил: Комкова Наталья Игоревна (далее - заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) в связи с невозможностью исполнения обязательств в общем размере 1761529 руб., утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2022 № 13АП-19856/2022
установил: MGAEntertainment. Inc. (МГА Интертейнмент, Инк.) (Свидетельство С1068282, дата регистрации 12.03.1982, Калифорния, США, далее - истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП:
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2022 № 15АП-10979/2022
УСТАНОВИЛ: ИП Деветьяров Дмитрий Гаптуллович обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ИП Грудневскому Владимиру Александровичу об обязании прекратить использование проекта дизайна оформления кондитерских изделий "Светодиодный цветок" и промышленного образца
Решение АС Челябинской области от 03.08.2022 № А76-6067/2022
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Авалон» (далее – заявитель, ООО «Авалон», общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области (далее –
Определение АС Забайкальского края от 01.08.2022 № А78-6647/13
установил: производство по делу №А78-6647/2013 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Триада-Электроникс» (ОГРН 1027501183830, ИНН 7535009679, далее - должник) возбуждено 11.09.2013 года на основании заявления Федеральной налоговой службы (ОГРН 1047707030513,
Определение АС Республики Мордовия от 29.07.2022 № А39-12367/20
у с т а н о в и л: заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
Определение АС Ивановской области от 29.07.2022 № А17-6999/2022
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к ОМВД России по Советскому району, УМВД России по Ивановской области о взыскании убытков, причинённых незаконными бездействием органа государственной власти и его должностных лиц в сумме 88 000 рублей. Исковые
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2022 № 20АП-4208/2022
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДТП Помощь.Брянск.УК» (далее –                      ООО «ДТП Помощь.Брянск.УК», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия», ответчик) о
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2022 № А51-4475/2021
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Приморского края от 01.04.2021 по заявлению Акопяна Артура Владимировича возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Пахлава» (далее – ООО «Пахлава», общество, должник).
Определение АС Амурской области от 20.07.2022 № А04-10709/17
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель Васильев Александр Анатольевич (ИНН 280100863007, ОГРНИП 304280129300345) (далее – заявитель, ИП Васильев А.А.) к обществу с ограниченной ответственностью «Гаранттехнострой» (ИНН 2801154038, ОГРН 1102801011730)
Решение Иркутского районного суда (Иркутская область) от 12.07.2022 № 2-2962/2022
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что компания «Карт Бланш Гритингс Лимитед» обладает правом товарного знака и является единственным исключительным правообладателем на использование рисунка медвежонка «Tatty Teddy» (Me To You – серый мишка с синим носом), в том
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2022 № 01АП-4270/2022
у с т а н о в и л : государственное  казённое общеобразовательное  учреждение  «Школа-Интернат № 39» (далее – Учреждение, истец, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу  с  ограниченной ответственностью «Кавис» (далее – Общество, ответчик, подрядчик) о