НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 125 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление АС Северо-Западного округа от 04.09.2023 № А66-7173/20
у с т а н о в и л: Публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства» (далее – Фонд) 19.02.2020 обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройсектор», адрес: 109518, Москва,
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2023 № 20АП-4735/2023
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДТП ПОМОЩЬ.БРЯНСК.УК» (далее – ООО «ДТП ПОМОЩЬ.БРЯНСК.УК», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к  страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия»,  ответчик, страховщик) о взыскании 7400 руб. недоплаченного
Определение АС Забайкальского края от 21.08.2023 № А78-8462/2023
установил: индивидуальный предприниматель Бакшеев Андрей Александрович обратилось в  арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  "Просервис Восток" об обязании заключить договор подряда на условиях, указанных в  проекте договора.
Определение АС Белгородской области от 18.08.2023 № А08-8262/2023
установил: ПАО «Россети Центр» - Филиал Белгородэнерго обратилось в Арбитражный суд  Белгородской области с иском к СНТ "Надежда"об обязании в десятидневный срок с  момента вступления решения суда в законную силу по настоящему делу письменно  согласовать мероприятия для технологического
Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика) от 18.08.2023 № 2А-4491/2023
У С Т А Н О В И Л: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее по тексту – административный истец) обратилось в суд с иском к Шуклиной Н.М. (далее по тексту – административный ответчик, страхователь) о взыскании финансовых санкций,
Определение АС Пензенской области от 17.08.2023 № А49-8548/2023
установил: При принятии заявления арбитражный суд проверяет наличие у заявителя права на  обращение в суд с подобным заявлением и соблюдение требований, содержащихся в ст.  213.4 Закона о банкротстве, а также статьях 125 - 126 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.
Определение АС Ханты-Мансийского АО от 07.08.2023 № А75-3584/17
УСТАНОВИЛ: На основании решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 26.02.2020 (резолютивная часть 18.02.2020) индивидуальный предприниматель Фиско Сергей Викторович признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства – реализация
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2023 № А13-2536/2023
установил: департамент лесного комплекса Вологодской области (адрес: 160000, город Вологда, улица Герцена, дом 27; ОГРН 1053500056136, ИНН 3525151968; далее – департамент) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к непубличному акционерному
Определение АС Воронежской области от 01.08.2023 № А14-10177/2023
установил: Пархоменко Валентина Васильевна (далее – Пархоменко В.В., заявитель, должник) 22.06.2023 обратилась в суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
Определение АС Республики Дагестан от 01.08.2023 № А15-4663/2023
УСТАНОВИЛ: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по  Республике Калмыкия (далее – истец, ОСФР по Республике Калмыкия) обратилось в  Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к сельскохозяйственному  производственному кооперативу "ЧУКНА" (далее –
Определение АС Красноярского края от 26.07.2023 № А33-4617-5/2023
установил: ФИО1 (далее – «должник», «заявитель») обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о своем банкротстве. Определением суда от 21.02.2023 заявление оставлено без движения на срок до 21.03.2023.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2023 № А56-109799/2022
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 28.10.2022 посредством системы «Мой Арбитр» поступило (зарегистрировано 31.10.2022) заявление гражданина Сулейманова Камиля Рамильевича (далее – заявитель, Сулейманов К.Р.) о признании общества с ограниченной
Определение АС Республики Тыва от 19.07.2023 № А69-2232/2023
установил: Монгуш Хеймермаа Калиндууевны (далее – заявитель) обратилась в арбитражный суд  с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Тыва и  председателю ТСЖ «Уютный дом»
Решение АС Республики Саха (Якутия) от 25.01.2023 № А58-6723/20
УСТАНОВИЛ: Общества с ограниченной ответственностью "Полюс" (далее – ООО «Полюс», истец) без даты и номера к Обществу с ограниченной ответственностью "Уком" (далее – ООО «Уком», ответчик) о взыскании 20 020 рублей обеспечительного платежа.
Решение АС Брянской области от 31.10.2022 № А09-8534/2022
установил: Зуев Сергей Николаевич (далее – Зуев С.Н., 29.12.1991 года рождения, место рождения: д. Старый Кривец Новозыбковского района Брянской области; ИНН 324105625819; СНИЛС 130-558-526 44;  адрес регистрации: Брянская область, Новозыбковский район, с. Старый Кривец, ул. Строительная, д. 3, кв.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2022 № 13АП-22976/2022
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПКП «Завод высокотехнологичного оборудования» (далее – ООО «ПКП «Завод высокотехнологичного оборудования», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
Определение АС Челябинской области от 27.10.2022 № А76-32935/2022
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26 , ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42
Определение АС Свердловской области от 21.10.2022 № А60-54273/20
УСТАНОВИЛ: общество «Облкоммунэнерго» обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу «Конвекс телефония» об урегулировании разногласий при заключении договора о предоставлении доступа к инфраструктуре для размещения сетей электросвязи, об обязании заключить договор.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2022 № 13АП-22016/2022
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Юниверсал Рекордс» (ОГРН 1147847413372, адрес: 191040, г. Санкт-Петербург, Муниципальный Округ Лиговка-Ямская вн.тер.г., пр. Лиговский, д. 56, лит. Г, пом. 15Н, офис 3, раб.м. 4; далее – ООО «Юниверсал Рекордс», истец) обратилось в Арбитражный
Постановление АС Республики Коми от 19.10.2022 № А29-5410/16
установил: конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – должник, ООО «Водоканал») Черноокая Светлана Викторовна обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с ходатайством, в котором просила обязать бывшего конкурсного управляющего Вьюхина Виктора
Определение АС Республики Карелия от 13.10.2022 № А26-8357/2022
установила: Заявление соответствует требованиям, установленным статьями 37, 213.4  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
Определение АС Магаданской области от 13.10.2022 № А37-2380/2022
УСТАНОВИЛ: Заявитель, ФИО1 (далее – должник), обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 06.10.2022 о признании её несостоятельной (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина, просит утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой