НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Ставропольского края от 21.09.2022 № А63-7582/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ставрополь                                                                                               Дело №А63-7582/2022

21 сентября 2022 года

  Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Батурина В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Теслицкой Е.В., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела №А63-7582/2022 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «Воровсколесское», ст. Воровсколесская Андроповского района Ставропольского края, ОГРН <***>, ИНН  <***>, заявление временного управляющего должника ФИО1 об обязании руководителя должника ФИО2 передать временному управляющему сведения, в отсутствии в судебном заседании лиц, участвующих в рассмотрении заявления,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «Воровсколесское», ст. Воровсколесская Андроповского района Ставропольского края (далее – ООО СХП «Воровсколесское», кредитор, заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью межфермерское производственное объединение «Курсавское», с. Курсавка Андроповского района Ставропольского края (далее – ООО МФПО «Курсавское», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 22.07.2022 (резолютивная часть определения объявлена 20.07.2022), заявление ООО СХП «Воровсколесское» о признании должника несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ООО МФПО «Курсавское» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы временным управляющим в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), в периодическом издании – газете «Коммерсантъ» №137(7338) от 30.07.2022.

11.08.2022 в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление временного управляющего должника ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) об обязании руководителя должника ФИО2 передать временному управляющему должника учредительные документы (устав, учредительный договор, свидетельства ИНН, ОГРН с соответствующими изменениями, если таковые производились), а также:

1.   документы, подтверждающие права общества недвижимое имущество, земельные участки, в том числе технические и кадастровые паспорта;

2. документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые балансы (форма № 1, 2), отчётность во внебюджетные фонды и органы статистики за последние три года (2019,2020,2021 г.);

3. список дебиторов с адресами и расшифровкой дебиторской задолженности, расшифровка авансов и подотчётов, выданных поставщикам, подрядчикам кассовых книг, работникам и иным лицам, обоснованность данных расходов;

4.   расшифровка краткосрочных финансовых вложений;

5.   учетную политику и документы, утвердившие ее;

6.   последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам;

7. расшифровку кредиторской задолженности с указанием почтовых адресов контрагентов и основания и даты возникновения задолженностей;

8.   локальные документы, подтверждающие полномочия руководящих органов;

9.   протоколы собраний руководящих органов за период с 2019 г. по настоящее время;

10. приказы и распоряжения директора за период с 2019 г. по настоящее время;

11. ежегодные отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности, отчеты и заключения аудиторских фирм за последние три года;

12. договоры, соглашения, контракты, заключенные со всеми юридическими и физическими лицами за три последних года;

13. номера расчетного и иных счетов Должника, наименование и реквизиты обслуживающих учреждений банков;

14. документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении Должника денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.);

15. справку о задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами (в том числе акт сверки с налоговой инспекцией);

16. лицензии;

17. сертификаты;

18. сведения об основных направлениях деятельности (основных видах продукции, работ, услуг) в форме пояснительной записки;

19. сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.);

20. сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы), судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, органов налоговой полиции и проч.;

21. сведения о внутренней структуре Должника, перечень его структурных подразделений, филиалов и представительств;

22. сведения о задолженности по заработной плате, сведения о фактической численности работников в форме справки, утвержденное штатное расписание или штатную расстановку рабочих;

23. сведения о выданных доверенностях в форме копии журнала учёта выдачи доверенностей;

24. наименование и адреса организаций, в которых Должника является учредителем (участником), сведения о доле участия;

25. нормативно-правовые акты органов исполнительной власти, касающиеся Должника, его функций и видов деятельности;

26. сведения об Должника, и функционировании службы безопасности (охраны) предприятия, материально ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность, с предоставлением соответствующих приказов.

27. список транспортных средств, принадлежащих должнику, в том числе лизинговых, документы, подтверждающие права должника на транспортные средства.

28. Сведения о лицах, осуществляющих деятельность на основании трудовых либо гражданско-правовых договоров, для возможности последующего их уведомления о предстоящем увольнении.

29. Акты приема — передачи имущества и прав в ходе проведения реорганизации.

Определением от 18.08.2022 суд назначил рассмотрение заявления на 14.09.2022 на 16 часов 00  минут.

К судебному заседанию от ООО МФПО «Курсавское» поступил отзыв, в котором общество указывает, что истребуемые документы и самого общества и руководителя общества ФИО2 отсутствуют, что установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ставропольского края от 14.07.2022 по делу №А63-16578/2021, также указал, что надлежащим ответчиком по данному обособленному спору является ФИО3

В судебном заседании 14.09.2022 был объявлен перерыв до 21.09.2022 до 14 часов 50 минут.

Исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает, что в заявлении временного управляющего  об истребовании документации должника у руководителя должника ФИО2 следует отказать, исходя из следующего. 

Как разъяснено в абзаце втором пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 №53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве», арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя по суду исполнения в натуре обязанности по передаче документации применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На заявление арбитражного управляющего об обязании передать документацию распространяются общие требования процессуального законодательства, предъявляемые к форме и содержанию иска. Так, при обращении в суд с соответствующим заявлением арбитражный управляющий должен сформулировать предмет своего требования, конкретизировав перечень и виды запрашиваемых документов (пункт четвертый части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом степень должной конкретизации требования арбитражного управляющего об обязании передать документы оценивается судом с учетом обстоятельств рассматриваемого дела и необходимости обеспечения реальной возможности осуществления управляющим возложенных на него полномочий.

Отсутствие документов у лица, у которого они истребуются, означает объективную невозможность исполнения им обязанности по передаче документов арбитражному управляющему. Это, в свою очередь, исключает возможность удовлетворения судом требования об исполнении в натуре обязанности, предусмотренной пунктом 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве.

В абзаце первом пункта 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор не вправе требовать по суду от должника исполнения обязательства в натуре, если осуществление такого исполнения объективно невозможно.

В соответствии с пунктом 22 того же постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 при предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным. Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения закона или договора, но и существо соответствующего обязательства. Не может быть отказано в удовлетворении иска об исполнении обязательства в натуре в случае, когда надлежащая защита нарушенного гражданского права истца возможна только путем понуждения ответчика к исполнению в натуре и не будет обеспечена взысканием с ответчика убытков за неисполнение обязательства, например, обязанностей по представлению информации, которая имеется только у ответчика, либо по изготовлению документации, которую правомочен составить только ответчик.

В ситуации удовлетворения судами заявления арбитражного управляющего об обязании руководителя передать документацию, последствием фактического неисполнения бывшим руководителем возложенной на него судом обязанности может являться взыскание судебной неустойки, применение негативных финансовых санкций со стороны судебного пристава-исполнителя в процессе принудительного исполнения судебного акта об обязании передать документы.

Соответственно, рассматривая указанную категорию споров суды должны исследовать и давать оценку по существу заявленным ответчиком возражениям об объективной невозможности предоставления им истребуемой документации (учитывая, во-первых, что само по себе вынесение судебного акта об отказе в истребовании документации не означает невозможности привлечения такого бывшего руководителя к субсидиарной ответственности по соответствующим основаниям (в том числе связанным с неисполнением им обязанности по надлежащему хранению документации должника), во-вторых, принимая во внимание необходимость соблюдения принципа исполнимости судебных актов и необходимость проверки по существу заявленных возражений о нахождении документации у иного лица).

По смыслу указанных разъяснений и положений закона, а также позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от 30.01.2017 №305-ЭС16-14210, от 24.10.2017 №308-ЭС17-8172, возлагаемая по суду обязанность по исполнению обязательства в натуре для ответчика должна быть объективно и субъективно исполнимой.

Таким образом, при предъявлении арбитражным управляющим иска об исполнении бывшим руководителем должника обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным.

Бремя доказывания наличия истребимых документов в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лежит на арбитражном управляющем.

При этом основанием для отказа в удовлетворении ходатайства об истребовании материальных ценностей и документов могут служить, в частности, подтвержденные документально факты предоставления документов и материальных ценностей, принятия всех необходимых мер для своевременной передачи документов и ценностей, либо отсутствия документов и ценностей у руководителя должника.

В рассматриваемом случае суд исходит из отсутствия оснований для удовлетворения заявленных требований временного управляющего, поскольку отсутствуют документальные доказательства наличия истребуемых документов и имущества у руководителя должника.

Это в том числе обусловлено тем, что решением Арбитражного суда Ставропольского края от 14.07.2022 по делу №А63-16578/2021 суд обязал ФИО3 в течение 10 рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда передать обществу с ограниченной ответственностью «МФПО «Курсавское» по месту нахождения его единоличного исполнительного органа:

1. Бухгалтерскую документацию:

- договор об учреждении ООО «МФПО «Курсавское»;

- устав ООО «МФПО «Курсавское», утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;

- протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

- документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

- внутренние документы общества: приказы о приеме на работу и об увольнении, приказы о выплате дивидендов (распределении прибыли) за 3 года, предшествующей обращению в суд;

- протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества с 20.11.1995 по 25.08.2020;

- заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля с 20.11.1995 до 25.08.2020;

- судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска;

- договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность с 20.11.1995 до 25.08.2020;

- печать ООО «МФПО «Курсавское».

2. договоры купли – продажи или иные правоустанавливающие документы, в том числе строительные и технические документы, в отношении: 6/2620 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером 26:17:000000:97 (договор от 11.04.2018 № гос.регистрации 26:17:000000:97- 26/001/2018-105); - 6/2620 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером 26:17:000000:97 (договор от 11.04.2018 № гос.регистрации 26:17:000000:97- 26/001/2018-102); - 6/2620 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером 26:17:000000:97 (договор от 23.03.2018 № гос.регистрации 26:17:000000:97-26/015/2018-97); - 6/2620 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером 26:17:000000:97 (договор от 23.03.2018 № гос.регистрации 26:17:000000:97-26/015/2018-95); - 6/2620 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером 26:17:000000:97 (договор от 20.02.2018 № гос.регистрации 26:17:000000:97-26/015/2018-93);

- 6/2620 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером 26:17:000000:97 (договор от 20.02.2018 № гос.регистрации 26:17:000000:97-26/015/2018-91); - 6/2620 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером 26:17:000000:97 (договор от 27.10.2017 № гос.регистрации 26:17:000000:97-26/015/2017-75); - 6/2620 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером 26:17:000000:97 (договор от 02.12.2016 № гос.регистрации 26-26/003-26/003/301/2016-1286/2); - 6/2620 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером 26:17:000000:97 (договор от 17.11.2016 № гос.регистрации 26-26/003-26/003/301/2016-1269/2); - 6/2620 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером 26:17:000000:97 (договор от 07.11.2016 № гос.регистрации 26-26/003-26/003/200/206-2431/2); - нежилого здания с кадастровым номером 26:17:061403:1765; - нежилого здания с кадастровым номером 26:17:061403:1766; - нежилое здание с кадастровым номером 26:17:061403:1767; - нежилого здания с кадастровым номером 26:17:061403:1768; - нежилого здания с кадастровым номером 26:17:061403:1778; - нежилого здания с кадастровым номером 26:17:061403:1779; - земельного участка с кадастровым номером 26:17:071001:23; - нежилого здания с кадастровым номером 26:17:071001:72; - нежилого здания с кадастровым номером 26:17:071001:73; - нежилого здания с кадастровым номером 26:17:071001:74; - нежилого здания с кадастровым номером 26:17:071001:75; - нежилого здания с кадастровым номером 26:17:071001:76; - нежилого здания с кадастровым номером 26:17:071001:77; - нежилого здания с кадастровым номером 26:17:071001:78; - нежилого здания с кадастровым номером 26:17:071001:79; - нежилого здания с кадастровым номером 26:17:071001:80; - нежилого здания с кадастровым номером 26:17:071001:81; - 1/9 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером 26:17:111001:105; - 1/13 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером 26:17:111001:108 (договор от 29.09.2017 № гос.регистрации 26:17:111001:108-26/015/2017-4); - 1/13 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером 26:17:111001:108 (договор от 29.09.2017 № гос.регистрации 26:17:111001:108-26/015/2017-2); - зерноуборочного комбайна NEW HOLLAND инв № 000074; - трактора NEW HOLLAND ТМ-120 инв № 000073; - зерноуборочного комбайна NEW HOLLAND инв № 000072; - зерноуборочного комбайна NEW HOLLAND инв № 000071; - зерноуборочного комбайна NEW HOLLAND инв № 000044; - зерноуборочного комбайна «Мега» инв № 000053; - зерноуборочного комбайна «Мега» инв № 000052; - котельного оборудования инв № 0000025; - машины зашивочной инв № 0000008; - машины сепарирующей «Алмаз» инв № 0000070; - оборудования мельницы инв № 0000042; - оборудования пекарни инв № 0000042; - сеялки С6ПМЗ инв № 00062 (2 шт); - сеялки С7.2ПМЗ инв № 00065; - станка «МАК» инв № 0000017; - тестомеса инв № 0000016; -станка Р-1ПНВ СНВ № 0000009; - трактора «Беларус – 1221.2 инв № 000003; - трактора «Беларус – 1221.2 инв № 000002; - трактора «Беларус – 1221.2 инв № 00059; - трактора «Беларус – 1221.2 инв № 00060;-трактора ДТ-75 инв № 000059; - трактора МТЗ-80Л инв № 000051; - трактора МТЗ-80Л инв № 000050; - трактора МТЗ-82Л инв № 000012; - трактора МТЗ-82 инв № 000064; - трактора МТЗ-82Л инв № 000069; - трактора Т-150 К инв № 000058; - трактора Т-150 К инв № 000056; - трактора Т-150 К инв № 000047;-  бороны БД-6,6 инв № 0000013; - бороны дисковой БД-4,2 инв № 0000034; - борона дисковая БДП-3*4 инв № 00061; - бороны дисковой модернизированной полуприцепной БДП-3*4 инв № 000004; - воздуходува инв № 000096; - воздуходува инв № 000097; - дискового агрегата УДА инв № 000098; - дискового мульчировщика инв № 000074а; - жатки кукурузной инв № 000093; - жатки кукурузной инв № 000094; - жатки кукурузной инв № 000095; - зерномёта ЗМ-60 инв № 0000010; - зерносушилки модульного типа модель MD220 инв № 00058; - комбайна (агрукат) КУМ-40 инв № 000048; - культиватора КРНВ-5,6-04 инв № 000067; - культиватора КПС-4 инв № 0000104; - культиватора КПС-4 инв № 0000106; - культиватора КРН-5,6Г (с АТП-2Г) инв № 000102; - культиватора КРН-5,6Г (с АТП-2Г) инв 000103; - культиватора КРНВ-5,6-04 инв № 000068; - механической сеялки инв № 000075; - опрыскивателя инв № 000063; - опрыскивателя инв № 000062; - ОПУ 1/21 2000 инв № 000049; - печи ПРГ-1 инв № 000015;

- плуга навесного универсального инв № 000105; - пневматического зерновдувателя «Донат-1» инв № 0000091; - приспособления ПНУП 5,18 инв № 0000045; - разбрасывателя удобрений инв № 000061;- разбрасывателя удобрений инв № 000060; - сеялки зернотуковой инв № 000054; - сеялки механической Д-9-40 инв № 0000041; - сеялки механической Д-9-40 инв № 0000040; - сеялки СУПН-8А-02 инв № 000066; - сеялки СУПН-8А-02 инв № 000065;

- стенда КН-22210 инв № 00000033; - тележки для транспортировки жатки инв № 000099; - тележки для транспортировки жатки инв № 000100; - тележки для транспортировки жатки инв № 000101; - транспортёра кормов ТК-10 инв № 000090; - транспортёра кормов ТК-8 инв № 000089; - компьютера SAMSUNG» инв № 000030; - компьютер SAMSUNG» инв № 000029; - копировального аппарата инв № 000046; - котла АСЕ-24К GOLD NAVIEN COAXIAL инв № 000104; - телефона «Панасоник» инв № 00026; - площадки асфальтовая инв № 000084; - телефонного аппарата инв № 000027; - телефонного аппарата «Панасоник» инв № 000028; - холодильной витрины «Таня» инв № 000022; - холодильной витрины инв № 000024; - холодильной витрины «Света» инв № 000023; - ангара металлического инв № 0000087; - весовой инв № 00000086; - ЗАВ-40 (произв.участок) инв № 0000085; - склада инв № 0000004; - автомашины ВАЗ 21074 инв № 000088; - автомашины ВАЗ 212130V1254067 инв № 000018; - автомашины ВАЗ 21214 инв № 00056а; - автомашины ГАЗ 3302 инв № 000014; - автомашины ГАЗ-52 инв № 000019; - автомашины ИЖ 27175-036 инв № 0000092; - автомашины КАМАЗ 53212 инв № 000020; - автомашины МАЗ 5432 инв № 000057; - автомашины ПИКАП 2347 инв № 000021; - автомашины УАЗ 31519 инв № 000055;- автомашины УАЗ 3303 инв № 00057а; - автомашины КАМАЗ 45143-12-15 с прицепом НЕФАЗ 8560-0000082-02 инв  № 00001.

3. ключи от: - нежилого здания с кадастровым номером 26:17:061403:1765; - нежилого здания с кадастровым номером 26:17:061403:1766; - нежилого здания с кадастровым номером 26:17:061403:1767; - нежилого здания с кадастровым номером 26:17:061403:1768;- нежилого здания с кадастровым номером 26:17:061403:1778; - нежилое здание с кадастровым номером 26:17:061403:1779; - нежилое здание с кадастровым номером 26:17:071001:72; - нежилого здания с кадастровым номером 26:17:071001:73; - нежилого здания с кадастровым номером 26:17:071001:74; - нежилого здания с кадастровым номером 26:17:071001:75; - нежилого здания с кадастровым номером 26:17:071001:76; - нежилого здания с кадастровым номером 26:17:071001:77; - нежилого здания с кадастровым номером 26:17:071001:78; - нежилого здания с кадастровым номером 26:17:071001:79; - нежилого здания с кадастровым номером 26:17:071001:80; - нежилого здания с кадастровым номером 26:17:071001:81;

4. бухгалтерскую документацию за период с 20.11.1995 до 25.08.2020, а именно: - акты о приеме-передаче объектов нефинансовых активов (ОКУД 0504101); - накладные на внутреннее перемещение объектов нефинансовых активов (ОКУД 0504102); - акты о приеме-сдаче отремонтированных, реконструированных и модернизированных объектов основных средств (ОКУД 0504103); - акты о списании объектов нефинансовых активов (кроме транспортных средств) (ОКУД 0504104); - акты о списании транспортного средства (ОКУД 0504105); - акты о списании мягкого и хозяйственного инвентаря (ОКУД 0504143);

- ведомости на выдачу кормов и фуража (ОКУД 0504203); - требование-накладные (ОКУД 0504204); - накладные на отпуск материалов (материальных ценностей) на сторону (ОКУД 0504205); - карточки (книга) учета выдачи имущества в пользование (ОКУД 0504206); -приходные ордера на приемку материальных ценностей (нефинансовых активов) (ОКУД 0504207); - ведомости выдачи материальных ценностей на нужды учреждения (ОКУД 0504210); - акты приемки материалов (материальных ценностей) (ОКУД 0504220); - акты о списании материальных запасов (ОКУД 0504230); - расчетно-платежная ведомости (ОКУД 0504401); - расчетные ведомости (ОКУД 0504402); - платежные ведомости (ОКУД 0504403); - карточки-справки (ОКУД 0504417); - табели учета использования рабочего времени (ОКУД 0504421); - записка-расчет об исчислении среднего заработка при предоставлении отпуска, увольнении и других случаях (ОКУД 0504425); - ведомости на выдачу денег из кассы подотчетным лицам (ОКУД 0504501); - авансовые отчеты (ОКУД 0504505); - квитанции (ОКУД 0504510); - решения о командировании на территории Российской Федерации (ОКУД 0504512); - изменения решений о командировании на территории Российской Федерации (ОКУД 0504513); - кассовые книги (ОКУД 0504514); - решения о командировании на территорию иностранного государства (ОКУД 0504515); - изменения решений о командировании на территорию иностранного государства (ОКУД 0504516); - заявка-обоснование закупки товаров, работ, услуг малого объема (ОКУД 0504518); - отчеты о расходах подотчетного лица (ОКУД 0504520); - извещения (ОКУД 0504805); - акты о списании бланков строгой отчетности (ОКУД 0504816); - бухгалтерские справки (ОКУД 0504833); - акты о результатах инвентаризации (ОКУД 0504835); - акты приемки-передачи кассовых выплат, поступлений и обязательств при реорганизации участников бюджетного процесса (КФД 0531728); - приходные кассовые ордера (Унифицированная форма N КО-1) (ОКУД 0310001); - расходные кассовые ордера (Унифицированная форма N КО-2) (ОКУД 0310002); - журналы регистрации приходных и расходных кассовых ордеров (Унифицированная форма N КО-3) (ОКУД 0310003); - книги учета принятых и выданных кассиром денежных средств (Унифицированная форма N КО-5) (ОКУД 0310005); - платежные поручения (форма 0401060); - объявления на взнос наличными (ОКУД 0402001); - по учету кадров; - по учету рабочего времени и расчетов с персоналом по оплате труда; - по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ; - по учету продукции, товарно-материальных ценностей в местах хранения; - по учету денежных расчетов с населением при осуществлении торговых операций с применением контрольно-кассовой техники; - по учету торговых операций; - по учету кассовых операций; - по учету результатов инвентаризации; - по учету работы строительных машин и механизмов; - по учету работ в автомобильном транспорте; - по учету основных средств и нематериальных активов; - по учету материалов; - по учету малоценных и быстроизнашивающихся предметов; - по учету сельскохозяйственной продукции и сырья; - расчетные (платежные) документы.

Указанный судебный акт вступил в законную силу, однако не исполнен. Доказательства того, что бухгалтерская и иная документация ООО МФПО «Курсавское» во исполнение указанного судебного акта передана и находится у ФИО2 в материалах дела отсутствует.

Таким образом, в материалах заявления отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что руководитель должника ФИО2 фактически имеет в наличии истребуемые документы должника и необоснованно и намеренно уклоняется от их передачи конкурсному управляющему, фактическая исполнимость судебного акта не подтверждена.

 В порядке, установленном статьями 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также пунктом 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35, не доказано что истребуемые документы и имущество должника в настоящее время находятся непосредственно у ФИО2

Исполнимость требований временного управляющего с учетом вышеизложенного не представляется возможной. Надлежащих, достоверных и относимых доказательств того, что ФИО2 удерживает документы и материальные ценности должника,   необоснованно и намеренно уклоняется от их передачи временному управляющему, не имеется.

Таким образом, суд исходит из того, что отсутствуют документальные доказательства наличия истребуемых документов и имущества у руководителя должника ФИО2, а также отсутствуют доказательства, бесспорно свидетельствующие о том, что руководитель ФИО2 фактически имеет в наличии истребуемые документы должника и необоснованно и намеренно уклоняется от их передачи временному управляющему, фактическая исполнимость судебного акта не подтверждена.

Учитывая, в том числе изложенное, у суда не имеется оснований для удовлетворения заявления временного управляющего об обязании руководителя должника передать запрошенную документацию и имущество должника, доказательств наличия которых у ФИО2 нет. Исполнимость требований конкурсного управляющего с учетом вышеизложенного не представляется возможной. Доказательств того, что ФИО2 удерживает документы и материальные ценности должника не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 60, 126 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства временного управляющего должника ФИО1 об обязании руководителя должника ФИО2 передать временному управляющему должника документы и сведения, отказать.   

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.  

      Судья                                                                                             Батурин В.А.