НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 125 Арбитражно процессуального кодекса

Определение АС Вологодской области от 06.04.2022 № А13-9913/20
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк, заявитель) 30 июля 2020 года обратилось в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Цветкова Вячеслава Валентиновича (далее – Цветков В.В., должник).
Определение АС Пензенской области от 05.04.2022 № А49-3304/2022
установил: индивидуальный предприниматель Божков Ярослав Викторович обратился в  арбитражный суд с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы   № 1 по Пензенской области о понуждении налогового органа возвратить излишне  уплаченный налог.
Решение Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край) от 31.03.2022 № 2-915/2022
УСТАНОВИЛ: MGA Entertainment, Inc. (МГА Интертейнмент, Инк.) обратилось к ответчику Удачиной О.В. с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Удачиной О.В. в пользу MGA Entertainment, Inc. (МГА Интертейнмент, Инк.) компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак № в размере
Определение АС Забайкальского края от 31.03.2022 № А78-6647/13
установил: производство по делу №А78-6647/2013 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Триада-Электроникс» (ОГРН 1027501183830, ИНН 7535009679, далее - должник) возбуждено 11.09.2013 года на основании заявления Федеральной налоговой службы (ОГРН 1047707030513,
Постановление АС Северо-Западного округа от 28.03.2022 № А56-834/17
у с т а н о в и л: конкурсный управляющий Мухин Александр Александрович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Вестис», адрес: 191025, Санкт-Петербург, Рижский просп., д.
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2022 № А58-664/2022
установил: государственное казенное учреждение Республики Саха (Якутия) "Намское лесничество" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Возрождение" о взыскании задолженности по договору аренды от
Определение АС Республики Карелия от 10.03.2022 № А26-1610/2022
установила: 9 марта 2022 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление гражданина ФИО1 (дата рождения: 03.08.1977, место рождения: пос. Диксон Диксонского района Красноярского края, адрес регистрации: 186960, Республика Карелия, Муезерский р-н, п.г.т. Муезерский, Муезерский район,
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2022 № А56-93890/2021
установил: ZeptoLab UK Limited ("ЗептоЛаб Юкей Лимитед", Стейпл Корт, 11 Стейпл Инн Билдингз, Лондон, WC1V 7QH, Великобритания, далее – истец, компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП:
Решение Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край) от 09.03.2022 № 2-176(2022
установил: ООО «Смешарики» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, указав в обоснование иска, что в целях защиты своих исключительных прав истцом был произведен комплекс мероприятий, в результате которых было выявлено следующее нарушение: 20.08.2018
Определение АС Ставропольского края от 05.03.2022 № А63-2866/2022
УСТАНОВИЛ: ООО «Агро-Техник» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ООО «Девечи Гушчулуг», г. Шабран Республики Азербайджан, (далее - ответчик) о взыскании 147 385,22 долларов США, из которых 103 938,8 долларов США сумма основного долга, 43 446,42 долларов США
Определение АС Новосибирской области от 05.03.2022 № А45-35247/20
установил: резолютивная часть объявлена 01.03.2021) в отношении должника введена процедура банкротства - реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден Незванов Игорь Викторович.
Определение АС Иркутской области от 03.03.2022 № А19-3627/2022
установил: ФИО1 25.02.2022г. обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом. Заявление ФИО1 подано с нарушением требований, установленных статьей 213.4 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 125, 126 Арбитражного
Определение АС Забайкальского края от 01.03.2022 № А78-1492/2022
установил: Полюхова Анна Андреевна (30.03.1981 года рождения, место рождения г. Чита, адрес зарегистрированного места жительства: Забайкальский край, г. Чита, 1 мкр., д.39, кв.77, СНИЛС 109-860-326 68, ИНН 753405646328, далее – заявитель, должник, Полюхова А.А.) 22.02.2022 обратилась в Арбитражный
Определение АС Забайкальского края от 24.02.2022 № А78-6647/13
установил: производство по делу №А78-6647/2013 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Триада-Электроникс» (ОГРН 1027501183830, ИНН 7535009679, далее - должник) возбуждено 11.09.2013 года на основании заявления Федеральной налоговой службы (ОГРН 1047707030513,
Постановление АС Поволжского округа от 17.02.2022 № А57-10128/2021
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения – Саратов» (далее – ООО «КВС», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному производственному предприятию «Саратовводоканал» (далее – МУПП «Саратовводоканал»,
Постановление АС Поволжского округа от 17.02.2022 № А57-10278/2021
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения - Саратов» (далее – ООО «КВС», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному производственному предприятию «Саратовводоканал» (далее – МУПП «Саратовводоканал»,
Определение Суда по интеллектуальным правам от 11.02.2022 № СИП-117/2022
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1) обратилась в  Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании  недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной  собственности (Роспатент) от 30.12.2021, принятого по результатам  рассмотрения возражения от 25.08.2021 против выдачи патента
Постановление АС Поволжского округа от 10.02.2022 № А72-7872/18
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.05.2019 муниципальное унитарное предприятие «Теплоком» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим муниципальным унитарным
Определение АС города Москвы от 08.02.2022 № А40-19755/2022-99-356
установил: ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №3 ПО Г. МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании с ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕРА" переплаты пенсии с работодателя за
Определение АС Приморского края от 07.02.2022 № А51-1992/2022
у с т а н о в и л: Требования к форме и содержанию искового заявления определены в статье 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению также должны быть приложены документы, указанные в статье 126 АПК РФ.
Определение АС Челябинской области от 04.02.2022 № А76-36023/2021
установил: определением от 14.10.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Кузнецова Александра Сергеевича, 27.06.1986 года рождения, место рождения: Челябинская область, г. Златоуст-36, СНИЛС 126-105-856 32, ИНН 740502784201, проживающего по адресу: Челябинская
Определение АС Ульяновской области от 27.01.2022 № А72-3964-33/15
УСТАНОВИЛ: 23.03.2015 Общество с ограниченной ответственностью «ЭКАР» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании ОАО «Автодеталь-Сервис» несостоятельным (банкротом), утверждении временным управляющим Безбородова Андрея Викторовича, из числа членов Некоммерческого
Определение АС Забайкальского края от 21.01.2022 № А78-6647-1/13
установил: производство по делу №А78-6647/2013 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Триада-Электроникс» (ОГРН 1027501183830, ИНН 7535009679, далее - должник) возбуждено 11.09.2013 года на основании заявления Федеральной налоговой службы (ОГРН 1047707030513,