АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
http://www.chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г.Чита Дело № А78-6647/2013
01 августа 2022 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Луценко О.А.,
ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами Селина Андрея Александровича об обязании конкурсного управляющего Москаленко Олега Юрьевича сделать соответствующую запись в дубликате трудовой книжки,
установил:
производство по делу №А78-6647/2013 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Триада-Электроникс» (ОГРН 1027501183830, ИНН 7535009679, далее - должник) возбуждено 11.09.2013 года на основании заявления Федеральной налоговой службы (ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152, далее – уполномоченный орган) от 06.08.2013.
Решением суда от 06 марта 2014 года должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении отсутствующего должника открыта упрощенная процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Москаленко Олег Юрьевич.
12.11.2021 от Селина Андрея Александровича в суд поступило заявление (вх. № А78-Д-4/55895) об обязании конкурсного управляющего Москаленко Олега Юрьевича сделать соответствующую запись в дубликате трудовой книжки.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны, в том числе:
- требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты;
- обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства;
- сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка.
Согласно части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются в том числе:
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Определением суда от 19 ноября 2021 года заявление Селина Андрея Александровича об обязании конкурсного управляющего Москаленко Олега Юрьевича сделать соответствующую запись в дубликате трудовой книжки оставлено без движения.
Заявителю в срок до 20 декабря 2021 предложено представить:
- нормативно-правовое обоснование заявленного требования;
-документы, подтверждающие обращение заявителя к конкурсному управляющему Москаленко Олега Юрьевича с требованием о внесении записи в дубликат трудовой книжки, отказ конкурсного управляющего в совершении указанных действий.
07 декабря 2021 года (вх.№А78-Д-4/56657) в суд от Иванова И.Г. поступил отзыв, в котором подтвердил, что Селин А.А. работал в ООО «Триада-Электроникс» с 10.01.2011г. по 11.12.2013г. в должности юриста. В связи с тем, что полномочия и печати переданы конкурсному управляющему Москаленко О.Ю., просит обязать его выписать дубликат трудовой книжки с соответствующими записями Селину А.А.
13 декабря 2021 года (вх. №А78-Д-4/56801) в суд от Селина А.А. представлено сопроводительное письмо, с приложением обращения к конкурсному управляющему Москоленко О.Ю. с требованием о выдачи дубликата трудовой книжки на основании копии дубликата, выданной 222.09.2016 УМВД по Забайкальскому краю, п/квитанция о направлении от 23.11.2021 года.
Определением суда от 14 декабря 2021 года срок оставления без движения заявления Селина Андрея Александровича об обязании конкурсного управляющего Москаленко Олега Юрьевича сделать соответствующую запись в дубликате трудовой книжки продлён до 14 января 2022 года.
Заявителю предложено представить в Арбитражный суд Забайкальского края:
-отказ конкурсного управляющего в совершении указанных действий.
Определение суда от 14 декабря 2021 года заявителем не исполнено, запрошенные судом документы в материалы дела не представлены.
Суд обращает внимание заявителя на следующее.
Согласно заявлению Селин Андрей Александрович просит суд обязать конкурсного управляющего Москаленко Олега Юрьевича сделать соответствующую запись в дубликате трудовой книжки.
Оставляя заявление без движения, суд указал заявителю на необходимость представления отказа конкурсного управляющего в совершении указанных действий.
Вместе с тем заявитель представил в суд обращение к конкурсному управляющему о выдаче дубликата трудовой книжки, а не о совершении соответствующей записи в представленном конкурсному управляющему дубликате трудовой книжки.
В связи с чем, суд считает необходимым продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Определением суда от 21 января 2022 года срок оставления без движения заявления Селина Андрея Александровича об обязании конкурсного управляющего Москаленко Олега Юрьевича сделать соответствующую запись в дубликате трудовой книжки продлён до 22 февраля 2022 года.
16.02.2022 от Селина Андрея Александровича поступило пояснения по заявленному требованию (вх. № А78-Д-4/10167).
Судом установлено, что определение суда от 21 января 2022 года заявителем не исполнено, запрошенные судом документы в материалы дела не представлены.
Определением суда от 24 февраля 2022 года срок оставления без движения заявления Селина Андрея Александровича об обязании конкурсного управляющего Москаленко Олега Юрьевича сделать соответствующую запись в дубликате трудовой книжки продлён до 24 марта 2022 года.
21.03.2022 от Селина Андрея Александровича поступило пояснения по заявленному требованию (вх. № А78-Д-4/10908).
Суд считает необходимым запросить у конкурсного управляющего Москаленко Олега Юрьевича пояснения по заявленным требованиям.
Определением суда от 31 марта 2022 года срок оставления без движения заявления Селина Андрея Александровича об обязании конкурсного управляющего Москаленко Олега Юрьевича сделать соответствующую запись в дубликате трудовой книжки продлён до 05 мая 2022 года.
Заявителю предложено представить отказ конкурсного управляющего в совершении указанных действий.
Конкурсному управляющему Москаленко Олега Юрьевича предложено представить пояснения по заявленным требованиям.
05.05.2022 от Селина Андрея Александровича поступило сообщение о том, что от конкурсного управляющего Москаленко О.Ю. ответа на обращения не поступало (вх. № А78-Д-4/10167).
Конкурсный управляющий Москаленко О.Ю. пояснения по заявленным требованиям не представил.
Определением суда от 16 мая 2022 года срок оставления без движения заявления Селина Андрея Александровича об обязании конкурсного управляющего Москаленко Олега Юрьевича сделать соответствующую запись в дубликате трудовой книжки продлён до 17 июня 2022 года.
Определение суда от 16 мая 2022 года не исполнено.
Определением суда от 23 июня 2022 года срок оставления без движения заявления Селина Андрея Александровича об обязании конкурсного управляющего Москаленко Олега Юрьевича сделать соответствующую запись в дубликате трудовой книжки продлён до 25 июля 2022 года.
Определение суда от 23 июня 2022 года не исполнено.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд возвращает заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Согласно части 6 статьи 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Селина Андрея Александровича об обязании конкурсного управляющего Москаленко Олега Юрьевича сделать соответствующую запись в дубликате трудовой книжки возвратить заявителю.
Приложение:
- заявление Селина Андрея Александровича на 1 листе;
- приложение к заявлению на 6 листах.
Судья О.А. Луценко
