УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 1 035 730 рублей, об обязании удалить товарный знак и производные от него изображения, о запрете
установил: истец, индивидуальный предприниматель Емельянова Анна Олеговна (далее - ИП Емельянова А.О.) обратилась в Арбитражный суд Пермского края к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Экоинжпроект» (далее - ответчик, ООО «Экоинжпроект») о взыскании задолженности по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ДРСУ-4" (ИНН 7730634845, ОГРН 1107746935042) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Рогожину А.П. (ИНН 501208447065) о взыскании убытков в размере 513 666 478,38 рублей (с учетом принятых судом уточнений исковых
установил: Дзядык Игорь Борисович обратился в Выборгский суд Ленинградской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Выборгский завод строительных материалов» о взыскании 2 767 729 руб. по Договорам займа, 888 766 руб. процентов за пользование займом, 72 207 руб. процентов
УСТАНОВИЛ: ИП Мордвинова А.А. (далее – заявитель, налогоплательщик, Предприниматель), с учетом уточнения заявленных требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 43 по г. Москве (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по восточному арктическому району (далее – заявитель, ПУ ФСБ России по ВАР, Управление) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось публичное акционерное общество «Россети Волга» (далее – ПАО «Россети Волга», истец) с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ», ответчик) о взыскании суммы страхового
установил: Акционерное общество «Туринский целлюлозно-бумажный завод» (далее – АО «Туринский ЦБЗ») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Кабельснабстрой» (далее – ООО «Кабельснабстрой») 2 861 000 руб. убытков, возникших в
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Мегасах» (далее – конкурсный кредитор, ООО «Мегасах») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании ФИО4 (ранее - ФИО6) Ирины Геннадьевны (далее – ФИО1, должник) несостоятельной (банкротом) и введении
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный смуд Самарской области с заявлением об отмене Постановления Межрайонной ИФНС России №18 по Самарской области от № 63172306100163800006 от 18.04.2023 г., прекращении
УСТАНОВИЛ: АО "Почта России" в лице УФПС Краснодарского края (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к АО "Издательство "Советская Кубань" (далее - издательство) о признании права собственности Российской Федерации на нежилые
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд с первоначальным иском, истец указал, что 15 декабря 2022 года между ЗАО "ВИКО-ЦЕНТР" (Продавец) и ООО ПО «БКС» (Покупатель) был заключен Договор поставки № 038 на поставку трубы экономайзера ребристой чугунной L=2M № чертежа Т215.00.001-01Г ребристой
установил: ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – истец, ОСФР по ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к МУНИЦИПАЛЬНОМУ БЮДЖЕТНОМУ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА ИРКУТСКА
установил: индивидуальный предприниматель Шайхалиев Радмир Фанилевич (истец) обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Трофимову Александру Андреевичу (ответчик) с требованием о взыскании 500 000 руб. (с учетом принятия судом первой инстанции уточнения требований в
установил: Общество с ограниченной ответственностью медико-санитарная часть "КЛИНИЦИСТ-КЛИНИКА ПРЕТОР", г. Новосибирск (ИНН:5402537179) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЗЕТТА СТРАХОВАНИЕ", г. Москва (ИНН:7710280644) о взыскании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пласт-Альянс» (далее – заявитель, кредитор), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «ЭТУ» (ИНН <***>) (далее – должник) несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» (далее – истец, АО «Концерн Росэнергоатом») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие
установил: общество с ограниченной ответственностью «Анкор» (далее по тексту - заявитель, ООО «Анкор», общество) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению Федеральной налоговой
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Массимо Дутти» (далее – заявитель, Общество, ООО «Массимо Дутти») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (с учетом уточнения требований, том 196, л.д.24-38) о признании незаконными решений
УСТАНОВИЛ: Совет Министров Республики Крым обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭН-КОМ», в котором просил суд расторгнуть договор от 07.09.2017 №1056/17 об условиях деятельности в свободной экономической зоне на территории
