НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 110 Арбитражно процессуального кодекса

Решение АС Республики Татарстан от 23.11.2005 № А65-22385/05
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Кочеткова Наталья Юрьевна (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Республике Татарстан (далее - ответчик) о признании недействительным решения № 
Решение АС Чувашской Республики от 22.11.2005 № А79-13787/2005
установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Хараськиной Людмилы Петровны недоимки по страховым взносам в виде фиксированного платежа за 2004 год в сумме 1800 руб., в том числе на
Решение АС Республики Татарстан от 22.11.2005 № А65-32394/05
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 11 по Республике Татарстан (далее - заявитель) обратилась в суд с заявлением к Дочернему обществу с ограниченной ответственностью «Татэнергострой» (далее - ответчик) о взыскании 50 рублей штрафа.
Решение АС Ярославской области от 22.11.2005 № А82-12712/05
установил: Межрайонная инспекция ФНС России №3 по Ярославской области обратилась в суд с заявлением о взыскании с ООО «Магелан» штрафа за несвоевременное представление декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2004 г. в размере 358 руб.
Решение АС Тюменской области от 22.11.2005 № А70-11735/2005
установил: ИФНС России по г. Тюмени №2 обратилась в арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Садоводческому некоммерческому товариществу «Дружба» о взыскании налоговых санкций в сумме 100 рублей за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 119 Налогового
Решение АС Самарской области от 22.11.2005 № А55-28179/05
установил: ГУ-УПФ РФ в Ленинском районе г. Самары, г. Самара обратилось в арбитражный суд Самарской области с заявлением к Индивидуальному предпринимателю Медникову Александру Яковлевичу, г. Самара о взыскании с ответчика недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде
Решение АС Республики Калмыкия от 21.11.2005 № А22-1128/05
у с т а н о в и л : МРИ ФНС РФ №1 по РК (далее – Инспекция) обратилась в арбитражный суд с иском к крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Евгения» (далее - КФХ «Евгения») о взыскании налоговых санкций за совершение налогового правонарушения в размере 4600 руб.
Определение АС Чувашской Республики от 21.11.2005 № А79-13911/05
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары (далее –  УПФР в г.  Чебоксары) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением к индивидуальному предпринимателю Макарову Владимиру Михайловичу (далее - индивидуальный
Определение АС Чувашской Республики от 21.11.2005 № А79-13915/05
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары (далее –  УПФР в г.  Чебоксары) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением к индивидуальному предпринимателю Шумилову Евгению Георгиевичу (далее - индивидуальный
Решение АС Ярославской области от 21.11.2005 № А82-9191/05
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Рыбинскому муниципальному округу Ярославской области обратилось в суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Лавровой Ларисы Николаевны 1800 руб. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в
Решение АС Республики Марий Эл от 17.11.2005 № А38-4952/05
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по г. Йошкар-Оле обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании недоимки по ЕНВД за 4 кв. 2004 года в сумме 1058,66 руб., пеней за просрочку платежа по ЕНВД в сумме 83,85 руб., всего в сумме 1142,51
Решение АС Вологодской области от 17.11.2005 № А13-8931/05
у с т а н о в и л : закрытое акционерное общество «Северсталь-метиз» (далее –общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по городу Череповцу (далее- инспекция) о привлечении налогоплательщика к
Решение АС Чувашской Республики от 16.11.2005 № А79-7335/2005
установил: Чувашская таможня Чувашской Республики обратилась в суд с иском к ООО "Термо" г. Брест о взыскании 107 711 руб. 99 коп. таможенных платежей, с обращением взыскания (в счет уплаты таможенных платежей) на автомобиль "Опель" 1986 г. в., регистрационный номер 4099 ААМ.
Решение АС Республики Татарстан от 15.11.2005 № А65-30045/05
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная  инспекция  Федеральной  налоговой службы №5 по РТ, г. Казань,  (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный  суд РТ  с заявлением  к   Обществу с ограниченной ответственностью «Увинская Жемчужина», г.Казань, (далее – ответчик)  о взыскании налоговых  100 руб.
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.11.2005 № А56-8491/05
установил: ООО «ПРОФИЛЬ» обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании недействительным Решения ИМНС № 10/373 от 29.12.04г. за исключением эпизодов, отраженных в резолютивной части решения: п.1.1 – привлечения к ответственности по п. 1 ст. 120 Налогового кодекса РФ; п. 1.2 – привлечения к
Решение АС Ярославской области от 14.11.2005 № А82-13142/05
установил: Межрайонная инспекция ФНС РФ № 5 по Ярославской области обратилась в суд с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «МАРАНД Телеком-Ярославль» налоговых санкций в размере 1063 руб. 40 коп. за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на
Решение АС Республики Татарстан от 14.11.2005 № А65-32837/05
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Кристалл» (далее – Общество, ООО «Кристалл», заявитель) обратилось в Арбитражный  суд Республики Татарстан  с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России  № 17 по Республике Татарстан ( далее- ответчик,
Решение АС Ярославской области от 14.11.2005 № А82-8431/05
установил: Межрайонная Инспекция ФНС № 4 по Ярославской области  обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Первомайского районного потребительского общества штрафов в размере 200руб. 60 коп. на основании пункта 1 статьи 122 Налогового Кодекса РФ за налоговые правонарушения, выявленные
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.11.2005 № А56-27266/05
установил: Управление просит взыскать с ЧП Васько О.А. 1800 руб. страховых взносов и 45 руб. 99 коп. пени по требованию № 663 от 31.03.05 г. Стороны, извещенные надлежащим образом, в заседание не явились, спор рассмотрен  в порядке ст. 123, ст. 156 Арбитражного Процессуального Кодекса  Российской
Решение АС Свердловской области от 14.11.2005 № А60-13452/06
УСТАНОВИЛ: На основании материалов выездной налоговой проверки, оформленной актом от 08.12.2005 174, а также дополнительных мероприятий налогового контроля, Инспекцией ФНС России по г. Асбесту принято решение от 29.04.2005 № 13/3854 о привлечении индивидуального предпринимателя Пекунова С.Ю. к
Решение АС Чувашской Республики от 11.11.2005 № А79-13789/2005
установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 недоимки по страховым взносам в виде фиксированного платежа за 2004 год в сумме 1800 руб., в том числе на страховую часть трудовой
Решение АС Тюменской области от 10.11.2005 № А70-9313/2005
установил: Межрайонная инспекция ФНС № 7 по Тюменской областиобратилась с требованием к предпринимателю Коротаевой Ольге Викторовне  о  взыскании 12531,30 руб. налоговых санкций.
Решение АС Республики Татарстан от 09.11.2005 № А65-29908/05
У С Т А Н О В И Л : Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Набережные Челны Республики Татарстан (далее - заявитель) обратилась в суд с заявлением  к Обществу с ограниченной ответственностью «ИнтерАвтоАльянс», г.Набережные Челны (далее - ответчик) о взыскании  100 рублей штрафа.