АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ | |||
Именем Российской Федерации | |||
Р Е Ш Е Н И Е | |||
г. Чебоксары | Дело № А79-9333/2005 | ||
октября 2005 года | |||
Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2005 года. Полный текст решения изготовлен 10 октября 2005 года.
Арбитражный суд в составе судьи Кирилловой М.Н.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Чувашской Республике г. Алатырь
к индивидуальному предпринимателю ФИО1 г. Алатырь
о взыскании 821,95 руб.
при участии:
от инспекции – ФИО2 по доверенности от 13.05.2005г.
от ответчика –
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Чувашской Республике г. Алатырь обратилась в суд с заявлением к предпринимателю ФИО1 г. Алатырь о взыскании 821,95 руб. задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ.
В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявленные требования, суду пояснила, что предприниматель имеет задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по состоянию на 01.01.2001г., переданную в налоговый орган по акту сверки в сумме 518 руб. Пени начислены на день выставления требования. Сам акт сверки, переданный в налоговый орган, утерян.
Предприниматель, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает спор без участия предпринимателя.
Выслушав пояснения представителя заявителя, изучив материалы дела, суд установил следующее.
ФИО1 зарегистрирована в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, администрацией г. Алатырь 15.12.1997г.
Как следует из пояснений представителя налогового органа, задолженность предпринимателя по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ в сумме 518 руб. была передана органом Пенсионного инспекцию по состоянию на 01.01.2001г. на основании акта сверки.
В связи с неуплатой предпринимателем указанной задолженности налоговым органом ей было направлено требование № 247/2 от 21.02.2005г. об уплате задолженности в сумме 518 руб. и пени в сумме 303,95 руб.
Поскольку названное требование предпринимателем в установленный срок не исполнено, налоговый орган обратился с заявлением в суд.
Проанализировав имеющиеся материалы дела, суд считает, что требования инспекции подлежат отказу ввиду следующего.
Пунктом 7 статьи 9 Налогового кодекса РФ установлено, что органы государственных внебюджетных фондов, к которым относится Пенсионный фонд, являются участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, и согласно статье 34.1 Налогового кодекса РФ в случаях, когда законодательством о налогах и сборах на органы государственных внебюджетных фондов возложены обязанности по налоговому контролю, эти органы пользуются правами и несут обязанности налоговых органов, предусмотренные Налоговым кодексом РФ.
Пенсионный фонд в соответствии с законодательством обеспечивает контроль за своевременным и полным поступлением в фонд страховых взносов. Таким образом, на отношения, связанные с уплатой страховых взносов во внебюджетные фонды, распространяются требования Налогового кодекса РФ, а сами органы фондов пользуются правами и несут обязанности налоговых органов. При этом специальные акты законодательства, определяющие плательщиков взносов и устанавливающие налоговую базу, налоговый период, ставки и порядок исчисления, порядок и сроки уплаты взносов в фонды подлежат применению до введения в действие части второй Налогового кодекса РФ.
В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 05.08.2000г. № 118-ФЗ "О введении в действие части второй Налогового кодекса Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах" взыскание сумм недоимки, пеней и штрафов по платежам в государственные социальные внебюджетные фонды, образовавшихся на 01.01.2001г., осуществляются налоговыми органами РФ в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.
Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных Налоговым кодексом РФ, в том числе направление налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со статьей 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога.
Страховые взносы уплачиваются в сроки, определенные законодательством РФ о подоходном налоге с физических лиц, а именно 15 июля года следующего за отчетным.
Статьей 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Исходя из названных выше сроков, налоговым органом требование об уплате задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ должно было быть направлено предпринимателю до 16.10.2001г.
В суд же о взыскании с предпринимателя задолженности по страховым взносам и пени налоговый орган мог обратиться не позднее 16.04.2002г.
Требование об уплате задолженности по взносам в Пенсионный фонд РФ и пени № 247/2 было направлено предпринимателю 24.02.2005г., то есть с пропуском установленного статьей 70 Налогового кодекса РФ срока для взыскания задолженности по состоянию на 01.01.2001г., заявление направлено в суд 05.09.2005г.
Сроки, указанные в пункте 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ, являются пресекательными и восстановлению не подлежат. Пропуск срока направления требования об уплате задолженности не влечет изменения порядка исчисления пресекательным сроков на принудительное взыскание налога и пеней.
Таким образом, требования налогового органа о взыскании с предпринимателя задолженности по страховым взносам и пени в Пенсионный фонд РФ также подлежат отказу.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине суд относит на заявителя, который освобожден от ее уплаты по данной категории дел.
Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 110, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья М.Н. Кириллова
