НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение АС Ярославской области от 07.02.2006 № А82-16045/05

Арбитражный суд Ярославской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Ярославль                                                                                 Дело №  А82-16045/2005-29

                                                                                                      20 февраля 2006  года

             Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2006 года.

             Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2006 года.

Арбитражный суд Ярославской области

в составе судьиЕ.В. Мухиной

при ведении протокола судебного заседания  судьей Е.В. Мухиной

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Межрайонной Инспекции ФНС  № 2 по Ярославской области

к   СПК «Новый путь»

о  взыскании 50 руб.

при участии

от заявителя – Котова Е.А., доверенность от 12.09.2005г.

от ответчика – не явился

установил:

Межрайонная Инспекция ФНС № 2 по Ярославской области  обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Новый путь» штрафа в размере 50 руб. за налоговое правонарушение, выразившееся в непредставлении в установленный срок налогоплательщиком в налоговый орган аудиторского заключения в составе бухгалтерской отчетности за 2004г., на основании пункта 1 статьи 126 Налогового кодекса РФ.

 Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил, в связи с чем, в порядке статьи 156 АПК РФ, дело рассматривается судом без участия ответчика по имеющимся в деле материалам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы заявителя, суд установил следующее.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета бухгалтерскую отчетность в соответствии с  Федеральным законом «О  бухгалтерском учете».

Согласно пункту 2 статьи 15 Закона РФ «О бухгалтерском учете»  организации обязаны представлять квартальную бухгалтерскую отчетность в течение 30 дней по окончании квартала, а годовую -  в течение 90 дней по окончании года. 

             В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Закона бухгалтерская отчетность представляется в составе бухгалтерского баланса, отчета о прибылях и убытках, приложений к ним, пояснительной записки и аудиторского заключения, подтверждающего достоверность бухгалтерской отчетности организации, если она в соответствии с федеральными законами подлежит обязательному аудиту.

Ответчиком бухгалтерская отчетность за 2004 год представлена в инспекцию 31.03.2005г., что подтверждается материалами дела. Аудиторское заключение в составе бухгалтерской отчетности за 2004 год не представлено.

Срок представления отчетности истек 01.04.2005г.

Рассматриваемые действия (бездействие) ответчика квалифицированы налоговым органом как налоговое правонарушение, в связи с чем Решением № 190 от 28.06.2005г., налогоплательщик привлечен к ответственности в виде штрафа в размере 50 руб. на основании пункта 1 статьи 126 Налогового кодекса РФ.

Требование налогового органа о добровольной уплате штрафа  ответчиком не исполнено.

           Статьями 31, 32 Федерального закона  от 08.12.1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» предусмотрено, что сельскохозяйственные кооперативы обязаны входить в аудиторский союз и подвергаться обязательной аудиторской проверке данным аудиторским союзом. Таким образом, сельскохозяйственные кооперативы подлежат обязательному аудиту только в рамках аудиторского союза.

             В ходе судебного разбирательства представитель заявителя пояснил, что не располагает сведениями и  документами, подтверждающими членство ответчика в каком-либо аудиторском союзе.

           Принимая во внимание изложенное, суд считает недоказанным состав вменяемого ответчику налогового правонарушения.

            Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

                В  удовлетворении заявленных требований отказать.                         

                Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.

Судья                                                                                                 Е.В.Мухина