Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Ульяновск
13.02.2006г. Дело №А72-14755/2005-13/430
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.К.Малкиной,
при ведении протокола судебного заседания судьей Малкиной О.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району
г. Ульяновска
к Обществу с ограниченной ответственностью «Д Люкс»
о взыскании 5 400 руб.
при участии в заседании:
от заявителя – не явился (расписка)
от ответчика – не явился (телеграмма от 11.02.06г.)
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Ульяновской области обратилась Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ульяновска с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Д Люкс» налоговых санкций в сумме 5 400 руб.
Заявитель и ответчик в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства заявитель извещен, о чем свидетельствует расписка от 07.02.06г., определение, направленное ответчику телеграммой по адресу, указанному в исковом заявлении, возвращено без вручения с отметкой почты о том, что адресат по данному адресу не значится.
При данных обстоятельствах спор рассматривается в соответствии с п.3 ст.156, п.2 ст.215 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие заявителя и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Как усматривается из материалов дела, 28.04.05г. налогоплательщик представил в налоговый орган измененную налоговую декларацию по налогу на игорный бизнес за март 2005г.
Инспекцией Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ульяновска была проведена камеральная налоговая проверка представленной декларации, в результате которой установлено следующее.
В основной налоговой декларации, поданной 12.04.05г., налогоплательщиком были задекларированы 14 игровых автоматов по ½ ставки налога. В измененной налоговой декларации, поданной 15.04.05г., налогоплательщиком были задекларированы 9 игровых автоматов. На основании актов обследования от 17.03.05г. и № 22 от 24.03.05г. налоговым органом было установлено, что задекларировать следовало 14 игровых автоматов. Решением № 281 ДСП от 27.04.05г. налоговый орган доначислил налог на игорный бизнес в сумме 15 000 руб. ((14 автоматов-9 автоматов =5 автоматов) * 6000(ставка) * ½ ), а также привлек ООО «Д Люкс» к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы в виде штрафа в сумме 3 000 руб.
Налогоплательщик, не согласившись с решением налогового органа, обжаловал его в судебном порядке.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области по делу А72 – 5807/05-4/466 от 05.10.05г., вступившим в законную силу, требования ООО «Д Люкс» оставлены без удовлетворения.
28.04.05г. в повторной измененной налоговой декларации налогоплательщик указал нулевое количество объектов обложения налогом на игорный бизнес, тогда как следовало указать 14 объектов.
По итогам проверки было принято решение №417 дсп от 20.06.05г., которым ООО «Д Люкс» был доначислен налог в сумме 27 000 руб. ((14 автоматов-5 автоматов =9 автоматов) * 6000(ставка) * ½ ), а также привлек общество к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа сумме 5400 руб.
На основании ст.ст.69,70 НК РФ налоговым органом в адрес ответчика направлено требование №308 от 22.06.05г., в соответствии с которым обществу предложено уплатить штраф в добровольном порядке в срок до 02.07.05г.
На день рассмотрения спора в материалах дела отсутствуют доказательства уплаты ответчиком суммы штрафа.
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Пунктами 1, 4 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрены обязанности налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и сборы, представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, а также бухгалтерскую отчетность в соответствии с Федеральным законом "О бухгалтерском учете".
Согласно ст. 365 НК РФ ответчик является плательщиком налога на игорный бизнес.
В соответствии со ст. 367 НК РФ налоговый период по налогу на игорный бизнес устанавливается как месяц.
Согласно ст. 370 НК РФ сумма налога исчисляется налогоплательщиком самостоятельно как произведение налоговой базы, установленной по каждому объекту налогообложения, и ставки налога, установленной для каждого объекта налогообложения. Налоговая декларация за истекший налоговый период представляется налогоплательщиком в налоговый орган по месту регистрации объектов налогообложения не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ст.1 Закона Ульяновской области «О ставках налога на игорный бизнес на территории Ульяновской области» №081-ЗО от 29.11.04г. за один игровой автомат установлена ставка налога в размере 6 000 руб.
Судом установлено, что налогоплательщиком неправомерно не исчислен и не уплачен налог на игорный бизнес.
За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.4 ст.23 Налогового кодекса РФ).
Согласно пункта 1 статьи 122 НК РФ за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога.
Таким образом, требования налогового органа законны и обоснованны.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ следует возложить на ответчика.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167-170, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявленные требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Д Люкс», расположенного по адресу: 432027, г.Ульяновск, ул.Советская, 19-210, ИНН-5407247145, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Ульяновска области штраф в сумме 5 400 руб. и в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.
Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.
Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в двухмесячный срок в арбитражный суд кассационной инстанции.
Судья О.К.Малкина
