НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 108 Арбитражно процессуального кодекса

Определение АС Республики Коми от 20.05.2015 № 02АП-8350/2015
установил: Комитет по лесному хозяйству Республики Дагестан (далее – истец,  Комитет по лесному хозяйству РД) обратилось в Арбитражный суд  Республики Коми к индивидуальному предпринимателю Беловой Наталье  Ивановне (далее – ответчик, ИП Белова Н.И.) о взыскании 94 000 руб.  аванса, перечисленного
Определение АС Омской области от 15.05.2015 № А46-14510/14
у с т а н о в и л : ОАО «Омский каучук» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО ПО  «СибМонтаж», ООО СК «Монтажспецстрой» о взыскании 78 508 890руб. убытков.
Определение АС Ивановской области от 14.05.2015 № А17-7666/14
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец,  ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявле- нием к открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – ответчик,  ОСАО «Ингосстрах») о взыскании 682 448 руб. 13 коп. страхового возмещения. К
Определение АС Республики Крым от 24.03.2015 № А83-16/15
установил: Автономная некоммерческая организация «Фонд защиты вкладчиков» обратилась в  Арбитражный суд Республики Крым с иском к Публичному акционерному обществу  Коммерческий банк «Приватбанк» с требованием о взыскании 12 441 251 000,00 руб.
Определение АС Алтайского края от 02.02.2015 № А03-8673/14
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Хатангский морской торговый порт»  обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 № 03АП-7009/14
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибирская Энергосберегающая Компания» (ИНН 2443037123, ОГРН 1102443000142) (далее – ООО «Сибирская Энергосберегающая Компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 № 15АП-19382/2014
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее – предприниматель, истец) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с иском к федеральному государственному казенному учреждению "Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации
Определение АС Ивановской области от 17.11.2014 № А17-3412/14
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Смирнова Светлана Юрьевна обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ветер странствий Иваново» о взыскании 84732 руб. 52 коп. задолженности и процентов за пользование чужими денежными
Определение АС Костромского области от 28.10.2014 № А31-5323/14
установил: общество с ограниченной ответственностью «СтройДизайн» (ОГРН1084401006656, ИНН4401091059), г. Кострома, обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мой Банк» (ОГРН1027739672300, ИНН 7714014756), г. Москва, третье лицо: Управление Федеральной службы
Определение АС Липецкой области от 27.10.2014 № А36-3518/14
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 (далее – заявитель, налогоплательщик, ИП) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании частично незаконным решения Межрайонной Инспекции ФНС № 6 по Липецкой области (далее – Инспекция, налоговый орган) от 14.04.2014 № 11-09/4 и решения Управления
Определение АС Амурской области от 29.09.2014 № А04-5844/12
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Тепло 7» (далее – истец, ООО «Тепло 7» с исковым заявлением к муниципальному образованию городской округ Зея, в лице администрации города Зея (далее – ответчик), финансовому управлению администрации
Определение АС Алтайского края от 07.08.2014 № А03-4140/14
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Ермошенко Владимир Михайлович (далее – ИП Ермошенко В.М.) обратился в арбитражный суд Алтайского края с иском к индивидуальному предпринимателю Баранову Сергею Алексеевичу (далее – ИП Баранов С.А.) о взыскании 803 330 руб. неосновательного обогащения.
Определение АС Красноярского края от 04.08.2014 № А33-1636/14
установил: муниципальное унитарное предприятие города Минусинска "Городской водоканал" (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Электрогаз" (далее – должник) банкротом.
Определение АС Иркутской области от 23.04.2014 № А19-20096/12
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 12.07.2013 ООО «Вертикаль» (ОГРН 1073808023321, ИНН 3808157294, адрес: 664011, г. Иркутск, ул. Свердлова, 41) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден
Решение АС Ямало-Ненецкого АО от 06.12.2013 № А81-3634/13
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Роснефтегаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее заявитель, налогоплательщик, Общество, ООО «Роснефтегаз») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной Инспекции ФНС России №4 по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее
Определение АС Свердловской области от 21.11.2013 № А60-35480/13
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика 1836022 руб. 05 коп. задолженности по оплате товара, поставленного по товарным накладным от 05.08.2012 №1036, от 01.10.2012 №1254, от 04.03.2012 №689, от 12.05.2012 №1054, от 20.08.2012 №1213, от
Определение АС Амурской области от 01.11.2013 № А04-4949/13
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилась индивидуальный предприниматель Герасимова Светлана Николаевна (далее – истец, ИП Герасимова С.Н.) с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Страховая группа «МСК» (далее – ответчик, ОАО «СГ «МСК») о взыскании суммы страхового
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 № 15АП-7409/2013
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строй Инфор» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по г. Новороссийску (далее – налоговый орган, инспекция) от 29.06.2012 г. о привлечении к
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2013 № А56-22048/12
установил: Негосударственное учреждение науки "Научно-исследовательский институт Всероссийского добровольного пожарного общества по обеспечению пожарной безопасности" (123423, Россия, Москва, пр. Маршала Жукова, д. 39, к. 1; ОГРН <***>, далее - НИИ ВДПО ОПБ) обратилось в Арбитражный