НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 108 Арбитражно процессуального кодекса

Определение АС Кировской области от 29.10.2010 № А28-5582/10
установил: индивидуальный предприниматель Барановская Лидия Дмитриевна обратилась в арбитражный суд с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Кировской области о признании недействительным решения от 09.04.2010 № 08-05/14.
Определение АС Костромского области от 28.10.2010 № А31-3304/09
установил: Открытое акционерное общество «Таганрогский металлургический завод»  обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Газпромтрубинвест» об обязании прекратить изготовление, предложение о продаже, продажу трубной продукции, в
Определение АС Кировской области от 06.10.2010 № А28-5754/10
установил: закрытое акционерное общество «Научно-производственное объединение «Химсинтез» обратилось в суд с заявлением о признании частично недействительным решения от 16.03.2010 № 12-23/04414 межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Кировской области.
Определение АС Ставропольского края от 30.09.2010 № А63-3074/10
УСТАНОВИЛ: ООО «Шаумяновское» обратилось в суд с иском к Страховому ЗАО «МСК-Стандарт» о взыскании 1 802 137,61 рублей страхового возмещения по договору страхования урожая сельскохозяйственных культур с государственной поддержкой №СХА/4000/100210 от 27.08.07.
Определение АС Республики Марий Эл от 01.07.2010 № 10-87
УСТАНОВИЛ: Истец, ООО «Премьер-Пласт», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, ООО «БАЛАТОН», о взыскании неосновательного обогащения составляющего стоимость услуг по передаче электрической энергии в 2007 году в размере 296 695 руб. 71 коп.
Определение АС Томской области от 23.06.2010 № А67-584/10
УСТАНОВИЛ: Определением арбитражного суда от 02.02.2010 в отношении ООО «Капитальный ремонт скважин-1» (далее - должник) введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим ООО «Капитальный ремонт скважин-1» утверждена Неумывакина И.П.
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 № А33-17775/09
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибтермо», г.Красноярск обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Керамзитовый завод», г.Ачинск Красноярского края об обязании прекратить строительство устройства для переработки твердого
Определение АС Иркутской области от 05.11.2009 № А19-21738/09
установил: Иск заявлен о признании права собственности на долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СЛАВИЧ».
Определение АС Чувашской Республики от 07.09.2009 № А79-7393/09
установил: Николаев Сергей Валерьевич (истец), являвшийся участником ООО «Волжская транспортная корпорация «Караван» (ответчик) с долей в уставном капитале в размере 44 %, обратился в суд с иском к указанному обществу об обязании выдать в натуре имущество, соответствующее действительной стоимости
Определение АС Хабаровского края от 01.07.2009 № А73-4716/09
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к  ООО «Востокторг» о взыскании 6 894 905 руб. неосновательного обогащения, полученного в результате сбережения платы за пользование нежилыми функциональными помещениями 1 (13-25) площадью 213,3 кв. м по ул. Серышева, д. 3 в г. Хабаровске за
Определение АС Алтайского края от 19.06.2009 № А03-1380
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «БРЮККЕ» обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к индивидуальному предпринимателю Тургуновой Н.Н. о взыскании 215 812 руб. 90 коп., в том числе 145 812 руб. 90 коп. – основной долг по договору поставки № 125 от 03.03.2008 г., 70 000
Определение АС Алтайского края от 20.04.2009 № А03-1458/09
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Комтранс», г. Барнаул обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Инструмент», г. Барнаул о взыскании                       14 266 руб. 47 коп., в том числе 13 230 руб.
Определение АС Магаданской области от 16.03.2009 № А37-74/09
УСТАНОВИЛ: Заявителем, Управлением внутренних дел по Магаданской области,  в Арбитражный суд Магаданской области подано заявление от 20.01.2009 г. № 38/14-72 о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ГРИН» к административной ответственности  по ст. 14.10 КоАП РФ.
Определение АС Республики Марий Эл от 09.02.2009 № 8-279
УСТАНОВИЛ: Истец, муниципальное унитарное предприятие «Водоканал», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго» в лице филиала «Волжские тепловые сети», о принятии пункта 4.1.2. договора № 171 от 1
Определение АС Красноярского края от 13.08.2008 № А33-11996/06
установил: Землянко Ираида Васильевна (далее по тексту – истец) обратилась в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Квант», Золотухину Анатолию Васильевичу, Шалыгиной Нине Александровне, обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский минерал», Квач Наталье Викторовне (далее
Определение АС Чувашской Республики от 27.08.2007 № А79-2693/07
установил: федеральное государственное унитарное предприятие "Производственное объединение "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского", г. Нижний Тагил, обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Промтрактор-Промлит", г. Чебоксары, о
Определение АС Тверской области от 12.12.2006 № А66-5947/06
УСТАНОВИЛ: граждане Журавлёв Юрий Александрович и Смирнова Алла Юрьевна обратились в  Арбитражный суд Тверской области с иском к ответчикам гражданам Вежливцеву Алексею Анатольевичу, Родину Андрею Владимировичу и ООО «Спутник» о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости.