15/2013-149977(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении производства по делу
Дело № А43-14129/2013
г. Нижний Новгород | «04» декабря 2013 года |
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Логуновой Натальи Александровны (шифр 15-359),
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Ждановой Е.Э.,
при участии в заседании:
от истца: Спиридонова Ю.А., доверенность от 20.05.2013,
от ответчика: Цацурина О.В., доверенность №02-1-515/12 от 14.12.2012,
от третьего лица: Картышов А.А., доверенность № 3367 от 03.04.2012,
рассмотрел в судебном заседании исковое заявление
индивидуального предпринимателя Перовой Натальи Павлиновны к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Оранта» (ИНН 7709254400, ОГРН 1027739075682), о взыскании 127 800руб. 00коп. страхового возмещения.
Определениями суда от 11.09.2013 к участию в деле в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями привлечено открытое акционерное общество «Сбербанк России».
Судебное заседание начато 12.11.2013 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в судебном заседании объявлялись перерывы до 19.11.2013, до 26.11.2013, до 04.12.2013, после перерывов слушание дела было продолжено.
В судебном заседании от 11.09.2013 представителем ответчика заявлено ходатайство о назначении по настоящему делу судебной экспертизы, с целью определения стоимости годных остатков товаров в обороте согласно перечню по 21 пункту акта о причинении ущерба вследствие аварии в системе водоснабжения и канализации от 08.10.2012.
Платежным поручением № 58280 от 05.09.2013 ответчик произвел оплату 12 000руб. на депозитный счет суда.
С целью получения информации о возможности проведения заявленной экспертизы, ее стоимости и сроках проведения, об экспертах, которым она может быть поручена, судебное заседание было отложено.
Письмом от 23.09.2013 № 01/1678 торгово-промышленная палата Нижегородской области уведомило суд о возможности проведения экспертизы для ответа на поставленный вопрос, ее проведение будет поручено Костиной В.М. Срок проведения экспертизы - 30 календарных дней с момента получения материалов дела, оплата экспертизы – 49 560руб.
Письмом от 20.09.2013 ООО «Приволжский центр оценки» уведомило суд о возможности проведения экспертизы для ответа на поставленный вопрос, ее проведение будет поручено эксперту Гордеевой Н.В. Стоимость экспертизы составит 12 000руб. Срок выполнения экспертизы – 14 рабочих дней с момента получения необходимых документов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний, арбитражный суд назначает экспертизу.
Рассмотрев заявленное ходатайство ответчика о назначении экспертизы, суд, считает его подлежащим удовлетворению, поручить проведение экспертизы (с учетом срока проведения в данной экспертной организации и ее стоимости и стажа эксперта) ООО «Приволжский центр оценки» - эксперту Гордеевой Н.В.
Согласно части 1 статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размер вознаграждения, подлежащего выплате за экспертизу, должен быть перечислен сторонами на депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области в течение трех рабочих дней с момента выставления экспертной организацией счета на оплату.
Расходы по проведению судебной экспертизы возлагаются на ответчика - общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Оранта». Платежным поручением № 58280 от 05.09.2013 ответчик произвел оплату 12 000руб. на депозитный счет суда.
Круг и содержание вопросов, по которым проводится экспертиза, согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 66 определяются арбитражным судом, принявшим дело к своему производству.
В пункте 8 вышеназванного Постановления Высший Арбитражный Суд Российской Федерации разъяснил, что, определяя круг и содержание вопросов, по которым необходимо провести экспертизу, суд исходит из того, что вопросы права и правовых последствий оценки доказательств относятся к исключительной компетенции суда.
В данном случае суд считает необходимым поставить на разрешение эксперта при проведении экспертизы следующие вопросы:
1. Определить рыночную стоимость (действительную) стоимость имущества (товаров в обороте) согласно перечню по 21 пункту акта о причинении ущерба вследствие аварии в
системе водоснабжения и канализации от 08.10.2012 по состоянию на 03.02.2012 (дата заключения договора страхования).
2. Определить остаточную стоимость имущества (товаров в обороте) согласно перечню по 21 пункту акта о причинении ущерба вследствие аварии в системе водоснабжения и канализации от 08.10.2012 по состоянию на 08.10.2012 (страховой случай) с учетом повреждений, зафиксированных в акте № 3 о списании товаров от 09.10.2012.
3. Определить стоимость восстановительных расходов имущества (товаров в обороте) согласно перечню по 21 пункту акта о причинении ущерба вследствие аварии в системе водоснабжения и канализации от 08.10.2012 по состоянию на 08.10.2012 (страховой случай).
Для всестороннего исследования обстоятельств дела и реализации иных задач судопроизводства в арбитражном суде, установленных в статье 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд в порядке статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым приостановить производство по делу до получения результатов экспертизы.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 82, пунктом 1 статьи 144, статьями 145, 147, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Оранта» о назначении экспертизы по делу удовлетворить.
Проведение экспертизы поручить эксперту общества с ограниченной ответственностью «Приволжский центр оценки» - Гордеевой Наталье Викторовне (603022, г. Нижний Новгород, пр. Гагарина, 1, офис 33).
2. На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:
1. Определить рыночную стоимость (действительную) стоимость имущества (товаров в обороте) согласно перечню по 21 пункту акта о причинении ущерба вследствие аварии в системе водоснабжения и канализации от 08.10.2012 по состоянию на 03.02.2012 (дата заключения договора страхования).
2. Определить остаточную стоимость имущества (товаров в обороте) согласно перечню по 21 пункту акта о причинении ущерба вследствие аварии в системе водоснабжения и канализации от 08.10.2012 по состоянию на 08.10.2012 (страховой случай) с учетом повреждений, зафиксированных в акте № 3 о списании товаров от 09.10.2012.
3. Определить стоимость восстановительных расходов имущества (товаров в обороте) согласно перечню по 21 пункту акта о причинении ущерба вследствие аварии в системе водоснабжения и канализации от 08.10.2012 по состоянию на 08.10.2012 (страховой случай).
Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
3. Обеспечить проведение экспертизы в течение 14 рабочих дней с момента получения материалов дела и направить заключение эксперта в арбитражный суд в пятидневный срок с момента ее проведения.
4. Предоставить в распоряжение эксперта дело № А43-14129/2013 (2 тома).
5. В случае необходимости получения дополнительных материалов либо документов для проведения экспертного исследования незамедлительно уведомить об этом суд.
6. Обязать экспертное учреждение – Общество с ограниченной ответственностью «Приволжский центр оценки» в течение пяти дней с момента получения настоящего определения представить в арбитражный суд Нижегородской области все необходимые документы для перевода с депозитного счета арбитражного суда соответствующих денежных средств.
7.Расходы по проведению судебной экспертизы возложить на обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Оранта». Платежным поручением № 58280 от 05.09.2013 ответчик произвел оплату 12 000руб. на депозитный счет суда.
Производство по делу № А43-14129/2013 приостановить до получения экспертного заключения.
Судья | Н.А. Логунова |
специалист 411-89-69., пом. судьи 419-26-74,
факс 439-15-38, при направлении обращений в суд ссылка на номер дела и ФИО судьи обязательна
2 А43-14129/2013
3 А43-14129/2013
4 А43-14129/2013
