Определение АС Забайкальского края от 22.12.2014 № А78-10939/14

158/2014-96180(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу

Судья Арбитражного суда Забайкальского края И.П. Попова

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бадамшиной М.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании

дело по иску Товарищества собственников жилья "Звездочка" (ОГРН 1080318000344,

ИНН 0312010460) к ответчикам:

Федеральному государственному казенному учреждению «Сибирское территориальное

управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации

(ОГРН 1037550010519, ИНН 7536029036);

Министерству обороны Российской Федерации (ОГРН 1037700255284, ИНН 7704252261) о взыскании задолженности в размере 17412844,58 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца – Шарипова В.В., представителя по доверенности от 06.11.2012 года;

от ответчика 1 – Махмудовой В.Н., представителя по доверенности от 03.03.2014 года; от ответчика 2 – Махмудовой В.Н., представителя по доверенности от 10.02.2014 года.

Товарищество собственников "Звездочка" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчикам: 1. Федеральному государственному казенному учреждению «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, 2. Министерству обороны Российской Федерации о взыскании задолженности в размере 350000 руб. по актам выполненных работ по капитальному ремонту фасада многоквартирных жилых домов, расположенных по адресу: Республика Бурятия, г. Кяхта: 1-й военный городок: ДОС 208, ДОС 209, ДОС 2010 и ДОС 2012, выполненного в 2014 г.

Определением суда от 01.12.2014 года судом приняты к рассмотрению уточненные исковые требования о взыскании с ответчиков 17412844,58 руб.

Стороны поддержали ранее заявленные ходатайства о назначении судебной экспертизы по делу.

Истец просил поручить проведение судебной экспертизы ООО «Стройэксперт», ответчик просила назначить экспертизу ООО «Агентство по оценке имущества».

Истец подтвердил внесение денежных средств в сумме 170000 руб. на депозитный счет суда платежным поручением от 19.11.2014 г. № 93.

В материалы дела от экспертных организаций поступили ответы на судебные запросы.

ООО «СТРОЙЭКСПЕРТ» в ответе на запрос указало, что стоимость экспертизы составит 170000 руб., срок проведения – 30 дней, эксперты, которым может быть поручено проведение экспертизы:

1) Северюхин Николай Владимирович, эксперт судебной и негосударственной строительно-технической экспертизы, специалист строительного надзора, инженер- сметчик, окончил Уральский политехнический институт по специальности «Промышленное и гражданское строительство», аспирантуру Саратовского политехнического института и получил учебную степень кандидат технических наук «Строительная механика и расчет сооружений», имеет более чем 30-летний опыт в указанной сфере;

2) Булыгина Наталья Васильевна, эксперт, специалист в сфере ценообразования и сметного нормирования в строительстве, окончила Читинский строительный техникум по специальности «Промышленное и гражданское строительство», имеет сертификат сметчика Федерального центра ценообразования в строительстве и промышленности строительных материалов Федерального агентства по строительству и ЖКХ, имеет более чем 30-летний опыт в указанной сфере;

3) Золотухина Людмила Андреевна, эксперт, сертифицированный инженер- сметчик, имеющая высшее экономическое образование и 10-летний опыт работы в сметном деле.

В подтверждение квалификации и образования экспертов ООО «СТРОЙЭКСПЕРТ» представлены копии дипломов, аттестатов и удостоверений.

ООО «Агентство по оценке недвижимости» в ответе на запрос указало, что стоимость экспертизы составит 180000 руб., срок проведения – 35 дней, эксперты, которым может быть поручено проведение экспертизы:

1) Бекишев Дмитрий Юрьевич – имеет высшее образование, в области оценочной деятельности и присуждении квалификации экономист по специальности «Финансы и кредит», специализация - «Оценка собственности», по специальности «Юриспруденция», о профессиональной переподготовке «Оценка предприятия (бизнеса)», профессиональная переподготовка по специальности «Оценка стоимости машин, оборудования и транспортных средств», Стаж работы по специальности: 15 лет - эксперт-оценщик, 8 лет в должности Председателя Экспертного Совета Читинского областного отделения (Забайкальский край) Российского общества оценщиков. Представитель НП «Партнерство РОО» в Забайкальском крае, действующий на основании Доверенности от 01.09.2014г., представил сведения о повышении квалификации.

2) Иванова Валентина Платоновна, специалист ООО «Агентство по оценке имущества», образование высшее, квалификация подтверждается следующими, приложенными к настоящему письму, документами: профессиональный аттестат по программе «Ценообразование и сметное нормирование»; диплом о высшем образовании и присуждении квалификации инженер-строитель по специальности «Промышленное гражданское строительство»: диплом о присуждении квалификации инженер-сметчик по специальности «Математические методы в сметном нормировании и ценообразовании в строительстве»; диплом о высшем образовании и присуждении квалификации экономист по специальности «Бухгалтерский учет, анализ и аудит».

Стаж и опыт работы по специальности: 38 лет - инженер-строитель.

В подтверждение квалификации и образования экспертов ООО «Агентство по оценке недвижимости» представлены копии дипломов, аттестатов и удостоверений.

Представитель ответчиков пояснила суду, что денежные средства для проведения экспертизы вноситься на депозит суда не будут, так как операции по счету приостановлены.

Согласно части 1 статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если ходатайство о назначении экспертизы заявлено обеими сторонами,

требуемые денежные суммы вносятся сторонами на депозитный счет арбитражного суда в равных частях.

Учитывая, что истцом внесены на депозит суда денежные средства, суд, считает возможным рассмотреть вопрос о назначении судебной экспертизы.

В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. Стороны вправе предложить суду вопросы, которые необходимо поставить перед экспертом. Окончательный перечень вопросов, подлежащих разрешению экспертом, определяется судом.

Согласно статье 83 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации экспертиза проводится государственными судебными экспертами по поручению руководителя государственного судебно-экспертного учреждения и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями, в соответствии с федеральным законом.

Истцом предложены следующие вопросы:

- Соответствует ли качество выполненных работ требованиям СНиП по состоянию на момент выполнения работ – 2014 год?

- Каковы объемы и стоимость качественно выполненных работ?

- Являются ли выявленные нарушения устранимыми?

- Какова стоимость работ по устранению недостатков в ценах 2014 года?

Ответчиком предложены следующие вопросы:

- Каков фактический объем и стоимость строительно-монтажных работ,

проведенных подрядчиком при капитальном ремонте фасада (очистка межпанельных

швов (горизонтальные вертикальные стыки), утепление межпанельного шва

утеплительным материалом и пеной (мастикой), частичное оштукатуривание стен фасада

здания, сплошная шпаклевка стен фасада здания, грунтовка стен фасада здания, окраска

стен фасада здания (двойной слой), ремонт штукатурки наружных откосов балконных

групп и окон с окраской) жилых многокватионых домов: г. Кяхта, ДОС №№208, 209,

210, 212?

- Соответствуют ли объемы работ и стоимость в представленных актах формы КС- 2 и локальных сметных расчетах фактически выполненным и правильно ли выполнены в сметах экономически-технические расчеты? Если нет, то в чем конкретно.

- Соответствует ли качество выполненных работ нормативным документам, действующим в области строительства (СНиП, ГОСТ, РД).

- Определить правильность составления локальных сметных расчетов КС-2, в соответствии с индексами, действующими на территории Республики Бурятия.

- Соответствует ли качество выполненных подрядчиком работ по капитальному ремонту фасада условиям договоров подряда и требованиям, предъявляемым к работам соответствующего вида, определить выявленные недостатки произведенных работ по капитальному ремонту фасада и стоимость их устранения, к каким видам работ (основным или дополнительным) относятся выявленные недостатки?

- В какое время года допустимо проведение всех вышеуказанных работ?

Стороны в судебном заседании согласовали перечень документов, подлежащих направлению экспертам, стоимость экспертизы.

Отводов экспертным организациям или отдельным экспертам не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает возможным проведение экспертизы поручить экспертам ООО «СТРОЙЭКСПЕРТ», поскольку указанная организация за меньшую цену предложила

участие большего количества экспертов, представила документы в подтверждение квалификации и образования экспертов, эксперты обладают познаниями в области строительства и сметного дела. Кроме того, ответчиком не внесены денежные средства на депозитный счет суда, а согласно ст. 108 АПК РФ, в случае, если в установленный арбитражным судом срок на депозитный счет арбитражного суда не были внесены денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, арбитражный суд вправе отклонить ходатайство о назначении экспертизы и вызове свидетелей, если дело может быть рассмотрено и решение принято на основании других представленных сторонами доказательств.

В соответствии с частью 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 82, 83, 144, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить по делу № А78-10939/2014 судебную экспертизу.

2. Проведение экспертизы поручить экспертам общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙЭКСПЕРТ» Северюхину Николаю Владимировичу, Булыгиной Наталье Васильевне, Золотухиной Людмиле Андреевне.

3. Предупредить экспертов об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения.

4. Экспертам провести экспертный осмотр жилых домов, расположенных по адресу: Республика Бурятия, г. Кяхта: 1-й военный городок: ДОС 208, ДОС 209, ДОС 2010 и ДОС 2012.

5. Направить экспертам договоры подряда по спорным домам, локальные сметные расчеты, акты приемки выполненных работ (формы КС-2), справки о выполненных работах и затратах (форма КС-3).

6. На разрешение экспертизы поставить следующие вопросы: - Соответствует ли качество выполненных работ требованиям СНиП по состоянию на момент выполнения работ – 2014 год?

- Каковы объемы и стоимость качественно выполненных работ?

- Являются ли выявленные нарушения устранимыми?

- Какова стоимость работ по устранению недостатков в ценах 2014 года?

7. Экспертиза должна быть проведена и заключение представлено в суд по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, в срок не позднее 30.01.2015 года.

В случае невозможности проведения экспертизы в установленный срок, эксперту необходимо заблаговременно направить в суд мотивированное ходатайство о продлении срока проведения экспертизы.

Заключение эксперта должно быть оформлено в соответствии с требованиями статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае невозможности проведения экспертизы в установленный срок, эксперту необходимо заблаговременно направить в суд мотивированное ходатайство о продлении срока проведения экспертизы.

8. Оплата экспертизы будет произведена после представления счета, из денежных средств, внесенных сторонами на депозитный счёт Арбитражного суда Забайкальского края.

9. Производство по делу приостановить до окончания экспертизы.

10. Товариществу собственников жилья "Звездочка" до 29.12.2014 представить в суд для направления экспертам акты освидетельствования скрытых работ, сертификаты соответствия (качества), использованных материалов и изделий.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.