установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Псковской области (далее по тексту – инспекция, заявитель) обратилась в суд с заявлением к Государственному предприятию Псковской области «Псковпассажиравтотранс» (далее по тексту – предприятие, ответчик) о взыскании 591 650 руб.
УСТАНОВИЛ: Кожан Дмитрий Петрович обратился в Суд по интеллектуальным правам со следующими исковыми требованиями к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – общество «Сбербанк России», ответчик):
установил: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «КОРШУНОВСКИЙ ГОРНООБОГАТИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ» о взыскании в порядке возмещения ущерба 144 084 руб. 75 коп.
УСТАНОВИЛ: государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Биробиджане и Биробиджанском муниципальном районе Еврейской автономной области (далее – заинтересованное лицо, Пенсионный фонд) от 23.10.2017 № 031S19170001417 и № 031S19170001418 о привлечении
установил: государственное бюджетное учреждение Республики Крым «Крымская гидрогеолого-мелиоративная экспедиция» (далее – ГБУ РК «Крымская ГГМЭ», заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Службе финансового надзора Республики Крым (далее – Крымфиннадзор,
установил: 30.05.2016 акционерное общество «Хатаганский морской торговый порт», с/п Хатанга, ТДНМР, Красноярский край (ОГРН 1062460004628, ИНН 2460073530) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Брикетные технологии», г.
УСТАНОВИЛ: Министерство труда и социального развития Республики Саха (Якутия) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ИбисЛаб" о расторжении контракта на поставку спектрофотометра от 16.11.2015 №2015.420068, взыскании 136
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от «19» июля 2017 года исковые требования удовлетворены, с федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 16 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» в пользу Государственного
установил: Управление Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Чувашской Республике – Чувашии (далее – Управление Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по ЧР или заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к
У С Т А Н О В И Л : Иск заявлен об оспаривании сделок, связанных с отчуждением АО «Омскпроект» административного здания и земельного участка, находящихся по адресу: г. Омск, ул. Фрунзе, 54, в собственность ОАО «Газпромнефть-Омск» (левая часть, 2 очередь) и ООО «Омскпроект Офис» (правая часть, 1
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Якутске Республики Саха (Якутия) (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 13.05.2016 № 22/10375 к Следственному управлению Следственного
установил: Открытое акционерное общество «АКВАТЕХ» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Государственному учреждению - Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – Фонд) о признании
установил: Пашков Владимир Валентинович (далее – Истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением от 25.08.2014 к обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Грант» (далее – Ответчик) о взыскании заработной платы в размере 104000 рублей и компенсации за
УСТАНОВИЛ: ФИО1, г. Краснодар подал заявление (с уточнения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ) об установлении юридического факта прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя и приостановлении исполнительных производств: №03301790114070 от 19.12.2013г., №
У С Т А Н О В И Л: ИП Петрухина В.И. обратилась с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты. Определением суда от 04.03.2014 кассационная жалоба ИП Петрухиной В.И.. оставлялась без движения на срок до 04.04.2014, т.к. подана с нарушением требований, предусмотренных ст.277 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог «Дальний Восток» Федерального дорожного агентства» (далее – ФКУ «Дальуправтодор») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная
У С Т А Н О В И Л: ИП Горпиненко Г.Д. обратилась с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты. Определением суда от 10.02.2014 кассационная жалоба ИП Горпиненко Г.Д. оставлялась без движения на срок до 11.03.2014, т.к. подана с нарушением требований, предусмотренных ст.277 Арбитражного
