У С Т А Н О В И Л: ИП Горяничева Т.В. обратилась с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты. Определением суда от 11.02.2014 кассационная жалоба ИП Горяничевой Т.В. оставлялась без движения на срок до 11.03.2014, т.к. подана с нарушением требований, предусмотренных ст.277 Арбитражного
установил: заявление подано с нарушением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Заявителем не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере.
Установил: Постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) «Об отпуске нефтепродуктов для бункеровки флота ФГУ Ленское ГБУВПРиС» от 02.06.2005г. №655-р ответчика, ОАО «Сахатранснефтегазсбыт» обязали обеспечить в июне 2005 года отпуск нефтепродуктов для бункеровки технического флота ФГУ
установил: Министерство имущественных отношений РС (Я) обратилось с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по РС (Я) об обязании передать в государственную собственность Республики Саха (Якутия) объект недвижимого имущества – арочный гараж,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Межгазинвестлес» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по г. Одинцово Московской области от 17.08.2006г. № 145, и обязании ИФНС России по г. Одинцово Московской области
У С Т А Н О В И Л: ГУП «Мосстройресурс» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России № 3 по г. Москве от 20.01.2006 г. № 01-09с/7 в части предложения о восстановлении неправомерно заявленных к возмещению сумм налога на добавленную стоимость и
установил: Индивидуальный предприниматель Андрианов В.Ю., г. Бологое, Тверской области обратился в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к инспектору Россельхознадзора Иванову Г.А., г. Тверь о взыскании убытков в сумме 2 898 руб. и 150 000 руб. морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Решением суда от 18 мая 2006 года по настоящему делу исковые требования ООО «Башкиргаз» удовлетворены в связи с признанием их ответчиком, суд взыскал с Администрации городского округа г. Октябрьского в пользу истца 956 678 руб. 84 коп. – основной долг. Судебные расходы
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная Инспекция ФНС РФ №12 по РТ (далее - заявитель) обратилась в суд с заявлением к Открытому акционерному обществу «Северо-Западные магистральные нефтепроводы» Нефтеперекачивающая станция Михайловка, РТ, Чистопольский район (далее - ответчик) о взыскании 57300 рублей
установил: Жилищно-строительный кооператив «Октябрьский-3» (далее – истец, ЖСК «Октябрьский-3») обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к департаменту финансов администрации Архангельской области (далее – ответчик) с требованием о взыскании 6 242 руб. 70 коп. убытков, понесенных в
