131/2018-89607(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
г. Сыктывкар 10 октября 2018 года Дело № А29-13971/2018
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Скрипиной Е.С., ознакомившись с исковым заявлением
Шефер Александра Карловича
к обществу с ограниченной ответственностью «Речная Транспортная Компания «Печора»
(ИНН: 1106013682, ОГРН: 1021100901854)
к Каневу Александру Васильевичу
о признании решения недействительным и его отмене,
установил:
Шефер Александр Карлович (далее – Шефер А.К., истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Речная Транспортная Компания «Печора» (далее – ООО «РТК «Печора», ответчик 1), к Каневу Александру Васильевичу (далее – Канев А.В., ответчик 2) о признании решения от 29.06.2018 незаконным и его отмене.
Исковое заявление (заявление) подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которые выразились в следующем:
В соответствии с п. 2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
В силу п. 3 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении.
Доказательства уплаты государственной пошлины принимаются арбитражным судом только в форме подлинных платежных документов.
При подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре государственная пошлина уплачивается в размере 6 000 руб. (п. 4 п. 1 ст. 333.21. НК РФ).
Между тем, к исковому заявлению не приложено платежное поручение, подтверждающее оплату государственной пошлины в доход федерального бюджета.
Шефер А.К. ходатайствовал об отсрочке уплаты государственной пошлины в суд за рассмотрение данного заявления.
В обоснование своего ходатайства истец приложил справку УПФР в г.Печора РК от 02.10.2018, что он является получателем страховой пенсии по старости и фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в общей сумме 22 717, 71 руб.
В соответствии со ст. 105 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу подп. 11 и 12 п. 1 ст. 333.35 НК РФ от уплаты государственной пошлины, установленной главой 25.3. НК РФ, освобождаются в частности: 1) физические лица - Герои Советского Союза, Герои Российской Федерации и полные кавалеры ордена Славы - по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, мировыми судьями, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации, при обращении в органы и (или) к должностным лицам, которые совершают нотариальные действия, и в органы, которые осуществляют государственную регистрацию актов гражданского состояния; 2) физические лица - ветераны Великой Отечественной войны, инвалиды Великой Отечественной войны, бывшие узники фашистских концлагерей, гетто и других мест принудительного содержания, созданных немецкими фашистами и их союзниками в период Второй мировой войны, бывшие военнопленные во время Великой Отечественной войны при их обращении за совершением юридически значимых действий, установленных главой 25.3 НК РФ.
Основанием для предоставления льгот физическим лицам, перечисленным в подп. 11 и 12 п. 1 ст. 333. 35 НК РФ, является удостоверение установленного образца (п. 2 ст. 333.35 НК РФ).
Согласно п. 1 ст. 333.37 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, освобождаются: 1) прокуроры и иные органы, обращающиеся в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов; 1.1) государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами, в качестве истцов или ответчиков; 2) истцы по искам, связанным с нарушением прав и законных интересов ребенка; 3) авторы результата интеллектуальной деятельности - по искам о предоставлении им права использования результата интеллектуальной деятельности, исключительное право на который принадлежит другому лицу (принудительная лицензия).
По правилу п. 2 ст. 333.37 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, с учетом положений п. 3 этой статьи освобождаются: 1)
общественные организации инвалидов, выступающие в качестве истцов и ответчиков; 2) истцы - инвалиды I и II группы.
П. 3 ст. 333.37 НК РФ предусмотрено, что при подаче в арбитражные суды исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений, содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в п. 2 названной статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей. В случае, если цена иска превышает 1 000 000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 000 000 рублей.
Изложенные положения НК РФ содержат закрытый перечень лиц, которые могут быть освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами, и соответствующих случаев.
Причины, приведенные в ходатайстве истца не могут быть отнесены к основаниям, позволяющим суду освободить истца от уплаты государственной пошлины, либо предоставить ему отсрочку.
Иных причин истцом не указано, каких-либо иных документов в обоснование ходатайства не представлено.
Суд обращает внимание истца на то, что документы, подтверждающие его имущественное положение, которое не позволяет ему уплатить государственную пошлину полностью в материалы дела им не представлено.
Согласно п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 6 от 20.03.1997 для предоставления судом отсрочки (рассрочки) уплаты государственной пошлины необходимо представить на день подачи иска документы, подтверждающие имущественное положение заинтересованной стороны, к ним относятся:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
-подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.
Только после представления перечисленных документов, суд вправе решить вопрос о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.
При этом, справки, полученные с налогового органа и кредитных организаций, должны содержать информацию относительно имеющихся счетов и денежных средств на момент предъявления иска.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
При изложенных обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без движения для устранения истцом нарушения порядка обращения в арбитражный суд с исковыми требованиями.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
-доказательства уплаты государственной пошлины в сумме 6 000 руб. за рассмотрение данного иска в арбитражном суде (подлинник платежного документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном размере и порядке (с подтверждением списания денежных средств в уплату государственной пошлины)),
-либо представить справку налогового органа о наличии открытых расчетных и иных счетов и справки с банков, в которых открыты расчетные счета заявителя, свидетельствующие об отсутствии на этих счетах необходимых денежных средств для оплаты государственной пошлины.
Копию настоящего определения направить истцу (заявителю).
Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.
По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. 8(8212) 300-861.
Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.
При направлении документов необходимо указывать номер дела.
Судья Е.С. Скрипина
