у с т а н о в и л: акционерное общество «Рузаевский завод химического машиностроения» (далее по тексту - Общество, АО «Рузхиммаш») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения №2 от 30.01.2018 Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Республике Мордовия (далее по тексту - МРИ
у с т а н о в и л: казенное учреждение пожарной безопасности Вологодской области «Противопожарная служба Вологодской области» (ОГРН 1083525012075, ИНН 3525209086; адрес: 160028, Вологодская область, город Вологда, улица Окружное шоссе, дом 13б; далее - учреждение)
у с т а н о в и л: акционерное общество «Диэлектрические кабельные системы» (ОГРН 1026900516390, ИНН 6905062011; адрес: 170017, Тверская область, город Тверь, улица Бочкина, дом 15; далее – общество, АО «ДКС») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением, уточненным в порядке статьи
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее по тексту - ИП ФИО2, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с требованиям (уточненными в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) письмом от 21.03.2019) о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «БДМ-АГРО» (далее общество, заявитель, ООО «БДМ-Агро») обратилось в арбитражный суд к Межрайонной ИФНС России № 14 по Краснодарскому краю (далее инспекция, ответчик) об оспаривании решения от 06.04.2018 № 268, которым ООО «БДМ-Агро» привлечено к
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СантехСтройКомплект» (далее по тексту - ООО «ССК», ООО «СантехСтройКомплект», Общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Мордовия о признании
УСТАНОВИЛ: 06.03.2019 Арбитражным судом Поволжского округа рассмотрена жалоба акционерного общества «Тандер» на определение Арбитражного суда Поволжского округа от 10.01.2019 о возвращении кассационной жалобы.
установил: акционерное общество «Промстрой Груп» (далее – АО «Промстрой Груп») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Талспецстрой» (далее – ООО «Талспецстрой») об обязании в течение пяти дней с даты вступления в
установил: определением Арбитражного суда Приморского края от 02.02.2015 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Возрождение-ДВ» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Бомарше» (далее – общество
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Амуррыбпром» (далее – заявитель, ООО «Амуррыбпром», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Хабаровске и Хабаровском районе
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Елишка» (далее – заявитель, общество, ООО «Елишка», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Брянску (далее – ИФНС России по г.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» (далее – заявитель, общество, ООО «Страховая компания «СДС») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель Маковоз Владислав Павлович (место жительства: Украина, город Горловка, улица ХХХХХХ, дом ХХХ) обратился в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Псковской таможне (ОГРН 1026000979058, ИНН 6027019031; адрес: 180000,
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Алтайстройсервис» (далее –общество, налогоплательщик, ООО «Алтайстройсервис») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Алтайскому краю (далее - Инспекция,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Каличкин Александр Михайлович (далее - заявитель, налогоплательщик, предприниматель, ИП Каличкин А.М.) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Автоматизированные системы контроля» (далее – ООО «АСК», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Кемерово (далее – Инспекция, налоговый
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1, место нахождения: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением от 05.12.2018 к Инспекции Федеральной налоговой службы
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Центр безопасности труда» (далее также истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением о взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕСТСТРОЙ"(далее также ответчик) задолженности по договору
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее - заявитель, банк, ПАО «АТБ») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к заместителю прокурора г. Благовещенска (далее – заместитель прокурора) о признании недействительным представления об устранении
установил: НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ В ПЕРМСКОМ КРАЕ" (ОГРН 1145958003366, ИНН 5902990563) обратилась в Арбитражный суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ЦЕНТР" (ОГРН
