установил: НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ В ПЕРМСКОМ КРАЕ" (ОГРН 1145958003366, ИНН 5902990563) обратилась в Арбитражный суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ЦЕНТР" (ОГРН
УСТАНОВИЛ: Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю (далее – заявитель, административный орган, управление, Роспотребнадзор, Управление Роспотребнадзора но Алтайскому краю) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с
УСТАНОВИЛ: ООО «С-Сервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением (с учётом уточнения, принятого в порядке ст. 49 АПК РФ) к ООО «Промполитех» (далее – ответчик) о расторжении договора поставки оборудования от 06.12.2016г. № 1-12.16, взыскании стоимости
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель Почётова Олеся Викторовна (ОГРНИП 316695200094694, ИНН 691007548881; место жительства: 171521, Тверская область, Кимрский район, Титовское сельское поселение, деревня Папулово) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с
УСТАНОВИЛ: ООО " Партнер" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения в размере 36168,49 руб., утраты товарной стоимости в размере 9436,14 руб., расходов на проведение независимой экспертизы в
У С Т А Н О В И Л: глава крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 (далее – глава КФХ ФИО2, заявитель) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области (далее – Управление Росреестра по
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Устюгхлеб» (ОГРН 1023502689275, ИНН 3526016560; место нахождения: 162390, Вологодская область, Великоустюгский район, город Великий Устюг, улица Максима Горького, дом 4; далее – ООО «Устюгхлеб», общество) обратилось в Арбитражный суд
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства: 172007, Тверская область, город Торжок) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель Федоров Юрий Николаевич (ОГРНИП 305691523100016, ИНН 691500195106; место жительства: 172007, Тверская область, город Торжок) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения от 03.03.2017 № 05201317017, вынесенного Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г.
установил: краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Надеждинская центральная районная больница" (далее – заявитель, учреждение, страхователь) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о признании недействительным результатов проверки проведенной Некоммерческим партнерством АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ КРЕДИТНЫХ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ КООПЕРАТИВОВ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ КРЕДИТНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ", и оформленное актом от 18 июня 2018 года peг. №
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения в размере 4 667 960 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Нижегородской области к ПАО Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала в Нижегородской области о взыскании: - страхового возмещения в сумме 58 800 руб.,
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Матвеева Г.А. (далее – предприниматель, заявитель, налогоплательщик, ИП Матвеева Г.А.) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Находке Приморского краю (далее – налоговый орган,
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение города Москвы «ДОРИНВЕСТ» (далее – учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «АЛЬТЕРНАТИВА ИТ» 9 756 рублей штрафа по договору № 138Э-04/226-17 от 06.06.2017.
У С Т А Н О В И Л: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Крым «ЯЛТИНСКАЯ ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА №1» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральный Научно-клинический центр специализированных
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее по тексту - заявитель, общество, ООО «Партнер») обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Приморскому краю (далее – налоговый орган, инспекция, МИФНС
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Владимировой Татьяне Владимировне (далее – предприниматель) о взыскании компенсации за
У С Т А Н О В И Л : Муниципальное унитарное предприятие «Южно-Курильский Докер» (далее – заявитель, предприятие, МУП «Южно-Курильский Докер») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Сахалинской области (далее – административный орган,
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Контрактная служба» Муниципального образования «Алданский район» Республики Саха (Якутия) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Контрольно-счетному комитету Муниципального образования «Алданский район» Республики Саха
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Жилищные системы Красноярска» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «ЮНОСТЬ» задолженности по оплате взносов на
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением (с учетом изменения предмета требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)) о признании
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-Строительная компания «ПЭК» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 180552, Псковская область, Псковский район, деревня Котово; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской
