НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 18 Арбитражно процессуального кодекса

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2019 № 14АП-4490/19
у с т а н о в и л: cудье Моисеевой И.Н. с 05.08.2019 по 23.08.2019 предоставлен  внеплановый отпуск (приказ о предоставлении отпуска от 23.07.2019 № 113-к).
Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2019 № 14АП-5178/19
у с т а н о в и л: cудье Моисеевой И.Н. с 05.08.2019 по 23.08.2019 предоставлен  внеплановый отпуск (приказ о предоставлении отпуска от 23.07.2019 № 113-к).
Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2019 № 14АП-5986/19
у с т а н о в и л: cудье Моисеевой И.Н. с 05.08.2019 по 23.08.2019 предоставлен  внеплановый отпуск (приказ о предоставлении отпуска от 23.07.2019 № 113-к).
Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2019 № 14АП-6495/19
у с т а н о в и л: cудье Моисеевой И.Н. с 05.08.2019 по 23.08.2019 предоставлен  внеплановый отпуск (приказ о предоставлении отпуска от 23.07.2019 № 113-к).
Определение АС Курганской области от 05.08.2019 № А34-10468/18
установил: акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (далее –  истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым  заявлением к индивидуальному предпринимателю Сансызбаевой Наталье  Михайловне (далее - ответчик) о взыскании 227927,21 рублей задолженности  за безучетно
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2019 № 11АП-8288/19
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Объединенные пензенские водочные заводы" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением об оспаривании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Пензенской области (далее -
Определение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.07.2019 № А56-75891/15/ИСТ
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании открытого акционерного общества «Авиационная компания «ТРАНСАЭРО» (далее – должник, ОАО «АК «ТРАНСАЭРО») несостоятельным (банкротом).
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 № А32-6215/19
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «МТС» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ИФНС России № 1 по городу Краснодару (далее – налоговый орган, инспекция, заинтересованное лицо) о признании незаконным бездействия ИФНС России № 1 по городу Краснодару и отказа
Определение Верховного Суда РФ от 07.06.2019 № 300-ЭС19-8170
установил: общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением                   о признании недействительным решения Федеральной службы                                    по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) от 15.08.2017                             об отказе в
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2019 № 14АП-416/19
у с т а н о в и л: акционерное общество «Вторресурсы» (ОГРН 1113528003258,                   ИНН 3528177280; адрес: 160014, Вологодская область, город Вологда,                         улица Некрасова, дом 60а; далее – АО «Второресурсы», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2019 № 04АП-7600/18
установил: акционерное общество "Саханефтегазсбыт" (далее - АО "Саханефтегазсбыт", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Саха (Якутия)  (далее
Постановление АС Самарской области от 11.03.2019 № А55-20473/18
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «РОССКАТ» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об отмене постановления Нижегородской таможни № 10408000-998/2018 от 28.06.2018 о назначении административного наказания в виде административного штрафа по ч. 6.2 ст.
Определение АС Иркутской области от 07.03.2019 № А19-5109/19
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РТК- ИНЖИНИРИНГ» (далее заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской  области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому  округу г. Иркутска о признании незаконным решения ИФНС России по Октябрьскому 
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2019 № 20АП-7868/18
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 (далее – истцы) обратились в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу – Агрофирма «Культура» (далее – СПК – Агрофирма «Культура», ответчик) о признании недействительными решений внеочередных общих
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2019 № 04АП-198/19
установил: общество с ограниченной ответственностью «Меркурий» (ОГРН 1107524000220, ИНН 7524016138, далее - истец, ООО «Меркурий») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
Определение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2019 № А56-47147/14/СУБ
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.07.2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Адвентум Консалтинг», место нахождения: 129085, Москва, Звёздный бульв., д. 3А, стр. 1, ОГРН 1127746176128, ИНН 7717720559, возбуждено