у с т а н о в и л: Федеральная налоговая служба Российской Федерации в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 12 по Вологодской области (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Магазин
УСТАНОВИЛ: Кассационная жалоба общества «ФотоНУР» на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.05.2009 по делу № А07- 8671/2008 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2013 по тому же делу поступила в Федеральный арбитражный суд Уральского округа
установил: открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кировского отделения №8612 (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к индивидуальному предпринимателю индивидуальному предпринимателю Федянину Игорю Алексеевичу, к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Пушкинский текстиль» (далее – ОАО «Пушкинский текстиль», общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Московской области (далее – МРИ ФНС России № 3 по Московской области,
У С Т А Н О В И Л: определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.10.2012 принята к производству кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Акимова Игоря Александровича на решение Арбитражного суда Пермского края от 12.05.2012 по делу № А50-24396/2011 и постановление
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стандарт» (ОГРН 1099847033142, место нахождения: 196191, г. Санкт-Петербург, пр. Новоизмайловский, д.26, лит. В, пом. 14-Н; далее - заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
установил: индивидуальный предприниматель Конашков П.А. (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Отделению Пенсионного Фонда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сахастроймеханизация», зарегистрированное в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН 1021401057468, ИНН 1435015318, место нахождения: Республика Саха (Якутия), г.Якутск, ул.Билибина, 5, (далее – ООО «Сахастроймеханизация»,
У С Т А Н О В И Л: согласно ч. 3 и 4 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Забайкальская строительная компания», зарегистрированное в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН 1097536000693, ИНН 7536099097, место нахождения: г.Чита, ул.Генерала Белика, 12, (далее – ООО «Забайкальская строительная компания»,
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала ОАО «МРСК Северо-Запада» «Колэнерго», место нахождения: 188306, Ленинградская обл., г. Гатчина, ул. Соборная, д. 31, ОГРН 1047855175785 (далее – Общество,
УСТАНОВИЛ: ООО "Пеликан" (далее – заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС № 5 по Московской области (далее – налоговый орган, Инспекция) о признании недействительным решения №14/113 от 16.12.2012 о
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в Арбитражный суд Свердловской области с иском о признании недействительным решения повторного внеочередного общего собрания ЗАО «Стройинвест-НТ» от 09.02.2012 года в 14 час. 10 мин. по адресу: г. Нижний Тагил, ул. Северное шоссе, 12, здание заводоуправления, 1 этаж,
УСТАНОВИЛ: ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о признании недействительным протокола № 0172200005211000331-4 от 13.01.2012 об отказе от заключения контракта на оказание услуг по обязательному государственному личному страхованию работников
УСТАНОВИЛ: В связи с отпуском судьи Денисовой Н.Д., произведена замена судьи-докладчика на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на судью Звереву Е.А.
УСТАНОВИЛ: 24.11.2011 Арбитражным судом Челябинской области было принято решение о взыскании с открытого акционерного общества «РОСНО» филиал в г. Челябинске, г. Челябинск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «БАЭР - Авто», г. Челябинск, юридический адрес: г. Челябинск, ул. Энгельса,
Установил: ООО "Русфинанс Банк"(далее по тексту-Банк) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю(далее по текст-Управление) о признании незаконным и
Установил: Заявитель – Закрытое акционерное общество "Производственный жилищно- ремонтный трест Промышленного района" обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительными в части решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Промышленному району
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Страховая группа «УралСиб» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к открытому акционерному страховому обществу «Страховая группа «Региональный Альянс» (далее - ответчик) о взыскании в порядке суброгации ущерба в размере 10884 руб.
