установил: Решение по делу № А43-32590/2017 вынесено и исполнительный лист выдан судьей Полозовой Д.В. В связи с переходом судьи Полозовой Д.В. во Второй кассационный суд общей юрисдикции и недопустимостью нарушения права лиц, участвующих в деле, на судебную защиту в установленный законом срок,
установил: Решение по делу № А43-18227/2017 вынесено и исполнительный лист выдан судьей Полозовой Д.В. В связи с переходом судьи Полозовой Д.В. во Второй кассационный суд общей юрисдикции и недопустимостью нарушения права лиц, участвующих в деле, на судебную защиту в установленный законом срок,
У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению имуществом города Оренбурга обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2020 по делу № А47-1653/2020 Арбитражного суда Оренбургской области.
У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению муниципальным имуществом, архитектуре и градостроительству Администрации Сысертского городского округа в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 16.08.2016 признаны обоснованными требования акционерного общества «Альфа-Банк» (далее - АО «Альфа-Банк»), в отношении акционерного общества «Буреягэсстрой» (далее - АО «Буреягэсстрой», должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение,
У С Т А Н О В И Л: 24.10.2014 года в суд поступило заявление закрытого акционерного общества «СТС-Сервис» о признании закрытого акционерного общества «Трансстрой-Сахалин» (далее – ЗАО «Трансстрой-Сахалин», должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Определение об обеспечении иска, решение по делу № А43-37046/2016 вынесены и исполнительные листы выданы судьей Полозовой Д.В. В Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление Казачук Натальи Геннадьевны от 02.11.2020 об отмене обеспечительных мер.
установил: Дело рассмотрено судьей Полозовой Д.В. В связи с переходом судьи Полозовой Д.В. во Второй кассационный суд общей юрисдикции и недопустимостью нарушения права лиц, участвующих в деле, на судебную защиту в установленный законом срок, необходимо произвести замену судьи.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Хладокомбинат № 3» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Консерв-Мастер» (далее – должник, ООО «Консерв-Мастер») несостоятельным (банкротом).
установил: Судебный приказ выдан судьей Полозовой Д.В. В связи с переходом судьи Полозовой Д.В. во Второй кассационный суд общей юрисдикции и недопустимостью нарушения права лиц, участвующих в деле, на судебную защиту в установленный законом срок, необходимо произвести замену судьи.
установил: Общества с ограниченной ответственностью "Миринэ" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Золотаревой Дарье Сергеевне (далее – ответчик), в котором просит суд обязать Золотареву Дарью Сергеевну в течение
установила: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.11.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020, исковые требования удовлетворены частично: с Российской Федерации в лице ФССП России за
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 03 октября 2014 года принято к производству заявление о признании банкротом закрытого акционерного общества «Регион-Молоко».
У С Т А Н О В И Л: Администрация Свердловского района города Перми обратилась в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Пермского края от 06.11.2019 по делу № А50-3994/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 по
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Тамбовской области от 19.06.2020 общество с ограниченной ответственностью «Инженерный центр «Диагност-Т» (юридический адрес: 392515, Тамбовская область, Тамбовский район, п.Новая Ляда, ул.Совхозная, д.1В, оф.1, фактический адрес: 392020, г.Тамбов,
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 02.08.2019 заявление принято к производству. Определением суда от 08.10.2019 (резолютивная часть от 02.10.2019) требования общества с ограниченной ответственностью «СпецТрансЛогистика» признаны обоснованными и в отношении акционерного общества «Экосинтез»
УСТАНОВИЛ: МБУ «УЖКХ» ГО «город Дагестанские Огни» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к МКУ «Управление культуры» ГО «город Дагестанские Огни» о взыскании 87477,27 руб., в том числе 77164,81 руб. основного долга за отпуск воды и прием сточных вод по договорам №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Андитекс» (далее – ООО «Андитекс», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Пастушкову Александру Сергеевичу (далее –
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Гостиница «Центральная» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 15 по Алтайскому краю (далее - Инспекция) о признании незаконным и отмене постановления № 067 от
УСТАНОВИЛ: Комитет промышленности и торговли Волгоградской области (далее – Комитет, заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Бондаревой Ирины Евгеньевны (далее - ИП Бондарева И.Е., предприниматель) к административной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Автоклуб Рязани» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Рязанской области (далее – инспекция) о признании незаконным решения от 25.06.2019 № 4888
