НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 18 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 № 20АП-8251/19
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Текспром» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по городу Смоленску (далее – инспекция) о признании недействительным и отмене решения от 21.09.2018 № 18/12 о
Определение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.10.2019 № А56-32838/16
установил: Панфилов Геннадий Александрович (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аверс» (далее – ответчик, Общество) об обязании предоставить надлежащим образом заверенные копии учредительных и
Определение АС Забайкальского края от 29.10.2019 № А78-8539/17
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Забайкальское» (ОГРН 1147536001007, ИНН 7524018329, адрес: 672026, Забайкальский край, г. Чита, ул. Тобольская, дом 1, строение 3, помещение 1, далее - должник) возбуждено на основании
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 № А19-13033/18
установил: общество с ограниченной ответственностью «АЗИЯ СИНЕМА - СИБИРЬ» (далее - заявитель, ООО «АЗИЯ СИНЕМА - СИБИРЬ», Общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании
Определение АС Иркутской области от 01.10.2019 № А19-4087/17
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 20 сентября 2017 года  Логинов Андрей Александрович (Логинов А.А., должник) признан банкротом, введена  процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден  арбитражный управляющий Ефанов Андрей Николаевич (Ефанов
Определение АС Иркутской области от 23.09.2019 № А19-19285/18
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЕТОН-АВТО"  (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ОБЩЕСТВУ С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЕТОННЫЙ ЗАВОД" (далее – ООО  «БЕТОННЫЙ ЗАВОД»), ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ПРОИЗВОДСТВО
Постановление АС Московского округа от 16.09.2019 № А40-189421/15
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ТАИФ» (далее - общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1 (далее инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения №
Определение АС Нижегородской области от 05.09.2019 № А43-10/19
установил: Исковое заявление принято к производству и рассмотрено судьей  Д.В.Полозовой. Согласно части 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации замена судьи производится в случаях прекращения или приостановления их  полномочий по основаниям, установленным федеральным
Определение АС Нижегородской области от 02.09.2019 № А43-435/19
установил: Исковое заявление принято к производству судьей Д.В.Полозовой. Согласно части 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации замена судьи производится в случаях прекращения или приостановления их  полномочий по основаниям, установленным федеральным законом.
Определение АС Нижегородской области от 02.09.2019 № А43-66/19
установил: Исковое заявление принято к производству судьей Д.В.Полозовой. Согласно части 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации замена судьи производится в случаях прекращения или приостановления их  полномочий по основаниям, установленным федеральным законом.
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2019 № 08АП-7709/19
установил: Солошенко Дмитрий Борисович (далее по тексту – Солошенко Д.Б., заявитель) 03.03.2016 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании некоммерческого партнерства «Волейбольный клуб «Омичка» (далее по тексту – НП «ВК «Омичка», должник) несостоятельным (банкротом).
Определение АС Иркутской области от 28.08.2019 № А19-19285/18
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЕТОН-АВТО"  (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ОБЩЕСТВУ С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЕТОННЫЙ ЗАВОД" (далее – ООО  «БЕТОННЫЙ ЗАВОД»), ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ПРОИЗВОДСТВО
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2019 № 11АП-8891/19
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Камгэс-Стройград" (далее - ООО "Камгэс-Стройград", общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением (с учетом принятого судом уточнения предмета заявленных требований) о признании незаконным пункта
Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2019 № 14АП-4490/19
у с т а н о в и л: cудье Моисеевой И.Н. с 05.08.2019 по 23.08.2019 предоставлен  внеплановый отпуск (приказ о предоставлении отпуска от 23.07.2019 № 113-к).
Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2019 № 14АП-6495/19
у с т а н о в и л: cудье Моисеевой И.Н. с 05.08.2019 по 23.08.2019 предоставлен  внеплановый отпуск (приказ о предоставлении отпуска от 23.07.2019 № 113-к).
Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2019 № 14АП-5986/19
у с т а н о в и л: cудье Моисеевой И.Н. с 05.08.2019 по 23.08.2019 предоставлен  внеплановый отпуск (приказ о предоставлении отпуска от 23.07.2019 № 113-к).
Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2019 № 14АП-5178/19
у с т а н о в и л: cудье Моисеевой И.Н. с 05.08.2019 по 23.08.2019 предоставлен  внеплановый отпуск (приказ о предоставлении отпуска от 23.07.2019 № 113-к).
Определение АС Курганской области от 05.08.2019 № А34-10468/18
установил: акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (далее –  истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым  заявлением к индивидуальному предпринимателю Сансызбаевой Наталье  Михайловне (далее - ответчик) о взыскании 227927,21 рублей задолженности  за безучетно