УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г.Москвы от 28.04.2009, принятым по данному делу, удовлетворено заявление ЗАО «ИнкорРус» о признании недействительным Распоряжения Правительства Москвы от 11.12.2008 №2929-РП «О признании утратившими силу отдельных распоряжений Правительства Москвы, касающихся
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Златоустовский литейный завод – Метапласт» (далее – ООО «ЗЛЗ - Метапласт», истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Технология» (далее – ООО «ТД
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №10 по Новосибирской области 29.01.2009 Администрацией был представлен налоговый расчет по авансовым платежам по земельному налогу за 2008 год с суммой подлежащей уплате в бюджет в размере 23773 руб.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Кармишин Артем Васильевич (далее – предприниматель Кармишин А.В., предприниматель) зарегистрирован 03.04.2006 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Хабаровска за основным государственным регистрационным номером 306272409300044
установил: Истцы обратились в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «Агрофирма «Ковригино»» и Организации научного обслуживания (хозяйственное общество) Племенной птицеводческий завод «Птичное» о признании недействительной реорганизации АОЗТ «Ковригино» в форме присоединения к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Иволга-Сервис» (далее – ООО «Иволга-Сервис», истец) предъявило к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Пышка» (далее – ООО «Компания «Пышка», ответчик) иск о взыскании 194 400 руб. основного долга, 25 032 руб. 41 коп. процентов за
установил: Лимнологический институт Сибирского отделения Российской академии наук (далее ЛИН СО РАН) обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Основа" о взыскании 4 316 667 руб. - убытков в виде неполученной прибыли
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Республики Коми от 12.05.2008 г. по делу № А29-2946/2008 заявление общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажный поезд № 1» принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
У С Т А Н О В И Л: Ходатайств, отводов судье не заявлено. Как следует из материалов дела, 27.04.2009 сотрудниками Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Оренбурга (далее по тексту – ответчик, налоговый орган) Р.Р. Вагаповой и И.М. Мухамедъяровой совместно с сотрудником
УСТАНОВИЛ: Истец – ОАО «Люберецкий Водоканал» обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к Ответчикам – ОАО «НПП Звезда», ООО «Коммунальные системы Томилино» о взыскании суммы причиненных убытков в размере 48 928 руб. 33 коп.
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Республики Коми от 12.05.2008 г. по делу № А29-2946/2008 заявление общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажный поезд № 1» принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Стогова Ольга Сергеевна (далее – заявитель, предприниматель, налогоплательщик) 26.06.2007 обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Оренбургской области (далее - инспекция,
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 2 по Кемеровской области обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением (с дополнениями к заявлению) о признании недействительным решения Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Квантум» (далее по тексту – заявитель, ООО «Квантум», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 19-199 от 15.04.2009г. Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 14 по
У С Т А Н О В И Л: Ходатайств, отводов судье не заявлено. Как следует из материалов дела, Волынкина Наталья Анатольевна, г. Бузулук Оренбургской области (далее по тексту –ответчица, предприниматель) зарегистрирована в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей
установил: индивидуальный предприниматель Суетина Валентина Григорьевна (далее – Суетина В.Г.) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Красноярскому краю (далее - налоговый орган) о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «ИнвестФорэст» (далее – ООО «ИнвестФорэст», Общество) обратился в Арбитражный суд РМЭ с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Марий Эл (далее - Управление, административный
установил: Определениями Суда от 12 мая 2009 года приняты к производству исковые заявления общества с ограниченной ответственностью «Джулия» к обществу с ограниченной ответственностью «СтройИнвест» о взыскании убытков и о понуждении заключить договор, делам присвоены номера А70-4476/2009 (л.д. 1) и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Челябинский текстильный комбинат» (далее – ООО «ЧТК», общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Челябинской
установил: Определением от 10 апреля 2008 года Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) принято к производству исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство Аудит» (далее - ООО «Агентство Аудит») к открытому акционерному обществу холдинговой компания «Якутуголь» (далее
установил: между закрытым акционерным обществом «Сибпродмонтаж» и обществом с ограниченной ответственностью «Сибпродмонтаж» заключен договор купли – продажи строительных материалов от 03.12.2005 года, согласно условиям которого «Продавец» продал, а «Покупатель» купил следующее имущество,
УСТАНОВИЛ: Муниципальное предприятие «Тольяттинское пассажирское автотранспортное предприятие № 1», г. Тольятти (далее - заявитель, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с требованием: признать недействительными решение от 24.11.2008 г. № 20763 и требование от 12.11.2008 г. №
УСТАНОВИЛ: Муниципальное предприятие «Тольяттинское пассажирское автотранспортное предприятие № 1», г. Тольятти (далее – заявитель, Предприятие, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд Самарской области с требованием о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 2 по
