670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52,
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru.web-site:http://buryatia.arbitr.ru.
г. Улан-Удэ Дело № А10-847/2007
01 июля 2009 г.
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи А.И.Хатуновой
при ведении протокола судебного заседания секретарем Мантуровым В.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
по иску Лимнологического института Сибирского отделения Российской академии наук
к обществу с ограниченной ответственностью «Основа»
о взыскании 4 316 667 руб. - убытков в виде неполученной прибыли от незаконного использования в своей деятельности изобретения, охраняемого патентом РФ N 2045478 RU, МПК С 02 F 1/00,А23 L 3/34/ Грачев М.А. и др.,
и прекращении нарушения ответчиком патента,
при участии:
от истца: Кабанова Ю.В. – представителя по доверенности от 01.06.2009 г.;
от ответчика: Глазковой Е.Ю. – представителя по доверенности от 09.01.2009 г.;
от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,- ООО «Основа-Бурятия»: не явился, считается извещенным надлежащим образом по п. 3 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (з./ув. № 97321 от 10.06.2009 г. возвращено с отметкой органа связи об отсутствии адресата по указанному адресу);
от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,- ООО «Основа-Иркут»: Люсый А.В. – представителя по доверенности от 29.06.2009 г., Татариновой И.А.-представителя по доверенности от 4.06.2009 г.,
от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,- Москаленко С.А.: не явился, о времени и месте предварительного заседания уведомлен надлежаще согласно уведомлению №97318 от 10.06.2009 г.,
от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,-ФГУ «Бурятский центр стандартизации, метрологии и сертификации»: Озоновой Ю.С. – представителя по доверенности от 12.11.2008 г.;
от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,- ФГУ «Ростест-Москва»: не явился, уведомлен надлежаще, ходатайство о рассмотрении в отсутствие его представителя;
установил:
Лимнологический институт Сибирского отделения Российской академии наук (далее ЛИН СО РАН) обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Основа" о взыскании 4 316 667 руб. - убытков в виде неполученной прибыли от незаконного использования в своей деятельности изобретения, охраняемого патентом РФ N 2045478 RU, МПК С 02 F 1/00,А23 L 3/34/ Грачев М.А. и др. и прекращении нарушения ответчиком патента.
Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 22 декабря 2008 года в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 марта 2009 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20 мая 2009г. судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определением арбитражного суда Республики Бурятия от 4.06.2009 г. в соответствии со ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены ООО «Основа-Бурятия» (г.Улан-Удэ, пл.Революции, торговые ряды ателье «Одон», 3 этаж), ООО «Основа-Иркут» ( г.Иркутск, ул.Байкальская, 268, корпус «Г»), С.А.Москаленко, Бурятский центр стандартизации, метрологии и сертификации, ФГУ «Ростест-Москва» (л.д.81-83 т.6).
Во исполнение определения суда от 04.06.2009 г. межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Бурятия представлена выписка из единого государственного реестра юридических лиц от 17.06.2009 г. в отношении ФГУ «Бурятский ЦСМ». Указанный документ оглашен судом и приобщен к материалам дела. Согласно указанному документу ответчик является действующим юридическим лицом, юридический адрес ответчика: г.Улан-Удэ, ул. Ключевская, д.72б).
Во исполнение определения суда от 04.06.2009 г. межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 8 по Республике Бурятия представлена выписка из единого государственного реестра юридических лиц от 17.06.2009 г. в отношении ООО «Основа». Указанный документ оглашен судом и приобщен к материалам дела. Согласно указанному документу ответчик является действующим юридическим лицом, юридический адрес ответчика: Республика Бурятия, Кабанский район, с. Выдрино, ДОЦ).
Во исполнение определения суда от 04.06.2009 г. межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 17 по Республике Бурятия представлена выписка из единого государственного реестра юридических лиц от 29.06.2009 г. в отношении ООО «Основа». Указанный документ оглашен судом и приобщен к материалам дела. Согласно указанному документу ответчик является действующим юридическим лицом, юридический адрес ответчика: г. Иркутск, ул. Байкальская, д.291).
Во исполнение определения суда от 04.06.2009 г. инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска Иркутской области сообщило, что выписку из единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Основа-Иркут» Инспекция представить не имеет возможности, т.к. регистрационные документы находятся в МИФНС №17 по Иркутской области. Указанный документ оглашен судом и приобщен к материалам дела.
Во исполнение определения суда от 04.06.2009 г. отделу адресно-справочной работы управления Федеральной миграционной службы по Иркутской области представило ответ о том, что необходимо представить дополнительные сведения для установления личности.
Во исполнение определения суда от 04.06.2009 г. отдел адресно-справочной работы управления Федеральной миграционной службы по Республике Бурятия представило ответ согласно которому Москаленко С.А. прописан по адресу: Муйский район, п. Таксимо, ул. Минская, 26-3. Указанный документ оглашен судом и приобщен к материалам дела.
До начала предварительного заедания от ФГУ «Ростест-Москва» поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя. Текст ходатайства и приложенная копия свидетельства серии 77 № 005720064 оглашены и приобщены к материалам дела.
В заседании представитель истца заявил ходатайство об исключении Москаленко С.А. из лиц участвующих в деле, так как он работник ООО «Основа».
Представитель ответчика оставил вопрос на усмотрение суда.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,- ООО «Основа-Иркут» не возражал против удовлетворения ходатайства.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,- ФГУ «Бурятский центр стандартизации, метрологии и сертификации» не возражал против удовлетворения ходатайства.
Арбитражный суд считает, что в удовлетворении ходатайства об исключении Москаленко С.А. из числа лиц, участвующих в деле, следует отказать, поскольку он указан в технологической инструкции , технических условиях и изменении к ним в качестве разработчика. Принятый по итогам рассмотрения дела судебный акт может повлиять на его права и обязанности по отношению к одной из сторон.
Представитель истца просил взыскать 4316667 руб. – убытки за незаконное использование патента и сослался на ст. 15 ГК РФ, ст.13,14 Патентного закона, пояснив, что нарушены права истца как патентообладателя. В качестве доказательств использования указал журнал «Мир Байкала», 2006 г., №12, рекламу в Интернете, публикации в «Российской газете». В обоснование иска представитель истца отметил, что в 1992 г. подана заявка на патент, в 1995 г. выдан патент.
Представитель истца представил копии следующих документов: 4 листа из книги «Озонирование в процессах очистки воды», устав научно-исследовательского учреждения «Лимнологический институт Сибирского отделения Российской академии наук», свидетельство серии 38№001316922, свидетельство серии 38 №001585560, свидетельство серии 38№000259107, ответ №256 от 11.10.2004 г. Указанные копии документов оглашены судом и приобщены к делу.
Представитель ответчика иск не признал, пояснив, что ответчик не использует изобретение истца, публикации не имеют к нему отношения. ООО «Основа-Бурятии» и ООО «Основа-Иркут» являются самостоятельными лицами. Ответчик не использует следующие признаки изобретения истца: заполнение свободного пространства емкости кислородно-озоном, укупорка в атмосфере, прошедшей очистку фильтрированием. Технические условия разработало ООО «Основа», Москаленко. Ответчик представил копии следующих документов: копию паспорта Москаленко С.А. серии 2503 №890311, приказ о приеме на работу от 15.04.2005 г., приказ о переводе работника на другую работу от 08.111.2005 г., приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником от 31.08.2006 г. Указанные копии документов оглашены судом и приобщены к делу.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,- ООО «Основа-Иркут» пояснил, что данное общество создано как ООО «Основа». 26.08.2004 г. общество переименовано в ООО «Основа-Иркут». Администратором сайта было ООО «Основа», затем ООО «Основа-Иркут». В заявке, в каталожном листе имеется ссылка на сайт. Это свидетельствует о том, что сайт использовался совместно ООО «Основа» и ООО «Основа –Иркут».
Представитель третьего лица «Основа-Иркут» представил копии следующих документов: устав ООО «Основа-Иркут», учредительный договор ООО «Основа-Иркут», свидетельство серии 38№001342053, свидетельство серии 38 № 001765021, свидетельство серии 38 № 001514963, решение единственного участника общества №9 от 26.08.2004 г.. Указанные копии документов оглашены судом и приобщены к делу.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,-ФГУ «Бурятский центр стандартизации, метрологии и сертификации» пояснил, что в 2005 г. подана заявка ответчиком. На соответствие патентам представленные технические условия не проверяются. Представитель третьего лица- ФГУ «Бурятский центр стандартизации, метрологии и сертификации» представил копии следующих документов: заявка от 31.10.2005 г., экспертное заключение от 11.11.2005 г. № 8/6-567, каталожный лист продукции №001211, свидетельство серии 03 № 000573681, свидетельство серии 03 № 000550109, устав ФГУ «Бурятский центр стандартизации, метрологии и сертификации». Указанные копии документов оглашены судом и приобщены к делу.
Представитель истца заявил ходатайство об истребовании от МРИ ФНС России №9 по РБ уставных документов и изменения к ним ООО «Основа-Бурятия», учредительный договор, устав, изменения в учредительные документы. Текст ходатайства оглашен и приобщен к делу.
Представитель ответчика не возражал против удовлетворения ходатайства.
Представитель третьего лица не возражал против удовлетворения ходатайства.
Арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца на основании п.4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и истребовать документы у МРИ ФНС России №9 по РБ документы с 01.12.2005 г. в отношении ООО «Основа-Бурятии».
Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст. 136, ч.ч. 1-3 ст. 137, ст.ст. 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Завершить подготовку дела к судебному разбирательству.
2.Назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 24 июля 2009 г. на 14 час. Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда Республики Бурятия по адресу: 670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52, судья Хатунова Анна Ильинична e-mail: info@buryatia.arbitr.ru,телефон (факс) канцелярии 8 (3012) 21-60-23, 28-65-02, телефон помощника судьи 8 (3012) 28-65-21 и секретаря судебного заседания 8 (3012) 28-65-20.
3.Удовлетворить ходатайство истца.
4.Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Бурятия представить уставные документы и все изменения к ним (учредительный договор, устав, изменения в учредительные документы с 01.12.2005 г.) ООО «Основа-Бурятия».
5.Уведомить Москаленко С.А. по адресам: г.Иркутск, Университетский, д.78, кв.73.
6.Управлению Федеральной миграционной службы по Иркутской области в срок до 24 июля 2009 г. представить сведения в отношении Москаленко Сергея Александровича, 02.03.1973 года рождения, уроженца г. Краснокаменска Читинской области.
7.Дополнительно разъясняется, что согласно ч. 9 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
8.Лицам, участвующим в деле, направить полномочных представителей или в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменно уведомить суд о возможности рассмотрения спора в их отсутствие.
9.С информацией о движении дела стороны могут ознакомиться на официальном сайте арбитражного суда Республики Бурятия: http://buryatia.arbitr.ru.
Сторонам разъясняется их право на заключение мирового соглашения.
При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
