НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.04.2015 № 03АП-1630/15
установил: муниципальное унитарное предприятие города Минусинска «Городской водоканал» (ОГРН 1102455000317, ИНН 2455029945) (далее – МУП г. Минусинска «Городской водоканал», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью
Решение АС Самарской области от 29.04.2015 № А55-8851/14
установил: Шенцева Екатерина Владимировна обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением  к   Государственному казенному учреждению Самарской области "Центр по делам гражданской обороны, пожарной безопасности и чрезвычайным ситуациям",  Главному управлению организации
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 № 08АП-2549/2015
установил: определением Арбитражного суда Омской области от 02.08.2013 по делу № А46-7628/2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии и инженерные системы» (далее по тексту – ООО «КТ и ИС», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должником
Решение АС Республики Мордовия от 28.04.2015 № А39-1095/15
у с т а н о в и л: Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора по Пензенской области и Республике Мордовия (далее - Межрегиональное УГАДН по Пензенской области и Республике Мордовия) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя
Решение АС Республики Татарстан от 27.04.2015 № А65-4691/15
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Татнефть» им. В.Д. Шашина, г.Альметьевск (далее– заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного  надзора в Республике Татарстан, г.Казань (далее –
Постановление Седьмой арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015 № 07АП-2738/2015
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Проектный институт «Кузбасскоммунпроект» (далее по тексту – заявитель, ООО ПИ «Кузбасскоммунпроект», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
Определение АС Тамбовской области от 22.04.2015 № 19АП-5734/2014
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к  Тамбовскому областному государственному бюджетному учреждению «Дирекция по  эксплуатации административных зданий» о взыскании задолженности за оказанные  услуги в размере 454 560 руб.
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 № 04АП-6086/2012
установил: решением Арбитражного суда Забайкальского края от 24.07.2013 в отношении открытого акционерного общества «Строительное управление Сибирского военного округа» (далее – ОАО «СУ СибВО», должник) открыта процедура конкурсного производства. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего
Решение АС Кемеровской области от 20.04.2015 № А27-4886/15
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СтарТрек» (далее – «Общество», «ООО «СтарТрек») обратилось в арбитражный суд к Управлению Федеральной миграционной службы по Кемеровской области (далее – «Управление ФМС России по КО») с заявлением об оспаривании постановления об
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2015 № 12АП-1940/2015
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Волгоградской области от 08.07.2014 № 11-13/9401 «Об отказе в
Определение АС Красноярского края от 16.04.2015 № А33-5698/13
установил: Поплавный Андрей Николаевич, Шашкова Кристина Александровна, Савинова Марина Михайловна обратились в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ООО «СК» банкротом. Определением арбитражного суда от 17.07.2013 заявление принято к производству.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.04.2015 № 03АП-1199/2015
установил: открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692, г. Красноярск) (далее – ОАО «Красноярскэнергосбыт», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015 № 11АП-3749/2015
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью УК «Перспектива+» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Управлению Роспотребнадзора по Пензенской области (далее - ответчик), об оспаривании постановления и протокола о привлечении к административной
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015 № 02АП-2202/2015
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Тепловая сервисная компания»  (далее по тексту – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском об обязании Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района «Печора»  (далее по тексту - Комитет,
Постановление АС Республики Татарстан от 13.04.2015 № А65-29232/14
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Татарское республиканское объединение «Холод» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Отделению - Национальный банк Республики Татарстан в лице Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 № 11АП-3817/2015
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Татарское республиканское объединение «Холод» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Отделению - Национальный банк Республики Татарстан в лице Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской
Определение АС Красноярского края от 13.04.2015 № А33-26773/14
установил: Федеральная налоговая служба в лице МИФНС №10 по Красноярскому краю обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Индивидуальный перевозчик Темеров Алексей Георгиевич +» банкротом по упрощенной процедуре. Заявитель просит включить
Определение АС Ярославской области от 10.04.2015 № А82-75/14
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 20.10.2014 (резолютивная часть от 16.10.2014) в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЦентрМаз» (далее – должник, ООО «ЦентрМАЗ») введена процедура конкурсного производства.
Определение АС Чувашской Республики от 09.04.2015 № А79-10215/14
установил: 09.12.2014 индивидуальный предприниматель Миронова Людмила Олеговна (далее - ИП Миронова Л.О., должник) обратилась в суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).