АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28
http://yaroslavl.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ярославль
Дело № А82-75/2014 Б/23
17 апреля 2015 года
Резолютивная часть от 10.04.2015
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Фроловичевой М.Б.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козловой О.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ЦентрМАЗ» Григорьева Александра Николаевича
об истребовании документов у бывшего руководителя должника Семенчука Виктора Федоровича
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЦентрМАЗ» (ИНН 7602028327, ОГРН 1027600517614),
при участии
от конкурсного управляющего: Григорьев А.Н. по определению суда от 20.10.2014,
от Семенчука В.Ф.: не явились,
установил:
Решением Арбитражного суда Ярославской области от 20.10.2014 (резолютивная часть от 16.10.2014) в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЦентрМаз» (далее – должник, ООО «ЦентрМАЗ») введена процедура конкурсного производства.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 20.10.2014 (резолютивная часть от 16.10.2014) конкурсным управляющим должника утвержден Григорьев Александр Николаевич.
Конкурсный управляющий ООО «ЦентрМАЗ» Григорьев А.Н. обратился в арбитражный суд с заявлением об истребовании документов у бывшего руководителя должника Семенчука Виктора Федоровича согласно представленного перечня.
Семенчук В.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела считается надлежащим образом извещенным по правилам статьи 123 АПК РФ.
В порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится без участия Семенчука В.Ф.
Конкурсный управляющий в судебном заседании в связи с частичной передачей документов Семенчуком В.Ф. уточнил перечень истребуемых документов, просит суд истребовать у бывшего руководителя должника следующие документы и имущество:
- Учредительные документы, свидетельства, лицензии, сертификаты;
- Перечень дебиторов с указанием наименования дебитора, сумм задолженности, его адреса и документов, подтверждающих задолженность;
- Первичная документация (договоры, акты приема-передачи) акты выполненных работ (оказанных услуг), товарные накладные, счета, иные платежные и расчетные документы) о сделках по основным средствам за весь период в течение трех лет до дня подачи заявления о банкротстве;
- Внутренняя документация по работникам организации (трудовые договоры и изменения к ним; штатное расписание; ведомости начисления заработной платы; приказы по личному составу: о приеме на работу, об увольнении, о переводе, о направлении в командировку, о предоставлении отпуска, о поощрении, о наложении дисциплинарного взыскания; личные карточки работников; личные дела работников; табель учета рабочего времени; книга учета движения трудовых книжек и вкладышей к ним; книга учета выдачи справок по личному составу; книга учета больничных листов, подлежащие сдаче в архив;
- Кассовые книги, кассовые и платежные документы;
- Имущество, печати, штампы, материальные и иные ценности.
Данное уточнение принято судом.
Исследовав представленные документы, суд считает заявление конкурсного управляющего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражные суды рассматривают заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных названным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов.
Пунктом 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве установлено, что при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Данная норма носит специальный характер и закрепляет обязанность руководителя должника в установленный срок вне зависимости от поступления либо непоступления соответствующего запроса предоставить конкурсному управляющему перечисленные документы и материальные ценности.
Как разъяснено в пункте 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.
Таким образом, Законом о банкротстве предусмотрена обязанность руководителя должника по передаче конкурсному управляющему в трехдневный срок с даты его утверждения бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.
Вместе с тем, в нарушение указанных выше норм права обязанность по передаче бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему, предусмотренная законом, бывшим руководителем должника Семенчуком В.Ф. в полном объеме не исполнена.
В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о совершении действий по передаче бывшим руководителем должника, должником конкурсному управляющему ООО «ЦентрМаз» испрашиваемых бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей, такие доказательства в деле отсутствуют.
При этом доказательств уклонения конкурсного управляющего должника от получения бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей в материалах дела не имеется.
Таким образом, у суда имеются основания полагать, что бывший руководитель должника – Семенчук В.Ф. - уклоняется от передачи истребуемых документации и имущества должника в полном объеме.
В деле отсутствуют доказательства того, что бухгалтерская и иная документация должника, печати, штампы, материальные и иные ценности отсутствует, либо хранятся не у Семенчука В.Ф. Также в материалы дела представлены доказательства того, что Семенчук В.Ф. являлся руководителем должника.
Учитывая, что бывший руководитель ООО «ЦентрМАЗ» Красовский А.А. не исполнил в полном объеме обязанность, предусмотренную абзацем вторым пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве, суд считает заявление конкурсного управляющего ООО «ЦентрМАЗ» об обязании бывшего руководителя должника передать ему истребуемые документацию и имущество подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 66, 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Обязать бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью «ЦентрМАЗ» Семенчука Виктора Федоровича в срок до 24 апреля 2015 года передать конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «ЦентрМАЗ» Григорьеву Александру Николаевичу оригиналы следующих документов общества с ограниченной ответственностью «ЦентрМАЗ», а также материальные ценности должника:
- Учредительные документы, свидетельства, лицензии, сертификаты;
- Перечень дебиторов с указанием наименования дебитора, сумм задолженности, его адреса и документов, подтверждающих задолженность;
- Первичная документация (договоры, акты приема-передачи) акты выполненных работ (оказанных услуг), товарные накладные, счета, иные платежные и расчетные документы) о сделках по основным средствам за весь период в течение трех лет до дня подачи заявления о банкротстве;
- Внутренняя документация по работникам организации (трудовые договоры и изменения к ним; штатное расписание; ведомости начисления заработной платы; приказы по личному составу: о приеме на работу, об увольнении, о переводе, о направлении в командировку, о предоставлении отпуска, о поощрении, о наложении дисциплинарного взыскания; личные карточки работников; личные дела работников; табель учета рабочего времени; книга учета движения трудовых книжек и вкладышей к ним; книга учета выдачи справок по личному составу; книга учета больничных листов, подлежащие сдаче в архив;
- Кассовые книги, кассовые и платежные документы;
- Имущество, печати, штампы, материальные и иные ценности.
В случае неисполнения судебного акта в добровольном порядке выдать исполнительный лист после вступления определения суда в законную силу.
Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, д.3) в порядке и сроки, установленные законом. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Судья
Фроловичева М.Б.
