НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление Седьмой арбитражного апелляционного суда от 06.08.2015 № 07АП-3591/2014
установил: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 20.09.2014 в отношении закрытого акционерного общества «СКИМС» (должник) введена процедура банкротства – внешнее управление сроком на 12 месяцев, внешним управляющим утвержден Леляев Евгений Александрович.
Решение АС Хабаровского края от 04.08.2015 № А73-7847/15
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Родикова Ольга Валерьевна (далее – ИП Родикова О. В., предприниматель) зарегистрирована 02.12.2004г. Инспекцией Федеральной налоговой службы по городу Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края за основным государственным регистрационным номером
Решение АС города Москвы от 04.08.2015 № А40-88894/15
УСТАНОВИЛ: Акционерный Коммерческий Банк «Славия» (закрытое акционерное общество) (истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании в его пользу с Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области, и в субсидиарном
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2015 № 12АП-6221/2015
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось открытое акционерное общество «Завод базальтовой теплоизоляции-Волгоград» (далее – ОАО  «Завод базальтовой теплоизоляции-Волгоград», заявитель) с заявлением к государственной инспекции труда в Волгоградской области (далее – инспекция,
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 № 12АП-5445/2015
У С Т А Н О В И Л: Федеральное казённое учреждение «Военный комиссариат Астраханской области» (далее – заявитель, Военный комиссариат Астраханской области, учреждение) обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 № 04АП-3651/2015
установил: Индивидуальный предприниматель Бриток Дмитрий Николаевич (ОГРНИП 309385036500075, ИНН 380800963948, место нахождения: г.Иркутск, далее по тексту – Бриток Д.Н., предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой
Решение АС Тверской области от 29.07.2015 № А66-7498/15
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Орша»  (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Административной комиссии при администрации города Твери (далее – ответчик, административная комиссия) о признании незаконным и отмене
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2015 № 12АП-3331/2015
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Юг-Бурение» (далее – ООО «Юг-Бурение», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 № 04АП-1661/2014
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 14.03.2012 общество с ограниченной ответственностью «СибРоссО» (далее – ООО «СибРоссО», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён ФИО2
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 № 04АП-1661/2014
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 14.03.2012 общество с ограниченной ответственностью «СибРоссО» (далее – ООО «СибРоссО», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён ФИО2
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 № 04АП-3590/2015
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ББР» (далее – ООО «ББР», общество) с иском  о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения от 19.05.2011; о
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 № 11АП-8853/2015
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Детали машин» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Набережные Челны Республики Татарстан (далее - ответчик), с участием в деле в качестве третьего лица,
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 № 04АП-2318/2015
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Рябиновое» (ИНН 1402014478, ОГРН 1041400016250, далее – налогоплательщик, ООО «Рябиновое», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Алданскому району Республики Саха
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 № 03АП-3032/2015
установил: в арбитражный суд поступило заявление ликвидатора Риве Татьяны Валентиновны о признании общества с ограниченной ответственностью «Развитие плюс» (ИНН 2464241257, ОГРН 1122468007056) (далее – ООО «Развитие плюс», должник) банкротом как ликвидируемого должника.
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24.07.2015 № 02АП-4273/2014
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Промресурс» (далее – общество «Промресурс») обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу Производственно-коммерческая фирма ПКФ «Юпитер» (далее – общество ПКФ «Юпитер») об ограничении
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24.07.2015 № 04АП-1694/2015
УСТАНОВИЛ: Белов Виктор Иванович обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к открытому акционерному обществу Холдинговая компания «Якутуголь» (далее – общество ХК «Якутуголь»)  о взыскании 142 145 768 руб. 40 коп. в счет возмещения убытков, причиненных незаконным
Постановление Седьмой арбитражного апелляционного суда от 23.07.2015 № 07АП-5143/2015
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «НСК-ВторМет» (далее – ООО «НСК-ВторМет», истец) обратилось 04.08.2014 в Арбитражный суд Кемеровской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области (далее – ТУ ФАУГИ  в
Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 23.07.2015 № А33-20012/14
установил: ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в соответствии с положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу «Страховая группа «Московская Страховая Компания» (ИНН <***>, ОГРН
Решение АС Хабаровского края от 23.07.2015 № А73-7666/15
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Елисеева Марина Анатольевна (далее – ИП Елисеева М.А., предприниматель) зарегистрирована 22.04.2004г. Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Индустриальному району г. Хабаровска за основным государственным регистрационным
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2015 № 04АП-3540/2015
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Давенда» (ОГРН 1067536041980, ИНН 7536069832, место нахождения: 672003, г.Чита, ул.Железобетонная,10, далее – заявитель, Общество, ООО «Давенда») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной