НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение АС Калининградской области от 25.08.2016 № А21-10101/15
установил: Решением арбитражного суда от 13.04.2016 в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1 (далее – ФИО1, должник) введена процедура банкротства реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2016 № 12АП-6349/16
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Волгоградский металлургический комбинат «Красный Октябрь» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым требованиями, уточненными в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «С-Гранд» (далее - ответчик) о
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2016 № 12АП-7187/16
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось непубличное акционерное общество «Астрахань ЭкоСервис» (далее - заявитель, НАО «Астрахань ЭкоСервис») с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Астраханской области (далее – УФНС России по Астраханской области) о признании
Определение АС Хабаровского края от 24.08.2016 № 06АП-3350/2016
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.04.2016 по  заявлению Моисеевой Ольги Владимировны возбуждено производство по  делу о признании Шаркова Виктора Витальевича (далее – должник)  несостоятельным (банкротом).
Определение АС Чувашской Республики от 24.08.2016 № А79-6120/16
установил: муниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Батыревский» (далее  – заявитель, МО МВД России «Батыревский») обратилось в суд с заявлением к  Государственному учреждению - региональному отделению Фонда социального  страхования Российской Федерации по Чувашской
Определение АС города Москвы от 18.08.2016 № А40-139126/14
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2015 года должник Закрытое акционерное общество «Защита-Страхование» (ОГРН 1027700003473, ИНН 7704012319, адрес местонахождения: 105082, г. Москва, ул. Бакунинская, д. 69, корп.1, дата регистрации – 10.01.1992 года) признан
Определение АС Камчатского края от 18.08.2016 № А24-5411/14
установил: решением Арбитражного суда Камчатского края от 10 июля 2015 года (дата объявления резолютивной части решения) муниципальное унитарное предприятие Карагинского района «Портпункт «Оссора» (ИНН 8203003763, ОГРН 1024101416360) (далее – должник, МУП «Портпункт «Оссора»),
Определение АС Красноярского края от 17.08.2016 № А33-13565/15
установил: Определением от 03.08.2015 заявление принято к производству. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 08.09.2015 ликвидируемый  должник – общество с ограниченной ответственностью «Сибирская упаковка» (ИНН  2466080284, ОГРН 1022402661434, г. Красноярск, зарегистрировано в
Постановление Двадцати первого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2016 № 21АП-1376/2016
установил: Решением Арбитражного суда Республики Крым от 21.06.2016 по делу № А83-2617/2016 в удовлетворении исковых требований Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Симферополе Республики Крым к Государственному бюджетному учреждению Республики
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2016 № 19АП-4814/16
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭкспертПроектСтрой» (далее - ООО «ЭкспертПроектСтрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах», ответчик) о взыскании 198 189 руб.
Решение АС Омской области от 15.08.2016 № А46-8865/16
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Оконешниковском районе Омской области (далее также – заявитель, территориальный орган Пенсионного фонда, Управление) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к муниципальному бюджетному
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2016 № 12АП-8430/2016
У С Т А Н О В И Л: 12.05.2016  в Арбитражный суд Волгоградской области, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ВЗБТ» (далее – «Торговый Дом «ВЗБТ», должник), обратился конкурсный управляющий Аглетдинов Р.С.  с заявлением (с
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2016 № 12АП-6029/2016
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Автомобильный технический центр «Плаза» (далее – заявитель, ООО «АТЦ «Плаза», общество) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной
Постановление АС Астраханской области от 11.08.2016 № А06-10825/15
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казанное учреждение «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее - заявитель, учреждение, страхователь, ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений»
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2016 № 19АП-4128/2016
УСТАНОВИЛ: Верхне - Донское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Управление Ростехнадзора) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ Администрации
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2016 № 12АП-7487/16
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Дом-Инвест-Агро» (далее – заявитель, ООО «Дом-Инвест-Агро», общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором с учётом уточнений просит признать недействительными решение Межрайонной
Постановление АС Камчатского края от 09.08.2016 № А24-1649/16
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Фея» (далее – заявитель, общество, ООО «Фея») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Камчатскому
Решение АС Республики Тыва от 09.08.2016 № А69-2228/16
установил: Прокурор Чеди-Хольского кожууна Республики Тыва Сендаш Ш.Н. (далее – прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Куулар Зои Чылбак-ооловны (далее – предприниматель, ИП Куулар З.Ч..) к административной ответственности, предусмотренной