ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ул. Суворова, д. 21, Севастополь, 299011, тел. / факс 8 (8692) 54-74-95
E-mail: info@21aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Севастополь 17 августа 2016 года | Дело № А83-2617/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 15 августа 2016 года
Полный текст постановления изготовлен 17 августа 2016 года.
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Евдокимова И.В., судей Омельченко В.А., Приваловой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Литвинчук О.Г.,
при участии:
от истца: Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Симферополе Республики Крым - не явился, о времени и месте апелляционного рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки в суд не сообщил,
от ответчика: Государственного бюджетного учреждения Республики Крым «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по пулевой стрельбе» - не явился, о времени и месте апелляционного рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, просит рассмотреть дело без участия их представителей,
от третьего лица: Трофимова Игоря Николаевича - не явился, о времени и месте апелляционного рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки в суд не сообщил,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Симферополе Республики Крым на решение Арбитражного суда Республики Крым от 21.06.2016 по делу № А83-2617/2016
по исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым (ул. Киевская, 125-б, г. Симферополь, Республика Крым, 295034)
к Государственному бюджетному учреждению Республики Крым «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по пулевой стрельбе» (ул. Трубаченко, 18 б, г. Симферополь, Республика Крым, 295048; ОГРН 1149102099970, ИНН/КПП 9102048946/910201001)
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика:
Трофимов Игорь Николаевич (ул. Проездная, д. 11, г. Симферополь, Республика Крым, 295000)
о взыскании переплаты,
установил:
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 21.06.2016 по делу № А83-2617/2016 в удовлетворении исковых требований Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Симферополе Республики Крым к Государственному бюджетному учреждению Республики Крым «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по пулевой стрельбе» о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии в размере 96 884,22 рубля, отказано.
Не согласившись с решением суда первой инстанции Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Симферополе Республики Крым обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит его отменить, исковые требования удовлетворить.
Основанием для отмены решения суда первой инстанции податель жалобы считает неправильное применение норм материального права, подлежащего применению, и принятие судом решения без учёта всех обстоятельств дела.
Представители сторон в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении корреспонденции, имеющимися в материалах дела.
15.08.2016 по электронной почте «Мой Арбитр» от Государственного бюджетного учреждения Республики Крым «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по пулевой стрельбе» поступили отзывы на апелляционную жалобу, считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, просит оставить решение суда первой инстанции без изменений, а апелляционную жалобу без удовлетворения, рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Дело рассматривается в отсутствие представителей указанных выше лиц, в соответствии с положением статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Посовещавшись, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей сторон по имеющимся в материалах дела документам.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на неё, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу прекращению, по следующим основаниям.
Трофимов Игорь Николаевич обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым с заявлением о назначении досрочной пенсии.
Среди документов, необходимых для назначения досрочной пенсии была представлена справка № 1 от 01.04.2015 года (за исх.№ 55), уточняющая период работы, занятость в которой дает право на досрочное назначение трудовой пенсии выданная Государственной бюджетной образовательной организацией Республики Крым «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по пулевой стрельбе».
Решением Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым от 11.06.2015 года № 31652/15 Трофимову И.Н. была назначена страховая пенсия по старости с 01.01.2015 года в размере 8786,73 руб., а с 01.02.2015 года в размере 9788,61 рублей и выплата произведена по 31.10.2015 года в общей сумме 96884,22 рублей.
В целях проверки достоверности сведений, содержащихся в ранее выданной справке, руководствуясь положениями законодательства, Государственным учреждением-Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым была произведена документальная проверка Государственной бюджетной образовательной организацией Республики Крым «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по пулевой стрельбе», по результатам которой был составлен Акт № 71 от 22.06.2015 года.
В ходе проведения проверки достоверности справки от 01.04.2015 года № 1 за исх. № 55 уточняющей период работы, занятость которая дает право на досрочное назначение трудовой пенсии Трофимову Игорю Николаевичу за период работы с 19.11.1981 по 14.02.1994 год в Специализированной детско-юношеской спортивно-стрелковой школе олимпийского резерва Крымского областного отдела народного образования, 01.04.1996 по 31.08.1998 год в Республиканской специализированной детско-юношеской спортивно-стрелковой школе олимпийского резерва Министерства образования Республики Крым, 01.09.1998 по 28.02.2001 год в РСДЮССШОР Министерства образования Республики Крым, 01.03.2001 по 28.04.2003 год в РСДЮССШОР АР Крым, 29.04.2003 по настоящее время в РСДЮССШОР АР Крым (переименована с 01.05.2003 в РСДЮССШОР АР Крым им. B.C. Клименко, а с 25.08.2009 в Крымское республиканское внешкольное учебное заведение «Специализированная детско-юношеская школа олимпийского резерва по пулевой стрельбе им. B.C. Клименко», и с 26.11.2014 года в Государственную бюджетную образовательную организацию дополнительного образования Республики Крым «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по пулевой стрельбе») предоставленных для назначения досрочной страховой пенсии согласно ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», было выявлено несоответствие фактических данных о предоставлении отпусков без сохранения заработной платы, курсов повышения квалификации, учебных отпусках, отпусков за донорство, отсутствие книг приказов, лицевых счетов, штатного расписания, тарификационных списков на Трофимова Игоря Николаевича с данными, указанными в справке от 01.04.2015 года № 1 за исх. № 55.
В Акте № 71 от 22.06.2015 года учреждению рекомендовано предоставить в Государственное учреждение - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым справку на Трофимова Игоря Николаевича в соответствии с данными, установленными в ходе проверки.
23.06.2015 года управлению была предоставлена справка № 2 от 23.06.2015 года, уточняющая период работы, занятость в которой дает право на досрочное назначение трудовой пенсии, в соответствии с которой Трофимову И.Н. начисление досрочной трудовой пенсии было не положено в связи с недостаточностью педагогического стажа, дающего на нее право.
Предметом спора по настоящему делу является взыскание с ответчика излишне выплаченной суммы трудовой пенсии.
Таким образом, по мнению судебной коллегии, правоотношения сторон по делу возникли в связи с реализацией права гражданина Трофимова И.Н. на трудовую пенсию.
В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 30 от 11 декабря 2012 года «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», обращено внимание судов, что в силу пункта 1 части 1 и части 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дела по спорам об установлении или отказе в установлении трудовой пенсии, о выплате указанной пенсии, об удержаниях из этой пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм такой пенсии, а также по иным спорам, связанным с назначением и выплатой трудовых пенсий, подведомственны судам общей юрисдикции.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что данный спор о взыскании излишне выплаченной суммы трудовой пенсии, подведомственен суду общей юрисдикции.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151, 266, 268, пункта 3 статьи 269, статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд-
постановил:
Решение Арбитражного суда Республики Крым от 21.06.2016 по делу № А83-2617/2016 отменить полностью.
Прекратить производство по делу № А83-2617/2016.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающийдвух месяцевсо дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий | И.В. Евдокимов |
Судьи | А.В. Привалова В.А. Омельченко |
