НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 15 Арбитражно процессуального кодекса

Решение АС Ханты-Мансийского АО от 30.08.2023 № А75-18619/2022
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Северстрой» (далее – заявитель, Общество, ООО «Северстрой») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением администрации города Сургута (далее – ответчик, Администрации) о признании незаконным
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.08.2023 № А33-25134/20
установил: в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «ЭвенкияЭнергоБайкит» (ИНН 2465170947, ОГРН 1172468054153, далее – должник, ООО «ЭвенкияЭнергоБайкит») банкротом поступило заявление конкурсного управляющего Идрисова Рената Исмагиловича, уточненное в порядке статьи
Постановление АС Московского округа от 21.08.2023 № А40-174929/2022
УСТАНОВИЛ: АО ВТБ Лизинг обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения в размере 3 442 500 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 40 213 руб.
Определение АС Ханты-Мансийского АО от 04.08.2023 № А75-15893-10/2022
установил: Самвелян Гагик Арцрунович (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании несостоятельным  (банкротом).
Решение Владимирского областного суда (Владимирская область) от 25.07.2023 № 3А-123/2023
УСТАНОВИЛ: Малинин А.Н. обратился во Владимирский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 584 712 рублей, подав его 28 июня 2023 года в электронном виде посредством официального сайта Фрунзенского
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24.07.2023 № А09-11162/20
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дипром» (далее – истец,  общество «Дипром») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Брянский завод поглощающих аппаратов» (далее – ответчик, общество  «БЗПА») о взыскании
Постановление АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.07.2023 № А56-77284/2021/Х
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о банкротстве Евтушенко Г.Н. финансовый управляющий заявил об истребовании у супруги должника Канашкиной О.Я.: земельного участка площадью 1645 кв. м с кадастровым номером 78:34:0004238:15, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Малая Десятинная, д. 26А.;
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2022 № 20АП-6608/2022
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Смоленской области от 14.08.2020 по делу № А627425/2019 ООО «Игоревский деревообрабатывающий комбинат» (далее – ООО «ИДК»)  признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство,  конкурсным управляющим утвержден Скрипченко М.В.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2022 № 17АП-11727/2022-АКУ
установил: Матросов Андрей Витальевич обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным определения Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике от 11.02.2022 № 33 об отказе в
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.10.2022 № 03АП-5439/2022
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Военизированная горноспасательная часть» (далее – предприятие, ФГУП «ВГСЧ») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (далее – антимонопольный орган, управление) о
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 07.10.2022 № А78-10724/2021
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Imc Toys, Sociedad Anonima (далее – компания) обратилось  в Арбитражный суд Забайкальского края с иском к индивидуальному  предпринимателю Оргиш Надежде Григорьевне (далее – предприниматель)  о взыскании 70 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав  на
Определение АС Вологодской области от 06.10.2022 № А13-5443/2022
у с т а н о в и л: Казьмина (Кудряшова, Фаутова) Елена Викторовна (дата рождения: 23.03.1979; место рождения: пос.Чагода, Чагодощенского района, Вологодской обл.; адрес регистрации: Вологодская обл., Чагодощенский район, рп Чагода, ул. Кооперативная, д. 12, кв. 8; ИНН 352201186704, СНИЛС
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27.09.2022 № А76-17433/20
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Chanel SARL (далее – истец) обратилось в Арбитражный  суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному  предпринимателю Муслюмовой Розе Юрьевне (далее – ответчик) о  взыскании убытков в размере 239 800 рублей.
Решение АС Ханты-Мансийского АО от 23.09.2022 № А75-9311/2022
у с т а н о в и л : общество  с ограниченной ответственностью «УЮТ»  (далее – заявитель, Общество, ООО «УЮТ») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа
Решение АС Ханты-Мансийского АО от 23.09.2022 № А75-9310/2022
у с т а н о в и л : общество  с ограниченной ответственностью «УЮТ»  (далее – заявитель, Общество, ООО «Уют») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа
Решение АС Красноярского края от 21.09.2022 № А33-18254/2022
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением  о привлечении к административной ответственности Морозова Артема Вадимовича (далее – ответчик) за
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.09.2022 № 03АП-4916/2022
установил: Ещина Людмила Владимировна (далее – заявитель, Ещина Л.В.) обратилась в  арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела  по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы  судебных приставов по Республике Хакасия Козгову Денису
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15.09.2022 № 88А-17845/2022
у с т а н о в и л а: Овинников В.А. (далее - административный истец, кассатор) обратился в Красноярский краевой суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 200 000 рублей.
Постановление АС Поволжского округа от 13.09.2022 № А55-24435/20
УСТАНОВИЛ: Научно-производственное коммерческое закрытое акционерное общество «Универсал» (далее – НПК ЗАО «Универсал», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Федеральное управление автомобильных дорог «Большая Волга»
Апелляционное определение Владимирского областного суда (Владимирская область) от 13.09.2022 № 2-70/2022
У С Т А Н О В И Л А: Истец ООО «Вязники Энергия» в лице конкурсного управляющего Аникеева Р.К. обратился в суд с исковым заявлением к Заболотновой Е.С., в котором просил взыскать с ИП Заболотновой Е.С. в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 201 521,00 рублей.
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 12.09.2022 № А56-109830/2021
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо ROI VISUAL Co., Ltd. (далее – компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по