установил: Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее - ПАО «Россети Сибирь», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (далее – управление, антимонопольный орган) о признании незаконным и отмене
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением к акционерному обществу «Санаторий «Утес» об обязании представить следующие документы: (том 2, л.д.
установил: решением суда от 16.11.2020 признан несостоятельным (банкротом) Калимбетов Союзбек Султанмуратович, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца. Утвержден финансовым управляющим Сац Артем Юрьевич (620075, г. Екатеринбург, а/я 15).
установила: административный истец ФИО4 обратилась в Верховный Суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, в обоснование
установил: акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Енисейскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Красноярскому краю (далее – ответчик)
установил: Бизина Екатерина Валерьевна 17.08.2021 обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 27.01.2021 ООО «Эстейт Групп» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Ивонин Александр Александрович.
УСТАНОВИЛ: Крылов Д.А., в лице представителя по доверенности Равского Д.О., обратился во Владимирский областной суд с административным исковым заявлением, поданном в электронном виде, о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по гражданскому делу №2-14/2021 по
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 01.03.2021 (резолютивная часть от 01.03.2021) процедура внешнего управления в отношении муниципального унитарного предприятия «Уренгойское городское хозяйство» муниципального образования г. Новый Уренгой прекращена, МУП УГХ признано несостоятельным (банкротом) и
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Завод Резервуарных Конструкций Стройтехмаш» (далее – истец, ООО «ЗРКС») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПСК «СОДРУЖЕСТВО» (далее – ответчик, ООО «ПСК «СОДРУЖЕСТВО») о взыскании 97 875 руб. задолженности, 13
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Тракт» (далее – истец, общество «Тракт») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сварби» (далее – ответчик, общество «Сварби») о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление-32» (далее – заявитель, Общество, ООО «СМУ-32») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по
у с т а н о в и л: Платонова Марина Лондиновна (далее – должник) 28.01.2022 посредством сервиса «Мой арбитр» направил в Арбитражный суд Вологодской области заявление о признании себя несостоятельной (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: садоводческое некоммерческое товарищество «Кристалл» (далее – СНТ «Кристалл», товарищество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Управлению по тарифам и ценовой политике Орловской области (далее – Управление, ответчик) о признании незаконным и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью строительно-инвестиционная компания «АРТЕ ЕЛ ДЕН – ДВ» (далее - ООО строительно-инвестиционная компания «АРТЕ ЕЛ ДЕН – ДВ», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Михайлову
установила: общество с ограниченной ответственностью «Вольво Финанс Сервис Восток» (ОГРН 1035009573620, ИНН 5047056255, далее – ООО ВФС Восток») 5 декабря 2018 г. обратилось в суд с иском к Павлову В.Д., просило взыскать с Павлова В.Д. в пользу ООО «ВФС Восток»: задолженность по договору лизинга от
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 17.02.2022 (резолютивная часть от 10.02.2022) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 21.09.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден член саморегулируемой организации Союз
установил: определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 24.08.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Интек-Автоматизация» (далее – ООО «Интек-Автоматизация», должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим должником утвержден член
установил: Ю.Я.Г. (далее – административный истец) обратился в Верховный Суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 200 000 рублей. Требование мотивировано тем, что при рассмотрении
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Т Инжиниринг» (далее – ООО «Т Инжиниринг», общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Самарской области (далее – МИФНС №19 по
УСТАНОВИЛА: Модин А.В. и Модина И.В. обратились в суд с иском к АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» (далее – АО «Россельхозбанк») о взыскании убытков в размере 560057,01 руб., причиненных оплатой процентов по кредиту, и неосновательного обогащения в размере 99030,28 руб., взысканного судебным
УСТАНОВИЛ: Барышев Евгений Анатольевич обратился в Амурский областной суд с настоящим административным исковым заявлением, указав, а также из его письменных пояснений и пояснений в судебном заседании следует, что 24 декабря 2019 года он направил по почте в Благовещенский городской суд Амурской
