АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000,
http://vologda.arbitr.ru, e-mail: info@vologda.arbitr.ru,
тел. (8172) 57-08-88, факс (8172) 72-04-19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 октября 2022 года г. Вологда Дело № А13-5443/2022
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Шумковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шаманиным А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области о включении задолженности в размере 16 165 рублей 56 копеек в реестр требований кредиторов требований кредиторов Казьминой Елены Викторовны,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Казьминой (Кудряшова, Фаутова) Елены Викторовны (дата рождения: 23.03.1979; место рождения: пос.Чагода, Чагодощенского района, Вологодской обл.; адрес регистрации: Вологодская обл., Чагодощенский район, рп Чагода, ул. Кооперативная, д. 12, кв. 8; ИНН 352201186704, СНИЛС 068-637-114-91),
у с т а н о в и л:
Казьмина (Кудряшова, Фаутова) Елена Викторовна (дата рождения: 23.03.1979; место рождения: пос.Чагода, Чагодощенского района, Вологодской обл.; адрес регистрации: Вологодская обл., Чагодощенский район, рп Чагода, ул. Кооперативная, д. 12, кв. 8; ИНН 352201186704, СНИЛС 068-637-114-91) (далее – Казьмина Е.В., должник) 28.04.2022 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).
Определением от 04.05.2022 заявление Казьминой Е.В.принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Чагодощенского муниципального района.
Решением суда от 16.06.2022 Казьмина Е.В. признана несостоятельной (банкротом), в отношении ее введена процедура реализации имущества должника на шесть месяцев; финансовым управляющим имуществом должника утверждён Лефонов Алексей Валериевич (далее – Лефонов А.В., финансовый управляющий).
В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы 25.06.2022 в издании «Коммерсантъ» № 112.
Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области (далее – Фонд, заявитель) 05.09.2022 через электронную систему подачи документов «Мой Арбитр» (дата направления заявления в электронной системе 05.09.2022) обратился в суд с заявлением о включении задолженности в размере 16 165 рублей 56 копеек в реестр требований кредиторов должника.
Определением суда от 07.09.2022 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Финансовый управляющий в отзыве против включения требования в реестр кредиторов возразил, указал на пропуск срока для обращения с требованием.
Иные лица, участвующие в деле о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежаще, в суд не явились, дело рассмотрено в соответствии с правилами статьи 156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд находит требование кредитора обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества оставшегося после удовлетворения требований кредиторов включенных в реестр требований кредиторов Должника.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В силу статей 100, 142 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Как разъяснено в пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
При исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 и пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путём её включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (далее – ЕФРСБ) и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.
В соответствии со статьей 213.7 Закона о банкротстве дата более позднего опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина осуществлена 25.06.2022 в издании «Коммерсантъ» № 112.
Таким образом, сведения о признании должника банкротом были опубликованы в установленном Законом о банкротстве порядке и содержат указание на необходимость соблюдения двухмесячного срока обращения с требованием. Каких-либо доводов, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока, кредитором не приведено. Установленный законом срок пропущен, поскольку заявитель обратился в суд с настоящим требованием 05.09.2022.
В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счёт оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов, имущества должника.
При таких обстоятельствах, в связи с тем, что реестр требований кредиторов должника закрыт, у суда нет оснований для включения данного требования в реестр требований кредиторов Должника.
Как следует из материалов дела, Должнику на праве собственности принадлежит жилое помещение с кадастровым номером: 35:18:0201013:135; адрес: Вологодская обл., Чагодощенский район, рп Чагода, ул. Кооперативная, д. 12, кв. 8; площадь 34,4 кв.м., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Ссылаясь на то, что Должник не внес взносы на капитальный ремонт указанного помещения, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим требованием в размере 15 754 руб. 56 коп. платы на капитальный ремонт за период с мая 2017 года по март 2022 года включительно, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 411 руб., всего 16 165 руб. 56 коп.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В подтверждение наличия основания для установления требования кредитора заявитель указал на судебные акты:
- судебный приказ мирового судьи Вологодской области по судебному участку №60 от 21.01.2021 по делу №2-305/2021, в соответствии с которым с должника в пользу Фонда взыскана задолженность по оплате взносов на каптальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с 01.05.2017 по 30.09.2020 в сумме 10 528 руб. 50 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 211 руб. 00 коп.
Судебный приказ не обжалован, вступил в законную силу 11.02.2021.
- судебный приказ мирового судьи Вологодской области по судебному участку №60 от 13.08.2021 по делу №2-1696/2021, в соответствии с которым с должника в пользу Фонда взыскана задолженность по оплате взносов на каптальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с 01.11.2020 по 30.06.2021 в сумме 2 573 руб. 82 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 руб. 00 коп.
У суда отсутствуют сведения об обжаловании судебного приказа.
Согласно части 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации в постановлении от 21.12.2011 N 30-П и Верховного Суда Российской Федерации в определении от 09.03.2016 N 303-ЭС15-16010, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела.
Тем самым, преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.
В связи с тем, что задолженность образовалась до даты принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) данные требования применительно к статье 5 Закона о банкротстве не являются текущими платежами.
Доказательств погашения задолженности добровольно должником, третьими лицами, иным способом суду не представлено. Наличие и размер задолженности лицами участвующими в деле не оспаривается.
При таких обстоятельствах суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению за счёт имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов должника задолженность перед кредитором в сумме 16 165 руб. 56 коп.
Руководствуясь статьями 100, 137, 142, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
о п р е д е л и л:
признать установленным требование Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области в сумме 16 165 руб. 56 коп. и подлежащим удовлетворению за счёт имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов Казьминой Елены Викторовны.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении десяти дней с момента его принятия.
Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 АПК РФ).
Судья И.В.Шумкова
