установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 17.02.2022 (резолютивная часть от 10.02.2022) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 21.09.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден член саморегулируемой организации Союз
установил: Ю.Я.Г. (далее – административный истец) обратился в Верховный Суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 200 000 рублей. Требование мотивировано тем, что при рассмотрении
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Т Инжиниринг» (далее – ООО «Т Инжиниринг», общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Самарской области (далее – МИФНС №19 по
УСТАНОВИЛА: Модин А.В. и Модина И.В. обратились в суд с иском к АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» (далее – АО «Россельхозбанк») о взыскании убытков в размере 560057,01 руб., причиненных оплатой процентов по кредиту, и неосновательного обогащения в размере 99030,28 руб., взысканного судебным
у с т а н о в и л : решением арбитражного суда от 27.01.2022 в отношении Медведевой Надежды Михайловны введена процедура реализации имущества гражданина.
УСТАНОВИЛ: Барышев Евгений Анатольевич обратился в Амурский областной суд с настоящим административным исковым заявлением, указав, а также из его письменных пояснений и пояснений в судебном заседании следует, что 24 декабря 2019 года он направил по почте в Благовещенский городской суд Амурской
установил: публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Восточному межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (далее – ответчик) о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью "Платежка" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Красноярскому краю (далее – ответчик) об оспаривании постановления о назначении
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 05.08.2020 в отношении ООО "Стройресурс" введена процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Утюгов Сергей Львович.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Арфада» (ОГРН 1082808001418, ИНН 2826005380, г. Чита, далее также – ООО «Арфада», истец) обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю Суриной Ирине Александровне (далее также – предприниматель Сурина И.А., ответчик) о взыскании
у с т а н о в и л а: Дашинимаев Н.А. 12 октября 2021 г. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 31 августа 2015 г. он был принят старшим чабаном в СПК «Племколхоз Догой» на основании приказа № 28 от 30 августа 2015г., трудовой договор с ответчиком не составлялся. С указанного времени
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ильпырь» (далее – истец, ООО «Ильпырь», общество) обратилось в арбитражный суд с требованием к Кулиговскому Дмитрию Дмитриевичу (далее – ответчик, Кулиговский Д.Д.),
установил: общество с ограниченной ответственностью «Рус-Майнинг Сервис» (ОГРН 1123850022890, ИНН 3811996324, далее – общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области (ОГРН 1083808014377, ИНН
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление Казанской прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах о привлечении конкурсного управляющего ОАО «Казанский завод синтетического каучука» (ОАО «КЗСК» ) Каджардузова Владимира Александровича
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление Казанской прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах о привлечении конкурсного управляющего ОАО «Казанский завод синтетического каучука» (ОАО «КЗСК» ) Каджардузова Владимира Александровича
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 03.12.2018 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края (далее – Федеральная налоговая служба, уполномоченный орган) о
у с т а н о в и л: Морозов Д.А. обратился в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ Городищенское» (далее ООО «ЖКХ Городищенское»), мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением Центрального районного суда <адрес> края по гражданскому делу № с ООО «ЖКХ
У С Т А Н О В И Л: 1 марта 2019 года Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее - заявитель, кредитор, ПАО «ТГК-2») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Сигналстрой-69» (далее - должник, Общество,
