НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Вологодской области от 05.12.2023 № А13-13954/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000,

http://vologda.arbitr.ru, тел. (8172) 57-08-88

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания

05 декабря 2023 года город Вологда Дело № А13-13954/2021

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Юшковой Н.С. при ведении протокола секретарем судебного заседания Кудрявцевой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи заявление финансового управляющего Куликовой Марии Викторовны к Пахолкову Юрию Ивановичу, Пахолкову Евгению Юрьевичу о признании недействительным договора купли-продажи от 03.05.2021 № 662838 транспортного средства и применении последствий недействительности сделки, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Пахолковой Ирины Николаевны (дата рождения: 09.01.1970; место рождения: пос. Борок Никольского района Вологодской обл.; ИНН 353001263946; СНИЛС 066-337-024-58; адрес регистрации: Вологодская обл., Никольский район, пос. Борок, ул. Никольская, д. 43, кв.2),

у с т а н о в и л :

Пахолкова Ирина Николаевна (далее – должник) 22.10.2021 направила посредством электронной системы «Мой арбитр» в Арбитражный суд Вологодской области заявление о признании себя несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 29.10.2021 заявление Пахолковой И.Н. принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве; назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Решением суда от 13.12.2021 Пахолкова И.Н. признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Куликова Мария Викторовна. Назначена дата рассмотрения отчёта финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовый управляющий имуществом должника Куликова Мария Викторовна (далее – заявитель) 18.10.2023 направила в суд заявление о признании недействительной сделки должника – договора купли-продажи от 03.05.2021 № 662838 транспортного средства LADA GAB130 LADA XRAY, идентификационный номер XTAGAB130H0967351, двигатель № 21129 3575378, цвет белый, год выпуска 2016, регистрационный знак X282АК178, заключенный между Пахолковым Юрием Ивановичем и Пахолковым Евгением Юрьевичем. Просит применить последствия недействительности сделки и возвратить в конкурсную массу Пахолковой И.Н.: транспортное средство LADA GAB130 LADA XRAY, идентификационный номер XTAGAB130H0967351, двигатель № 21129 3575378, цвет белый, год выпуска 2016, регистрационный знак X282АК178 (далее – Автомобиль, Транспортное средство).

Определением суда от 30.10.2023 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.

До начала судебного заседания от Пахолкова Ю.И. поступили пояснения, в которых указал, что Автомобиль приобретен сыном Пахолковым Е.Ю. за счёт привлечённых кредитных средств. После лишения сына водительских прав Пахолков Ю.И. перегнал Автомобиль из Санкт-Петербурга в деревню, в связи с чем документы оформлены на Пахолкова Ю.И. с целью минимизировать расходы на страхование ответственности. Денежные средства по договору купли-продажи не передавались, поскольку собственником Автомобиля являлся и является Пахолков Е.Ю. В дальнейшем Автомобиль был переоформлен на сына.

От Пахолкова Е.Ю. поступили пояснения, в которых указал, что Автомобиль приобретён им за счёт кредитных средств, а также в результате сдачи старого автомобиля в трейд-ин. После лишения его водительских прав с целью возможности перемещения Автомобиля из Санкт-Петербурга в деревню был оформлен договор купли-продажи на отца, так как оформление страховки без ограничения было дороже. Затем в 2021 году был составлен оспариваемый договор, поскольку машина понадобилась для работы. Денежные средства за Автомобиль по спорному договору не передавались, поскольку договор составлен формально.

От Пахолковой И.Н. поступили пояснения, в которых возражала против удовлетворения требований финансового управляющего, указав на то, что спорный Автомобиль приобретён сыном, на его денежные средства, переоформление на отца являлось формальностью с целью минимизировать расходы на страховку, когда необходимо было перегнать Автомобиль в деревню. В дальнейшем, Автомобиль вновь оформили на сына, который и являлся его собственником.

От уполномоченного органа поступил отзыв, в котором поддержал требования финансового управляющего.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства своих представителей не направили, в связи с этим заявление рассмотрено без их участия в соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с необходимостью истребования дополнительных доказательств по делу, судебное заседание подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области,

о п р е д е л и л:

отложить судебное заседание на «15» января 2024 года в 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г. Вологда, ул. Герцена, д. 1 «а», каб. № 212.

Направить запросы

- в АО «СОГАЗ» о предоставлении договоров страхования по спорному транспортному средству;

- в Региональный отдел информационного обеспечения ГИБДД УМВД России по Вологодской области о предоставлении информации по передвижению транспортного средства и штрафам.

В случае невозможности явки в судебное заседание, лицам, участвующим в деле, направить ходатайство о рассмотрении заявления в свое отсутствие.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 АПК РФ), и будет направлен лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения (статья 186 АПК РФ).

Сторонам для получения доступа ко всем судебным актам, подписанным усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, по настоящему делу, необходимо использовать на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru секретный код (набор цифр из шести цифр), указанный в нижнем колонтитуле первой страницы настоящего определения.

Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru и по телефону 57-08-59.

При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи.

Судья Н.С. Юшкова