установил: ЗАО «Управление механизации строительства № 4» обратилось в арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Администрации г. Тюмени, к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на самовольно реконструированный объект недвижимости.
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Металолоцентр «Арлан-Лада» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать незаконным Решение № 02-20/40 от 28.09.07г. о привлечении Общества к ответственности за совершение налогового правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «МИАН» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным решения УФНС России по г. Москве от 21.08.2006 г. №17-34/8 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
установил: Заявлен иск Певень Яны Геннадьевны к ООО «Вектор безопасности и коммуникации» к ООО «Межрегиональный экспертный центр» о признании недействительным договора цессии.
Установил: Индивидуальным предпринимателем ФИО1 заявлены требования об отмене неправомерных решений государственного учреждения – управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Воронежу (далее по тексту – ГУ УПФ РФ по г.Воронежу) № 408 от 21.05.2007 и № 200 от 07.06.2007.
У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Иваново обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Учреждению «Социальная кадровая служба» о взыскании 10 242 804 руб.38 коп. налогов, пени и штрафов по результатам выездной налоговой проверки на основании
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Ярославской области обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Форум» 853965 рублей налоговых санкции по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса
Установил: Открытое акционерное общество «Архангельский целлюлозно-бумажный комбинат» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным, вынесенного Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Архангельской области и
установил: Открытое акционерное общество «Мценский литейный завод», г. Мценск (далее - ОАО «МЛЗ», заявитель, Общество) обратилось с суд заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Орловской области (далее - Инспекция, налоговый орган, ответчик) от
установил: обществом с ограниченной ответственностью лечебно оздоровительным предприятием «Медик» заявлены требования о признании незаконным и отмене постановления МИФНС РФ № 1 по Воронежской области от 28.06.2006 № 52.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Орловский лидер» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции ФНС России № 6 по Орловской области о привлечении к налоговой ответственности за
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Солидарность», г. Орел (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании полностью недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по Заводскому району г. Орла (далее –
установил: ООО «Завод КОНОРД» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, указав в нем следующие требования: 1.признать незаконным решение от 28.04.06г. № 03/1-15083, принятое в отношении общества инспекцией ФНС РФ по Первомайскому району г.Ростова-на-Дону (далее –
