НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 307 Уголовно-процессуального кодекса

Апелляционное определение Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 18.11.2020 № 22-5734/20
установила: ФИО1 совершил мошенничество при получении социальных выплат, установленных законом, путем предоставления заведомо ложных сведений, в результате чего в период ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было осуществлено хищение денежных средств в особо крупном размере, на общую
Апелляционное определение Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика) от 17.11.2020 № 22-2411
У С Т А Н О В И Л А: Максимов В.В. признан виновным в совершении хищения огнестрельного оружия и боеприпасов, имевшем место 3 июня 2020 года около 19 часов по адресу: <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Приговор Бийского городского суда (Алтайский край) от 13.11.2020 № 1-502/20
УСТАНОВИЛ: Воропаева (Киселева) М.Б., Киселев С.А. совершили мошенничество, при следующих обстоятельствах: Согласно Федерального закона Российской Федерации от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013
Приговор Благовещенского городского суда (Амурская область) от 12.11.2020 № 1-1106/20
У С Т А Н О В И Л: 27 марта 2020 года, Ершов А.В., являясь лицом, имеющим судимость по приговору мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 1 от 26 декабря 2017 года, за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в
Приговор Ростовского районного суда (Ярославская область) от 02.11.2020 № 1-162/20
У С Т А Н О В И Л: Леонтьева Ольга Александровна совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Приговор Никифоровского районного суда (Тамбовская область) от 28.10.2020 № 680017-01-2020-000713-79
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в р/п АдресФИО4, находясь по месту своего проживания, расположенного по адресу: Адрес, имея при себе на законных основаниях банковскую карту ПАО Сбербанк №, оформленную на имя Потерпевший №1, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя
Приговор Красногорского городского суда (Московская область) от 23.10.2020 № 1-492/20
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил приобретение и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, более точное время не установлено, являясь гражданином
Приговор Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область) от 01.10.2020 № 1-236/20
У С Т А Н О В И Л: Маркова Юлия Николаевна совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:
Апелляционное определение Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 29.09.2020 № 22-2412/20
У С Т А Н О В И Л А: приговором Сакмарского районного суда Оренбургской области от 4 августа 2020 года Гурьянов Ю.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ «Получение должностным лицом лично взятки в виде денег (в том числе, когда взятка по указанию
Приговор Центрального районного суда г. Омска (Омская область) от 10.08.2020 № 1-125/20
УСТАНОВИЛ: Вольхина М.А. совершила неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло копирование, уничтожение и блокирование компьютерной информации.
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 28.07.2020 № 22-2419/20
УСТАНОВИЛА: Карнаушевский А.А. осужден за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере на сумму 18590000 рублей, имевшее место в период времени с 01 июня 2012 года по 16 августа 2013 года в отношении ОАО «<данные изъяты>» в <адрес>,
Приговор Альметьевского городского суда (Республика Татарстан) от 09.07.2020 № 160036-01-2020-004017-63
У С Т А Н О В И Л: Корнилова Л.С., назначенная на должность главного бухгалтера муниципального автономного образовательного учреждения дополнительного образования «Детская музыкальная школа №» Альметьевского муниципального района Республики Татарстан (далее - МАОУДО «Детская музыкальная
Приговор Энгельсского районного суда (Саратовская область) от 29.06.2020 № 1-1-42/20
установил: Шакуров В.Ф., Дмитриева Е.Ф., Кизириди Е.Ю., Сорокина Ю.А., Талалов О.А., Талалова А.Т., Налбандян А.Е. и Нерсесян М.А. совершили фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, а также совершили фиктивную постановку на учет
Апелляционное постановление Алтайского краевого суда (Алтайский край) от 26.06.2020 № 22-2429/20
У С Т А Н О В И Л: Приговором Лукашенко С.Н. признан виновным и осужден за тайное хищение имущества Г.А.О. на 4.600 рублей, имевшее место ДД.ММ.ГГ в квартире по <адрес>.
Приговор Юргамышского районного суда (Курганская область) от 05.06.2020 № 1-46/20
УСТАНОВИЛ: Братцева И.Ю. в период с 05.11.2013 года по 31.03.2019 года, являясь на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ старшим бухгалтером, в период с 01.04.2019 года по 05.08.2019 года на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ бухгалтером – кассиром филиала Акционерного общества «Курганфармация» аптека №
Приговор Ленинскогого районного суда г. Кемерова (Кемеровская область) от 01.06.2020 № 1-168/20
УСТАНОВИЛ: Родин А.М. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере в ... при следующих обстоятельствах. Так, Родин А.М. в середине июня 2019 года, не позднее 23.06.2019, в дневное время, являясь менеджером обособленного подразделения ООО «АльфаФиш», на
Приговор Челябинского областного суда (Челябинская область) от 18.05.2020 № 10-1537/20
УСТАНОВИЛ: Чистяков А.Г. осужден за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, – денежных средств в сумме 15 720 рублей, принадлежащих индивидуальному предпринимателю Т.Е.В., совершенный им в состоянии алкогольного опьянения в период с 23:30 05 февраля 2019 до 01:30 06 февраля 2019 года в
Апелляционное постановление Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 14.05.2020 № 22-901/20
У С Т А Н О В И Л: приговором Бузулукского районного суда Оренбургской области от 6 февраля 2020 года ФИО1, родившийся (дата) в (адрес) УзССР, гражданин Российской Федерации, имеющий высшее образование, работающий в ГБУЗ «Бузулукская больница скорой медицинской помощи» врачом
Апелляционное постановление Самарского областного суда (Самарская область) от 16.03.2020 № 22-1433/20
У С Т А Н О В И Л : В апелляционной жалобе адвокат Сорокин В.Я. указывает, что приговор является незаконным и несправедливым, поскольку судом Кулакову А.В. назначено чрезмерно суровое наказание. Полагает, что суд назначил осужденному суровое наказание без учета данных о его личности,
Приговор Кавказского районного суда (Краснодарский край) от 21.02.2020 № 1-14/2020УИД
установил: Подсудимый Мищенко О.В. совершил злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершенно из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11.02.2020 № 77-166/20
У С Т А Н О В И Л А: в кассационной жалобе осуждённая Неведомская Г.И. просит отменить приговор и апелляционное определение как незаконные, вынесенные с существенными нарушениями уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшими на исход дела. Ссылается на то, что инкриминируемого
Приговор Кузнецкого районного суда (Пензенская область) от 27.11.2019 № 1-182/19
УСТАНОВИЛ: Смаева Е.Н. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:
Приговор Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край) от 15.11.2019 № 1-325/19
УСТАНОВИЛ: Халилов Д.Х. и Макаренко Н.В., организавали незакононе пребывание в Российской Федерации иностранных граждан, ссовершенное организованной группой, т.е. совершили преступление, предусмотрено ест. 322.1 ч.2 п. «а» УК РФ, а при следующих обстоятельствах.
Приговор Багратионовского районного суда (Калининградская область) от 14.11.2019 № 1-141/19
УСТАНОВИЛ: Гончар В.И. совершил преступление против интересов службы в органах местного самоуправления при следующих обстоятельствах. На основании решения сельского Совета депутатов МО «Пограничное сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ года № «Об избрании Главы муниципального образования», Гончар В.И.
Приговор Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) от 30.10.2019 № 1-707/19
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Албатаева М.И. обвиняется в совершении преступлений при следующих обстоятельствах: Так, обязательное социальное страхование, в соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования»,