НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Приговор Центрального районного суда г. Омска (Омская область) от 10.08.2020 № 1-125/20

№ 1-125/2020

55RS0007-01-2020-000488-57

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 августа 2020 года г. Омск

Центральный районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Ермолаевой И.В.,

при секретаре Сибиряковой А.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Центрального АО г. Омска Вишнивецкой Я.А., Метелевой Л.В.,

представителя потерпевшего ПОУ «ООТШ ДОСААФ России» Тихонова А.И.,

подсудимой Вольхиной М.А. и ее защитника – адвоката Михайловой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому

ВОЛЬХИНА МА, <данные изъяты>, ранее не судима,

по настоящему делу мера пресечения - подписка о невыезде,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.272 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вольхина М.А. совершила неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло копирование, уничтожение и блокирование компьютерной информации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Профессиональное Образовательное Учреждение «Омская Объединенная Техническая Школа ДОСААФ России» (далее – «ОТШ») зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 05.11.2004, по адресу: <адрес>.

В период с 23.09.2016 по 04.02.2019 Вольхина М.А. на основании трудового договора, заключенного ею с «ОТШ» приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № 144 л/с от 23.09.2016, приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) л/с от ДД.ММ.ГГГГ - являлась заместителем начальника «ОТШ» по ФЭР – главным бухгалтером.

04.02.2019 Вольхина М.А., будучи уволенной из числа сотрудников «ОТШ», потребовала у руководителя «ОТШ» РНК. предоставить ей ПЭВМ (сервер), право собственности на который, оспаривался Вольхиной М.А., денежные средства по подотчетным финансовым документам и расчет в связи с её увольнением. После получения отказа, 06.02.2019 с целью получения оспариваемого имущества, а также размера задолженностей «ОТШ», у Вольхиной М.А. возник преступный умысел на неправомерный доступ к охраняемой Федеральными законами от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», от 29.07.2004 № 98-ФЗ «О коммерческой тайне», компьютерной информации, находящейся на сервере, установленном в кабинете бухгалтера «ОТШ» с целью копирования программы «1С. Бухгалтерия», принадлежащей Профессиональному Образовательному Учреждению «Омская Объединенная Техническая Школа ДОСААФ России», для обеспечения выполнения РНК ранее озвученных требований Вольхиной М.А. по возврату ПЭВМ (сервера) и денежных средств по подотчетным финансовым документам в возможно короткие сроки.

Находясь по месту своего проживания по адресу <адрес>, Вольхина М.А., являясь лицом, не обладающим правами на получение и работу с информацией, принадлежащей «ОТШ», к сохранению которой приняты меры защиты, а именно установлены логин и пароль для входа в программу, так как информация содержит персональные данные сотрудников «ОТШ» и сведения, составляющие коммерческую тайну, имея удаленный доступ к компьютерной информации, а именно данные своей учетной записи, IP-адрес сервера «ОТШ», логин и пароль, необходимые для входа в базу, используя компьютерную технику моноблок марки HP, модель «HP Pavilion TouchSmart 23 AIO PC», серийный номер «CZC32733Z6», с помощью системного программного обеспечения «Windows», установленного на ее компьютере, ввела вышеуказанные данные, после чего вошла в базу бухгалтерии «ОТШ», совершив тем самым неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на копирование компьютерной информации, Вольхина М.А. 06.02.2019 период времени с 23 часов по 23.30 часов скопировала базы данных бухгалтерии, актуальные на 06.02.2019, совершив тем самым неправомерный перенос информации на другой материальный носитель - моноблок марки HP, модель «HP Pavilion », серийный номер «».

После чего Вольхина М.А., не имея достаточных технических навыков для удаления указанных баз данных с сервера «ОТШ», обратилась за помощью к ранее знакомому СВН., и, не ставя последнего в известность относительно своих преступных намерениях, попросила СВН удалить, указанные ею в переписке файлы, содержащие персональные данные сотрудников «ОТШ» и сведения, составляющие коммерческую тайну. СВН., не подозревая о преступных намерениях Вольхиной М.А., согласился.

Для того, чтобы СВН подключился к серверу «ОТШ» для удаления файлов, Вольхина М.А. передала ему данные своей учетной записи, а именно IP-адрес сервера «ОТШ», логин и пароль, используя которые СВН вошел в базу бухгалтерии.

После чего, Вольхина М.А., реализуя свои преступные намерения, посредством мессенджера «WhatsApp», установленного на ее мобильном телефоне «Honor», отправила СВН. фотографии с указанием какие файлы с базы необходимо удалить.

СВН., не подозревая о преступных намерениях Вольхиной М.А., удалил (уничтожил), компьютерную информацию в виде файлов, на которые было указано Вольхиной М.А.

Продолжая свои преступные намерения, Вольхина М.А. 07.02.2019 не позднее 10.35 часов, находясь по адресу <адрес>, с целью блокирования доступа к серверу, находящемуся в «ОТШ» по адресу <адрес>, вновь осуществила неправомерный доступ к компьютерной информации, хранившейся на сервере, и заменила пароли, посредством которых сотрудники «ОТШ» со своих рабочих компьютеров, имели возможность подключаться к вышеуказанному серверу для осуществления своих рабочих обязанностей.

Подсудимая Вольхина М.А. в судебном заседании свою вину в совершении преступления признала, пояснила, что перенесла базу бухгалтерии «ОТШ» с компьютера на свой компьютер, однако, без каких-либо корыстных целей.

Показала, что она работала в Омском ПОУ ОО «ОТШ» ДОСААФ России (далее «ОТШ») на основании трудового договора с 2005 года по ДД.ММ.ГГГГ. Работала главным бухгалтером и перед увольнением исполняла обязанности начальника «ОТШ». В день увольнения она сказала РНК. и ОТВ., что оставляет свой сервер на пару дней для перекачивания всей информации. Спросила, когда с ней произведут расчет в связи с увольнением и задолженностью по подотчетным суммам – это порядком около 200 000 рублей. Ни РНК., ни ОТВ ей ничего внятного не ответили, про сервер сказали, что разберутся. 06.02.2019 днем она заезжала в «ОТШ», хотела забрать свой сервер и узнать про расчет. РНК. ей сказал, что сервер принадлежит бухгалтерии. Она не знала, что делать, понимала, что ей ничего не отдадут и не выплатят. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ она решила очистить сервер, находящийся в «ОТШ» и, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, перекачала программу «1С Бухгалтерия» на свой компьютер, введя логин и пароль, необходимые для входа в сервер «ОТШ». Она надеялась, что ей позвонят из «ОТШ» для диалога. Потом ей написала ВЛВ., сказала, что программа «1 С Бухгалтерия» не работает. Она сказала ВЛВ., что может рассказать, где база данных программы, если ей отдадут то, что принадлежит ей. Ее слова ВЛВ. передала Р, тот ответил, что разберутся без нее. Сервер, который находился в «ОТШ» она купила в июле 2018 года у частного лица, поставила его в бухгалтерию, для обеспечения работы всех отделов «ОТШ» в одной программе. Вину признает частично, поскольку сервер был её. Корыстную заинтересованность не признает. Она ничего не уничтожила, только перенесла базу на свой компьютер, поэтому признает копирование базы. Она сделала это от отчаяния.

С мая 2019 года, только после того, как она подала заявление в суд, «ОТШ» стали выплачивать ей деньги в связи с ее увольнением. Все базы были сохранены на сервере «ОТШ», кроме базы программы «1-С Бухгалтерия». Впоследствии эта программа была ею выдана сотрудникам полиции.

Информация, находящаяся в программе «1С-Бухгалтерия», дублировалась и документально (на бумажном носителе), была в «ОТШ».

У нее двое несовершеннолетних детей, воспитывает их одна, работает.

У «ОТШ» была задолженность по электроэнергии и «ОТШ» было поставлена в очередь на отключение электроэнергии. Руководителем «ОТШ» в то время ЗСА, и ею было принято решение взять кредит в банке для погашения долга по электроэнергии. Она взяла кредит в банке, чеки есть в авансовых отчетах. В результате чего у «ОТШ» перед ней образовалась задолженность, поскольку на ней был кредит «ОТШ».

Для удобства работы отделов организации «ОТШ» она с рук, так как это было в два раза дешевле, на личные деньги приобрела сервер. В «ОТШ» об этом знали.

Для очистки с сервера в «ОТШ» программы «1С-Бухгалтерия» она обратилась к знакомому СВ., дала ему пароль для доступа, и он удалил программу. СВ она знала, тот ремонтировал компьютеры в «ОТШ».

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний Вольхиной М.А., данных в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 145-146, т. 3 л.д. 6-8), и подтвержденных Вольхиной М.А. в судебном заседании, следует, что 21.01.2019 из Регионального отделение ДОСААФ России по Омской области пришел приказ ДОСААФ России о назначении на должность нового начальника ОТШ и освобождении её от обязанностей Врио начальника «ОТШ», исполняемых ею с сентября 2018 года. С 30.01.2019 к обязанностям начальника «ОТШ» приступил РНК, и она подала заявление на увольнение по собственному желанию, не хотела работать с новым руководителем.

04.02.2019 в последний её рабочий день она передала свои обязанности новому главному бухгалтеру «ОТШ» ПОА В этот же день, согласно трудовому законодательству, она в связи с увольнением должна была получить полный расчет по заработной плате. Однако, на вопрос РНК., когда с ней будет произведен расчет, тот промолчал. Она в присутствии РНК. и председателя РО ДОСААФ России Омской Области ОТВ сказала, что оставит в «ОТШ» сервер, приобретенный за её собственные средства в целях создания локальной сети в организации, на котором находилась база бухгалтерии «ОТШ», на один день, для того чтобы сотрудниками организации, указанная база была перенесена на другой носитель. РНК на её предложение ответил, что всё, что находится в «ОТШ», является собственностью «ОТШ». Она ответила, что сервер приобретала лично за свои денежные средства, и предоставляет возможность скопировать информацию для обеспечения работы бухгалтерии. Данный разговор прервала ОТВ., пообещав, что во всем разберется.

06.02.2019 она заехала в «ОТШ», чтобы забрать свое имущество, в том числе и сервер, на котором находилась база бухгалтерии «ОТШ». Однако на её просьбу о возврате личных вещей и предназначаемых ей после увольнения денежных средств РНК. снова ответил отказом. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, она решила, что должна вернуть своё имущество путем обмена на базы данных программ «1С:Бухгалтерия» и «1С:ЗУП», посредством которых осуществлялся учёт деятельности «ОТШ», предварительно, скопировав её на свой домашний компьютер, и удалив базу данных бухгалтерии с сервера в «ОТШ».

В период времени с 20 часов по 23 часа 06.02.2019, через системное программное обеспечение «Windows», имея логин и пароль, она скопировала базы данных бухгалтерии актуальные на текущий момент времени. Также понимала, что не имеет достаточных технических навыков для безвозвратного удаления указанных баз данных с сервера «ОТШ», и, что для успешного обмена баз данных на её имущество она должна исключить возможность восстановления указанных баз сотрудниками «ОТШ». Для этих целей, она позвонила своему знакомому СВН., к которому ранее не раз обращалась с просьбами, касающимися технического обеспечения «ОТШ», и попросила его удалить некоторые файлы для обеспечения быстрого действия работы операционной системы. О цели удаления указанных баз она СВН. говорила. СВН. согласился. 06.02.2019 в период времени с 20 часов по 23 часа она посредством мессенджера «WhatsApp» отправляла СВН фотографии с указанием, какие файлы необходимо удалить, а какие требуется оставить на сервере. Для того чтобы СВН. подключился к серверу «ОТШ» она передала ему данные своей учетной записи - IP-адрес сервера «ОТШ» и пароль. Также она хотела заменить пароли других сотрудников «ОТШ», требуемые для подключения к серверу, чтобы заблокировать доступ к серверу.

07.02.2019 не позднее 10 часов, она снова вошла в сервер «ОТШ», чтобы посмотреть были ли удалены указанные ею базы. Убедившись, что базы на сервере отсутствуют, она заменила пароли, посредством которых сотрудники «ОТШ» со своих рабочих компьютеров могли подключаться к серверу для работы, у каждого был логин и пароль. Создание локальной сети на базе сервера, состоящей из рабочих компьютеров сотрудников «ОТШ», была обусловлена необходимостью аккумулирования результатов работы всех отделов в одной базе.

07.02.2019 ей позвонила администратор «ОТШ» МТВ., сказала, что не может получить доступ к серверу, который был необходим последней для ежедневного обращения к системе «ВУС Документооборот» для заключения договоров между «ОТШ» и обучающимися в автошколе. Она предложила МТВ. использовать другой пароль, который установила сама после замены.

Потом она связалась с бухгалтером-кассиром «ОТШ» ВЛВ., та сказала, что в бухгалтерии перестали работать базы и нормализовать их работу пытается АВН. - сотрудник регионального отделения ДОСААФ России Омской области.

Вечером 08.02.2019 примерно в 17 часов, не дождавшись звонка от руководства «ОТШ» для обмена баз данных на её личное имущество, а также денежный расчет, положенный ей после увольнения, она приехала в «ОТШ» для обсуждения данной проблемы. РНК разговаривать с ней не захотел, сказал, чтобы по поводу возврата сервера она обращалась в ФСБ.

Она осознавала, что информация, содержащаяся в базах данных программ «1С:Бухгалтерия» и «1С:ЗУП» посредством которых осуществлялся бухгалтерский учет деятельности «ОТШ» содержит персональные данные сотрудников «ОТШ».

Вина ВМА. в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, исследованными в судебном заседании материалами дела.

Представитель потерпевшего ПОУ «ООТШ ДОСААФ России» ТАИ. – начальник Омского «ОТШ» ДОСААФ России в судебном заседании пояснил, что действиями Вольхиной М.А. Омской «ОТШ» ДОСААФ России причинен ущерб. Вольхина уничтожила данные бухгалтерского учета. Бухгалтерия «ОТШ» не имела возможности начислять заработную плату. Базу данных восстанавливали три бухгалтера, которые состояли в штате ОТШ, работу делали возмездно.

Вопрос о назначении Вольхиной М.А. наказания оставляет на усмотрение суда.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судом также были исследованы следующие письменные доказательства:

- устав ПОУ «Омская объединенная техническая школа Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (т. 2 л.д. 199-226);

- положение о персональных данных работников, где указано, что за разглашение конфиденциальной информации, связанной с персональными данными работников ПОУ «Омская Объединенная Техническая Школа ДОСААФ России» несётся персональная ответственность (т. 2 л.д. 227-233).

- приказ от ДД.ММ.ГГГГ о защите персональных данных работников, с которым ознакомлена, в том числе, Вольхина М.А. – как главный бухгалтер «ОТШ» (т. 1 л.д. 130);

- приказ -рк от ДД.ММ.ГГГГ о возложении исполнения обязанностей на Вольхину М.А. по должности начальника профессионального образовательного учреждения «Омская объединенная техническая школа Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» с ДД.ММ.ГГГГ на срок до назначения начальника приказом ДОСААФ России (т. 1 л.д. 96);

- приказ от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора с работником ПОУ «Омская Объединенная Техническая Школа ДОСААФ России» – Вольхиной М.А. с ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 98);

- постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 11-14, т. 2 л.д. 106-125);

- протокол обследования помещения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что в служебном кабинете ПОУ «Омская ОТШ ДОСААФ России» был обнаружен и изъят сервер серийный № AZP49280502, с которого были удалены базы бухгалтерии ПОУ «Омская ОТШ ДОСААФ России» (т. 1 л.д. 35-37, л.д. 38-40), который впоследствии был осмотрен (т. 2 л.д. 126-127), признан вещественным доказательством (т. 2 л.д. 128) и помещен в камеру хранения вещественных доказательств (т. 2 л.д. 242);

- Заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на исследуемом ПЭВМ (сервере), выявить наличие либо отсутствие баз данных «1С Бухгалтерия 2.0», «1С ЗУП 2.5», сводной отчетности ДОСААФ России ПО «Парус» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на накопителях исследуемой ПЭВМ (сервере) не представляется возможным.

В системном журнале безопасности установленной на представленном ПЭВМ (сервере) операционной системы отсутствуют записи о входе и выходе пользователей до ДД.ММ.ГГГГ в 8:17:58.

В системном журнале установленной на представленном ПЭВМ (сервере) операционной системы информация об удаленных подключениях ранее ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

Согласно косвенным признакам, дата последней установки (переустановки) операционной системы -ДД.ММ.ГГГГ.

Следов (истории) посещения страниц и ресурсов сети Интернет в период с 6 по ДД.ММ.ГГГГ на накопителях представленного ПЭВМ (сервера) не обнаружено.

На накопителе на жестких магнитных дисках ПЭВМ (сервера) обнаружен дистрибутив программного продукта «LiteManager», который согласно описанию с официального сайта разработчика (https://litemanager.ru/) является программой удаленного управления компьютерами через Интернет или администрирования в локальной сети, для технической поддержки пользователей, дистанционного обучения, контроля рабочего процесса сотрудников. Так как данное ПО располагается в виде дистрибутива, где под дистрибутивом подразумевается форма распространения программного обеспечения, им невозможно пользоваться, пока не будет произведена установка (т. 1 л.д. 196-209);

- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в квартире Вольхиной М.А. по адресу: <адрес>, был произведен обыск, в ходе которого Вольхина М.А. добровольно выдала моноблок марки «НР», мобильный телефон «Honor» (т. 1 л.д. 215-218), впоследствии с участием Вольхиной М.А. и её защитника моноблок и мобильный телефон были осмотрены, в моноблоке обнаружены архивы баз данных программ «1С: Зарплата и управление персоналом» и «1С: Бухгалтерия» ПОУ «Омская ОТШ ДОСААФ России», актуальные на ДД.ММ.ГГГГ. При этом Вольхина М.А. пояснила, что данные архивы, находясь по адресу <адрес>, она скопировала ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. до 23 час. на свой компьютер путем удаленного доступа на сервер ПОУ «Омская ОТШ ДОСААФ России» посредством программного обеспечения «Windows» (т. 2 л.д. 148-163), моноблок марки HP признан вещественным доказательством (т. 2 л.д. 164) и помещен в камеру хранения вещественных доказательств (т. 2 л.д. 242);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - мобильного телефона «Honor», изъятого в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Вольхиной М.А. по адресу: <адрес>, в ходе которого специалистом ЗВА. получена резервная копия данных, находящихся на указанном мобильном телефоне, скопирована на 3 CD-диска (т. 2 л.д. 5-11), который признан вещественным доказательством (т. 2 л.д. 12) и возвращен Вольхиной М.А. под сохранную расписку (т. 2 л.д. 13);

- протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ компакт-диска CD-R , где содержатся файлы «выписка из решения», «КНП», «Отчетность». Содержанием вышеуказанных файлов является налоговая отчетность ПОУ «Омская ОТШ ДОСААФ России» (т. 1 л.д. 229-231);

- протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ трех CD-дисков с резервной копией мобильного телефона «Honor», изъятого в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в ходе которого посредством мессенджера «WhatsApp» была обнаружена переписка между Вольхиной М.А. и ФИО2) от ДД.ММ.ГГГГ имеющая следующее содержание:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- протокол осмотра от 27.12.2019, согласно которому осмотрен СD-RW диск серийный № «HL», полученный на запрос от ООО «Новые технологии». В ходе проведения осмотра, на диске обнаружен IP-адрес 217.25.221.46, который в соответствии с ответом интернет-провайдера «Омские кабельные сети», принадлежит СВН (т. 2 л.д. 184-185). Осмотренный диск признан вещественным доказательством (т. 2 л.д. 186);

- протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, где Вольхина М.А., указала, что с ней при увольнении не был осуществлен финансовый расчет, а также новый руководитель «ОТШ» не разрешил ей забрать сервер, расположенный в бухгалтерии «ОТШ», который она приобрела за свои собственные средства для создания локальной сети ПОУ «Омская ОТШ ДОСААФ России». Удаленный доступ к серверу бухгалтерии имела только она. Впоследствии со своего домашнего компьютера, с помощью системного программного обеспечения «Windows», она осуществила удаленный доступ к вышеуказанному серверу, скопировала с него на свой домашний компьютер базу бухгалтерии «ОТШ». После копирования удалила базу с сервера, находящегося в «ОТШ». Какого-либо специализированного программного обеспечения она не использовала. Поскольку ранее она занимала должность главного бухгалтера «ОТШ», то она знала, что базы данных бухгалтерии «ОТШ» содержат персональные данные сотрудников, которые не подлежат разглашению (т. 2 л.д. 83-85);

- протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр диска DVD-R /DVD, полученный в ходе предоставления результатов ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», в ходе которого были обнаружены следующие файлы:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Выслушав подсудимую Вольхину М.А. и ее защитника, государственного обвинителя, поддержавшего обвинение в полном объеме, заслушав представителя потерпевшего, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, и оценив вышеизложенные доказательства в совокупности, суд находит доказанной вину подсудимой в совершении преступления, при установленных судом обстоятельствах.

В ходе судебного следствия установлено, что Вольхина М.А., путем неправомерного доступа к охраняемой Федеральными законами от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» компьютерной информации, находящейся на сервере в бухгалтерии ПОУ «Омская ОТШ ДОСААФ России» (далее «ОТШ»), являясь лицом, не обладающим правом на получение и работу с информацией, принадлежащей «ОТШ», к сохранению которой приняты меры защиты - установлены логин и пароль для входа в программу, так как информация содержит персональные данные сотрудников «ОТШ» и сведения, составляющие коммерческую тайну, находясь на удаленном доступе, используя компьютерную технику – свой компьютер (моноблок), имея логин и пароль для входа в программу «1С. Бухгалтерия» скопировала программу, содержащую персональные данные работников «ОТШ» и сведения, составляющие коммерческую тайну, на свой компьютер, после чего, с помощью знакомого СВН., не поставленного в известность относительно своих преступных намерениях, указав последнему IP-адрес сервера «ОТШ», логин и пароль, безвозвратно удалила из базы данных с сервера «ОТШ» часть файлов, содержащих персональные данные сотрудников «ОТШ» и сведения, составляющие коммерческую тайну, а затем, с целью блокирования доступа к серверу, находящемуся в «ОТШ», вновь осуществила неправомерный доступ к компьютерной информации, хранившейся на сервере, и заменила пароли, посредством которых сотрудники «ОТШ» со своих рабочих компьютеров, имели возможность подключаться к вышеуказанному серверу для осуществления своих рабочих обязанностей.

Сама подсудимая Вольхина М.А. свою вину в совершении преступления признала, подробно рассказала об обстоятельствах совершения преступления, для чего и как входила в базу программы «1С Бухгалтерия», принадлежащую бухгалтерии ПОУ «Омская ОТШ ДОСААФ России» (далее «ОТШ»), поясняя, что находясь у себя дома, имея логин и пароль она скопировала базы данных бухгалтерии актуальные на текущий момент времени, а затем с помощью знакомого СВН. безвозвратно удалила из базы данных с сервера «ОТШ» часть файлов, а потом самостоятельно заменила пароли, чтобы работники «ОТШ» не смогли со своих рабочих компьютеров могли подключаться к серверу для работы.

Кроме того, Вольхина М.А. показала, что она осознавала, что информация, содержащаяся в базах данных программ «1С:Бухгалтерия» и «1С:ЗУП» посредством которых осуществлялся бухгалтерский учет деятельности «ОТШ» содержит персональные данные сотрудников «ОТШ».

Вина подсудимой Вольхиной М.А. в совершении преступления подтверждается показаниями сотрудников ПОУ «ОТШ ДОСААФ России»: представителя потерпевшего ПОУ «ООТШ ДОСААФ России» ТАИ., свидетелей РНК., АВН., ВЛВ.

Из их показаний следует, что обязанности начальника «ОТШ» исполняла Вольхина М.А., была главным бухгалтером. 30.01.2019 Вольхина М.А. подала заявление об увольнении, 04.02.2019 была уволена. После увольнения Вольхиной М.А., 7 или 8 февраля 2019 главный бухгалтер «ОТШ» ПОА. сообщила, что сервер предприятия не работает, сотрудники бухгалтерии не могут открыть базу данных «1С-Бухгалтерия». Специалист сообщил, что был посторонний доступ, и базы данных с сервера удалены. В базе данных «1С-Бухгалтерия» были персональные данные сотрудников Омской «ОТШ», начисленная заработная плата, сведения об имуществе предприятия на балансе, сведения обо всех контрагентах, вся бухгалтерия. Удаленный доступ к серверу имела Вольхина М.А.

Согласно показаниям свидетеля СВН. (т. 2 л.д. 188), по просьбе Вольхиной М.А. 06.02.2019 он со своего домашнего компьютера посредством стандартного программного обеспечения «Windows» подключился к серверу «ОТШ», с помощью предоставленных ему Вольхиной М.А. логина, пароля и IP-адреса сервера, необходимых для подключения, и удалил указанные ему Вольхиной М.А. файлы с помощью стандартной утилиты «Корзина», затем очистил и «Корзину».

Показания указанных свидетелей в полном объеме согласуются с письменными доказательствами по уголовному делу, в частности: явкой с повинной Вольхиной М.А.; протоколом обследования помещения - служебного кабинета ПОУ «Омская ОТШ ДОСААФ России», в котором был изъят сервер; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Вольхина М.А. добровольно выдала свой моноблок марки «НР» и мобильный телефон «Honor» (т. 1 л.д. 215-218), впоследствии моноблок и мобильный телефон были осмотрены, в моноблоке были обнаружены архивы баз данных программ «1С: Зарплата и управление персоналом» и «1С: Бухгалтерия» ПОУ «Омская ОТШ ДОСААФ России», актуальные на ДД.ММ.ГГГГ, при этом Вольхина М.А. пояснила, что данные архивы, находясь у себя дома, путем удаленного доступа на сервер ПОУ «Омская ОТШ ДОСААФ России» она скопировала ДД.ММ.ГГГГ на свой компьютер посредством программного обеспечения «Windows» (т. 2 л.д. 148-163); протоколом осмотра мобильного телефона «Honor», изъятого у ФИО1, где в мессенджере «WhatsApp» была обнаружена переписка между Вольхиной М.А. и СВН., где Вольхина М.А. пишет СВН., какие файлы необходимо удалить(т. 2 л.д. 25-50).

Неправомерным доступ к компьютерной информации является исходя из того, что Вольхина М.А., будучи уже уволенной из ПОУ «Омская Объединенная Техническая Школа ДОСААФ России» ДД.ММ.ГГГГ, согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора, не обладала правами на получение и работу с информацией, принадлежащей «ОТШ», к сохранению которой «ОТШ» были приняты меры защиты, а именно установлены логин и пароль для входа в программу, так как информация содержала персональные данные сотрудников «ОТШ» и сведения, составляющие коммерческую тайну, не получала согласия собственника конфиденциальной информации на проникновение в источник информации с использованием средств компьютерной техники, позволяющее использовать полученную информацию.

При этом, ещё, будучи работающей главным бухгалтером в ПОУ «Омская Объединенная Техническая Школа ДОСААФ России», Вольхина М.А., как заместитель начальника по ФЭР – главный бухгалтер, была ознакомлена с приказом от ДД.ММ.ГГГГ о защите персональных данных работников «ОТШ» во исполнение Положения о персональных данных работников, где указано, что за разглашение конфиденциальной информации, связанной с персональными данными работников ПОУ «Омская Объединенная Техническая Школа ДОСААФ России» несётся персональная ответственность (т. 1 л.д. 130, т. 2 л.д. 227-233).

Кроме того, нашло свое полное подтверждение в действиях Вольхиной М.А. уничтожение, копирование и копирование компьютерной информации, поскольку:

Копирование данных означает их дублирование.

Под уничтожением компьютерной информации понимается ее исчезновение с носителя без возможности восстановления.

Блокирование сведений предполагает невозможность законного доступа к ним при их сохранности.

Как было установлено, Вольхина М.А. ДД.ММ.ГГГГ период времени с 23 часов до 23.30 часов скопировала базы данных бухгалтерии, актуальные на ДД.ММ.ГГГГ, совершив тем самым неправомерный перенос информации на другой материальный носитель – принадлежащий ей моноблок марки HP.

Затем, с помощью ранее знакомого СВН., передав ему данные своей учетной записи, а именно IP-адрес сервера «ОТШ», логин и пароль, попросила СВН удалить файлы, содержащие персональные данные сотрудников «ОТШ» и сведения, составляющие коммерческую тайну. СВН., не подозревая о преступных намерениях Вольхиной М.А., подключился к серверу «ОТШ» и удалил (уничтожил), компьютерную информацию в виде файлов, на которые было указано Вольхиной М.А.

После чего, Вольхина М.А. 07.02.2019, находясь у себя дома с целью блокирования доступа к серверу, находящемуся в «ОТШ», вновь осуществила неправомерный доступ к компьютерной информации, хранившейся на сервере, и заменила пароли, в результате чего сотрудники «ОТШ» со своих рабочих компьютеров, не имели возможность подключаться к вышеуказанному серверу для осуществления своих рабочих обязанностей.

При этом, суд полагает, что стороной обвинения не представлено данных, свидетельствующих, что Вольхиной М.А. было совершено преступление из корыстной заинтересованности.

Корыстная заинтересованность при совершении данного преступления выражается в стремлении лица извлечь материальную выгоду из преступления для себя лично или других лиц.

Однако, указанного в действиях Вольхиной М.А. в судебном заседании установлено не было.

Таким образом, вина подсудимой Вольхиной М.А. в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах, подтверждена и доказана, а ей действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 272 УК РФ - неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование и копирование компьютерной информации.

При назначении подсудимой Вольхиной М.А. вида и размера наказания суд учитывает её личность, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным, отнесено законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Вольхина М.А. ранее не судим, на учетах в БУЗОО «КПБ им. Солодникова Н.Н.» и БУЗОО «Наркологический диспансер» не состоит, социально обустроена, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и по месту работы характеризуется положительно, одна воспитывает двух несовершеннолетних детей.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит: признание ей своей вины, раскаяние, явку с повинной и активное способствование расследованию преступления, выразившееся в том, что Вольхина М.А. ещё на стадии досудебного производства дала подробные показания об обстоятельствах совершенного ею преступления, показала каким образом совершила преступление, в результате чего органы следствия смогли установить все значимые для дела моменты (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), состояние здоровья её и её близких, а также не привлечение ранее к уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также личность Вольхиной М.А. и конкретные обстоятельства дела, требования закона о целях уголовного наказания, суд полагает целесообразным, обоснованным и справедливым в данной ситуации назначить подсудимой Вольхиной М.А. наказание в виде штрафа с рассрочкой его выплаты, учитывая, что имущественное положение Вольхиной М.А., имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, которых она воспитывает одна. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой.

Оснований для прекращения уголовного дела суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ВОЛЬХИНУ МА виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 272 УК РФ, за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, с рассрочкой его выплаты на 5 месяцев равными частями по 4 000 (четыре тысячи) рублей ежемесячно.

Меру пресечения Вольхиной М.А. – подписку о невыезде по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- моноблок марки «НР», изъятый у Вольхиной М.А., находящийся в камере хранения вещественных доказательств по адресу: <адрес>, - вернуть последней по принадлежности, заранее предоставив возможность ПОУ «Омская ОТШ ДОСААФ России» забрать данные (перекопировать их на свой носитель), имеющие отношение к ПОУ «Омская ОТШ ДОСААФ России», после чего эти данные из моноблока Вольхиной М.А. удалить;

- ПЭВМ (сервер) изъятый в ПОУ «Омская ОТШ ДОСААФ России», находящийся в камере хранения вещественных доказательств по адресу: <адрес>, вернуть по принадлежности в ПОУ «Омская ОТШ ДОСААФ России»;

- CD-дисках и CD-RW диск, а также документы, хранящиеся в материалах дела, - хранить в уголовном деле;

- мобильный телефон «Honor», и переданный Вольхиной М.А. под сохранную расписку, - оставить последней по принадлежности.

Штраф подлежит оплате осужденной Вольхиной М.А. по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Омской области

(<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае принесения на приговор апелляционной жалобы или представления осужденная вправе поручать осуществление её защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья И.В. Ермолаева