УСТАНОВИЛ: Приговором суда ФИО1, ФИО4 В.М. и ФИО3 признаны виновными и осуждены за совершение ряда краж, то есть тайных хищений чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; а также за совершение ряда краж, то есть тайных хищений чужого
У С Т А Н О В И Л: Альцев В.Б. признан виновным и осужден за управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
установил: приговором суда Межгихова Ф.А. признана виновной в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативно правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных
УСТАНОВИЛ: Стафийчук Д.В. совершил умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах. В конце апреля 2019 года, более точное время следствием не установлено, у Стафийчука Д.В., находящегося в квартире по адресу: <адрес> увидевшего лежащую на тумбе банковскую
УСТАНОВИЛ: Кузьмин Иван Александрович совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, похитил у гражданина паспорт и другой важный личный документ, совершил покушение на мошенничество, не доведенное до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а также совершил открытое
установил: Цимбрело Л.В. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
установила: Кривошапкин А.П. осужден за убийство двух лиц: К. и Н. совершенное 17 сентября 2018 года в с. Мегино-Алдан Томпонского района Республика Саха (Якутия) при обстоятельствах, указанных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 являясь директором Муниципального унитарного предприятия Атамановского сельсовета «Жилищно-коммунальный комплекс», осуществляя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном унитарном предприятии, т.е. являясь должностным лицом,
УСТАНОВИЛ: Алексеев В.Н. совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенную лицом с использованием своего служебного положения.
УСТАНОВИЛ: Королев И.В. совершил мошенничество, то есть хищение путем обмана в крупном размере при следующих обстоятельствах. Согласно Приказа Агентства труда и занятости населения Красноярского края №188 от 03.09.2012г., изданного в соответствии с Положением об агентстве труда и занятости
УСТАНОВИЛ: Ляковский А.И. в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью хищения
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 в период с ... по ..., являясь начальником управления планирования и финансирования Министерства культуры Республики Татарстан, расположенного по адресу: ..., действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих
У С Т А Н О В И Л: Мамаев Е.С. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. 15 апреля 2019 года в 20 часов 14 минут Мамаев Е.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на кассе №3 магазина «Пятерочка» №212 ООО «Агроторг», расположенного по адресу Самарская область
УСТАНОВИЛ: Жаркова Е.О. присвоила вверенное ей имущество с использованием своего служебного положения, в крупном размере, а также изготовила с целью использования поддельное платежное распоряжение о переводе денежных средств.
УСТАНОВИЛ: Гаевский Д.В. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, в особо крупном размере.
установила: Виноградова М.С. признана виновной в совершении хищения путем присвоения в крупном размере. Преступление совершено в г. Томске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: Липасов В.В., Грехов И.Л. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Бутенков А.И., являясь на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ главным ветеринарным врачом ГБУ РО «Ростовская областная станция по борьбе с болезнями животных с Противоэпизоотическим отрядом» (далее по тексту – ГБУ РО «Ростовская обл СББЖ с ПО») с юридическим адресом:
УСТАНОВИЛ: Приказом заведующей Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад «.......» (далее по тексту МБДОУ детский сад «.......»; Учреждение) от ДД.ММ.ГГГГ№Михеева Н.В. назначена на должность главного бухгалтера МБДОУ детский сад «.......» с ДД.ММ.ГГГГ в порядке
УСТАНОВИЛ: Сафронова К.В. совершила присвоение, то есть тайное хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: Шубин совершил незаконное приобретение, хранение в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере.
установил: Кустов Д.Ю. совершил присвоение, то есть хищение вверенного ему чужого имущества, в крупном размере при следующих обстоятельствах. Кустов Д.Ю., работая согласно трудовому договору от 7.06.2018 года в должности менеджера, выполняя фактически обязанности кассира (экспедитора) в ООО ТЭК
установил: Пирогова З.Н. на основании постановления избирательной комиссии Николо-Макаровского сельского поселения Макарьевского муниципального района от 15.06.2011 № 33 «О регистрации избранного главы Николо-Макаровского сельского поселения Макарьевского муниципального района Костромской области»
У С Т А Н О В И Л: Орлова Н.А. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение вверенного ей имущества с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, а также служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной
