НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 307 Уголовно-процессуального кодекса

Приговор Кореновского районного суда (Краснодарский край) от 24.06.2010 №
УСТАНОВИЛ: Нечипорук А.В. совершил покушение на получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за действия в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица, которое не было доведено до конца по не зависящим от этого лица
Приговор Беловского городского суда (Кемеровская область) от 16.06.2010 № 1-515
У С Т А Н О В И Л : Актешев с целью незаконного сбыта наркотического средства в  в ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел у неустановленного следствием лица в районе  наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе морфин, моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее  грамма,
Приговор Аксайского районного суда (Ростовская область) от 03.06.2010 № 1-75/10
У С Т А Н О В И Л: Унгвицкий А.А., являясь торговым представителем индивидуального предпринимателя ФИО10, осуществляющего предпринимательскую деятельность по адресу: , и в соответствии с п.5.2 трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ будучи ответственным за причиненные своими действиями убытки, обладая
Кассационное определение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 08.04.2010 № 22-2421/10
УСТАНОВИЛА: В.В.К. осужден за убийство, а также за незаконное       проникно­вение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем       лица, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Приговор Шимановского районного суда (Амурская область) от 12.02.2010 № 1-2
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Карасёв К.А. совершил получение должностным лицом взятки за незаконные действия, при следующих обстоятельствах: В марте 2009 года Карасёв К.А. работая в должности врача уролога муниципального учреждения здравоохранения ... «Городская больница» ... на основании приказа
Приговор Печорского городского суда (Республика Коми) от 25.01.2010 № 1-31/2010
УСТАНОВИЛ: Подсудимая М. Н.П. совершила применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Приговор Песчанокопского районного суда (Ростовская область) от 22.01.2010 № 1-10/10
У С Т А Н О В И Л: Айвазян Гендрик Артюшович,. .. года в 09 часов 30 минут, в селе. ... .., управлял автомобилем ГАЗ-31029 регистрационный знак Т 973 НТ, которым пользуется по доверенности и двигался со скоростью около 40 километров в час по асфальтированной дороге улицы Суворова в сторону центра
Приговор Кемеровского районного суда (Кемеровская область) от 20.01.2010 №
у с т а н о в и л: Гр.В, совершил преступление в Кемеровском районе при следующих обстоятельствах:
Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 2-79/09
установила: Алексеев С.С. признан виновным в совершении убийства К.., сопряженном с разбоем, хищения огнестрельного оружия и боеприпасов с применением насилия, опасного для жизни, а также кражи с  проникновением в жилище.
Определение Верховного Суда РФ от 26.05.2005 № 2-64/04
установила: Адвокат Голубева Е.О. в защиту Новика просит «оправдать» его по  п.п. «б», «в» ч. 3 ст. 162, п. «з» ч. 2 ст. 105 , ч. 1 ст. 222 УК РФ, а его действия  с п.п. «а», «б», «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ переквалифицировать на ч. 2 ст. 286  УК РФ и назначить ему наказание в пределах санкции этой
Определение Верховного Суда РФ от 13.05.2005 № 2-137
установила: Мыльников Д.С. осужден за убийство, то есть умышленное  причинение смерти потерпевшему Ю с особой жестокостью;  убийство, то есть умышленное причинение смерти потерпевшему  К и женщине, личность которой не установлена, группой  лиц по предварительному сговору, двух лиц, с особой
Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2005 № 2-79
УСТАНОВИЛА: В кассационных жалобах: , - - * > * Максимов просит о смягчении ему наказания с применением  ст. 64 УК РФ. Он считает, что суд необоснованно признал его  виновным по п. «3.» ч.2 ст. 105 УК РФ, поскольку К сам являлся активным участником преступления. Он просит учесть его  молодой
Определение Верховного Суда РФ от 20.12.2004 № 2-94
установила: Стукалов P.C. осужден за совершение разбойного нападения с  применением предмета, используемого в качестве оружия; покушение на  убийство потерпевшего М с целью скрыть ранее совершенное  преступление - разбойное нападение.
Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2004 № 2-13
УСТАНОВИЛА: В кассационном представлении государственный обвинитель Цветков И.Б.  просит приговор в отношении Бородинского А. и Филина М. отменить за  мягкостью назначенного им наказания, дело направить на новое судебное  рассмотрение. По мнению государственного обвинителя роль Бородинского А. и 
Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2004 № 2-182
УСТАНОВИЛА: Кириенко осуждён за разбой, сопряжённый с применением насилия,  опасного для жизни и здоровья потерпевшей Л , а также - за  умышленное причинение Л тяжкого вреда здоровью, повлек- шего смерть потерпевшей.
Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2004 № 20-Д04-5
установила: согласно приговору Алибеков осужден за оскорбление при следующих  обстоятельствах. В надзорной жалобе осужденный указывает о том, что суд нарушил  требования ст.307 УПК РФ, так как в приговоре не привел доказательств  его вины, не дал оценки противоречивым показаниям свидетелей со 
Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2003 № 16-О02-35
установила: Пчелин, Пешеходько осуждены за кражу имущества К Пчелин  также осужден за убийство потерпевших Ко и М , а Пешеходько за пособничество в этом убийстве. Пешеходько также признан виновным в  незаконном приобретении, хранении, ношении огнестрельного оружия и бое- припасов.