У С Т А Н О В И Л : В отношении Б. велось производство по уголовному делу частного обвинения, и постановлением мирового судьи судебного участка №100 по г. Усть-Илимску и Усть-Илимскому району от ДД.ММ.ГГГГ, уголовное дело и уголовное преследование в отношении Б., обвиняемого в совершении
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Кизеловского судебного района Пермского края от 10 декабря 2015 года Кардонский Я.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии
У С Т А Н О В И Л Кожемяко П.В. и Пинигина О.Н. совершили организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации. Кроме того Кожемяко П.В. совершил подделку официального документа, предоставляющего права и изготовление штампа, с целью облегчить совершение другого
У С Т А Н О В И Л: Согласно приговору Готин А.Н. признан виновным в организации превышения должностных полномочий, то есть совершении должностными лицами <...> Кусковым О.И., Зверевым В.В., Панфиловым А.В. действий, явно выходящих за пределы их полномочий и повлекших существенное нарушение
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области Попова А.С. от 19 октября 2015 года адвокату Савельевой В.П. отказано в оплате труда за ознакомление с протоколом судебного заседания и за составление апелляционной жалобы по
У С Т А Н О В И Л: Андросова Л.Ф. являясь руководителем организации, путем представления банку заведомо ложных сведений о финансовом состоянии организации, незаконно получила кредит, в результате чего ОАО «Россельхозбанк» причинен крупный ущерб.
УСТАНОВИЛ: по приговору Горнозаводского районного суда Пермского края от 26 декабря 2014 года Смирнов А.А. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, со штрафом в размере 10 000 рублей, с ограничением свободы на срок 1 год, с установлением ограничений: не выезжать за пределы
УСТАНОВИЛ: из материалов уголовного дела следует, что в судебном заседании суда первой инстанции по уголовному делу в отношении ФИО16 интересы осужденного ФИО17 в соответствии со ст.ст. 50, 51 УПК РФ осуществляла адвокат Майкопской районной коллегии адвокатов «Правовая защита» Пухова С.Ю., которая
у с т а н о в и л: В апелляционной жалобе адвокат Поляков А.И. просит постановление суда первой инстанции отменить и вынести постановление об удовлетворении его заявления об оплате труда.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 17 сентября 2014 года осужденному Самсонову С.А. отказано в переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию - поселение.
У С Т А Н О В И Л : 16 сентября 2014 года по результатам рассмотрения кассационной жалобы осуждённого Ли Д.В.о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 16 Камчатского края от 27 февраля 2014 года и апелляционного постановления Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского
У С Т А Н О В И Л А: осужденные Чешков Кляшев Пратусевич. и Алексекева признаны виновными в вышеуказанных преступлениях, совершенных в период с ДД.ММ.ГГГГ на территории города <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
у с т а н о в и л: Караулова М.Г. виновна в мошенничество при получении выплат, то есть в хищении денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём предоставления заведомо ложных сведений, совершённое лицом с использованием
У С Т А Н О В И Л: Лопсан Х.К. совершила присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Адвокат Фёдоровского районного филиала НО «Башкирская республиканская коллегия адвокатов» Рудявко С.А., осуществлял защиту по настоящему делу подсудимого Казбулатова М.Н. по назначению суда в порядке, установленном ст. ст. 50-51 УПК РФ.
У С Т А Н О В И Л А: По приговору Верховного Суда Республики Татарстан от <дата> с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от <дата>, ФИО2 осужден по части 3 статьи 30, пунктам «а, г» части 3 статьи 228.1, статье 70
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин. ФИО2, являясь сменным мастером станции аэрации муниципального унитарного производственного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Орелводоканал» (МПП ВКХ «Орелводоканал»), назначенная на должность приказом генерального директора МПП ВКХ
УСТАНОВИЛ: Приговором Киселевского городского суда от 29.08.2013г. Еренская Е.А. осуждена по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы без ограничения свободы, по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы без ограничения свободы, по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Петрозаводского городского суда от 10 октября 2013 г. отказано в удовлетворении ходатайства осуждённого Курбонова Ш.С., который не владеет в полном объёме языком уголовного судопроизводства, о пересмотре приговора и смягчении наказания.
У С Т А Н О В И Л : Ш. осужден Фрунзенским районным судом г. Иваново приговором от 07 декабря 2012 года, которым он признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ. В соответствии со ст.ст. 70, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности
У С Т А Н О В И Л: Подсудимая Рогожникова Т.И. совершила присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Степанов Сергей Алексеевич в период с дата по дата путем обмана и злоупотребления доверием совершил хищения денежных средств администрации адрес в общей сумме 15200 рублей при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Приговором <данные изъяты> от 04 июня 2010 года, постановленном в общем порядке судебного разбирательства, Петрусяк, с учетом изменений, внесенных в порядке ст. 10 УК РФ постановлением судьи Сосновоборского городского суда Красноярского края от 03 июня 2011 года, осужден по п.
УСТАНОВИЛ: Осканов А.Х. в период времени с ____ года по ____ 2012 года совершил 23 эпизода мошенничества при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении субсидии, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих
УСТАНОВИЛ: Макова Г.В. обвиняется в том, что, являясь директором муниципального общеобразовательного учреждения «Михайловская основная общеобразовательная школа», назначенная на должность приказом начальника <адрес> отдела образования Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ №, постоянно осуществляя
