НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 131 Уголовно-процессуального кодекса

Приговор Котласского городского суда (Архангельская область) от 01.03.2011 № 1-15
у с т а н о в и л: Кокора В.Л. виновен в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного лицом с использованием своего служебного положения.
Постановление Троицко-печорского районного суда (Республика Коми) от 11.01.2011 № 10-3
у с т а н о в и л: Вступившим в законную силу приговором мирового судьи Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми от 02.12.2010 года Уляшов Александр Александрович признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, оправдан по предъявленному ему обвинению в
Кассационное определение Липецкого областного суда (Липецкая область) от 23.12.2010 № 22-1726/10Г
установила: При рассмотрении уголовного дела защиту осужденного Подергина А.С. осуществляла по назначению адвокат второй Грязинской коллегии адвокатов Липецкой области Никитенко Ж.Г., которая обратилась в суд с заявлением об оплате ее труда в суде за счет средств федерального бюджета.
Приговор Унечского районного суда (Брянская область) от 16.12.2010 № 1-182
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Яндуганорв С.В. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.
Постановление Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область) от 25.10.2010 № 10-41
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г. Саратова от 30.11.2009 года адвокату Кутищеву А.А., осуществлявшему по назначению в порядке ст.ст. 50, 51 УПК РФ в суде первой инстанции защиту подсудимого Синегина М.М., за счет средств федерального
Кассационное определение Калужского областного суда (Калужская область) от 23.07.2010 № 22-91/10
У С Т А Н О В И Л А: По настоящему уголовному делу защиту осужденного Митерина Д.А. в  суде 1 инстанции осуществлял по назначению адвокат Калужской городской коллегии адвокатов Дерюгин А.В.