НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 131 Уголовно-процессуального кодекса

Приговор Копейского городского суда (Челябинская область) от 02.07.2020 № 1-354/20
У С Т А Н О В И Л: Смирнова Т.С., используя свое служебное положение, присвоила, то есть похитила чужое имущество, вверенное ей. Преступление совершено Смирновой Т.С. в г. Копейске Челябинской области при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 30.06.2020 № 22-2368/20
УСТАНОВИЛА: Кастараков С.Н. осужден за растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере. Преступление совершено Кастараковым С.Н. в г. Мыски при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Приговор Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край) от 25.06.2020 № 1-120/20
УСТАНОВИЛ: Князев Р.О. совершил использование заведомо подложного документа (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), при следующих обстоятельствах:
Приговор Нововаршавского районного суда (Омская область) от 19.06.2020 № 1-45/20
УСТАНОВИЛ: Подсудимая Фисенко Т.А. совершила присвоение денежных средств, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
Приговор Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область) от 17.06.2020 № 1-172/20
У С Т А Н О В И Л : Зорова Л.В., Звягина Л.К., Гафурова Л.Х. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Постановление Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край) от 11.06.2020 № 1-15/20
Установил: В производстве Первореченского районного суда г.Владивостока находится уголовное дело в отношении Хасанова Л.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Приговор Нововаршавского районного суда (Омская область) от 02.06.2020 № 1-29/20
УСТАНОВИЛ: Подсудимая Чичерова А.И. совершила присвоение денежных средств, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции от 28.05.2020 № 55-334/20
установила: постановлением Верховного Суда Республики Татарстан от 14 апреля 2020 года (с учетом постановления Верховного Суда Республики Татарстан от 20 апреля 2020 года об устранении технической ошибки) частично удовлетворено заявление адвоката Центрального филиала г. Казани Коллегии адвокатов
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 30.04.2020 № 22-1116/20
У С Т А Н О В И Л А: По приговору суда Новосельцев А.Ю., Романов Р.С., Трусов А.В. признаны виновными в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества совершённом группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и
Апелляционное постановление Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 03.04.2020 № 22-1565/20
УСТАНОВИЛ: постановлением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении представления начальника филиала по <данные изъяты> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <данные изъяты> об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде реального
Апелляционное постановление Воронежского областного суда (Воронежская область) от 25.03.2020 № 22-612
у с т а н о в и л : приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 15.11.2018 года, вступившем в законную силу 12.04.2019 года, осужден Н.А.В. по ч. 3 ст. 264 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с
Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24.03.2020 № 77-280/20
установила: постановлением Калининского районного суда г. Челябинска от 6 ноября 2019 года в отношении Давыдова Р.А. избрана меры пресечения в виде заключения под стражу на срок 30 суток, до 4 декабря 2019 года.
Приговор Ухтинского городского суда (Республика Коми) от 12.03.2020 № 1-118/20
УСТАНОВИЛ: Семяшкин А.В. совершил организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, организованной группой, при следующих обстоятельствах.
Приговор Максатихинского районного суда (Тверская область) от 12.03.2020 № 1-26/20
у с т а н о в и л: Пученков П.С. совершил приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу, Алещенков С.П. совершил приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта, Плисов Р.Лю и Баранова-Плисова К.А. совершили хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий,
Постановление Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 06.03.2020 № 22-568/20
у с т а н о в и л а: Постановлением Ленинского районного суда г. Новосибирска от 13 декабря 2019 года, с Гореленко С.А. взысканы процессуальные издержки по оплате труда адвоката Игошиной Н.В. за участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда в сумме 7 560 рублей 00 копеек.
Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия)) от 25.02.2020 № 22-271
УСТАНОВИЛ: Приговором Нерюнгринского городского суда РС (Я) Назарянц Г.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ. Управляя автомобилем он нарушил Правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть А.
Постановление Пинежского районного суда (Архангельская область) от 10.02.2020 № 1-10/20
у с т а н о в и л: как следует из материалов уголовного дела и постановления начальника СО ОМВД России по Пинежскому району, Баландина Ю.А. и Черноусова Н.С. подозреваются в покушении на совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении пособий,
Приговор Реутовского городского суда (Московская область) от 23.01.2020 № 1-41/20
У С Т А Н О В И Л: Клевцов А.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:
Приговор Махачкалинского гарнизонного военного суда (Республика Дагестан) от 17.01.2020 № 1-112/19
установил: Махмудов, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, с целью временно уклониться от прохождения военной службы и, желая отдохнуть от исполнения её обязанностей, 25 января 2019 г. не явился к 8 часам 45 минутам согласно регламенту служебного времени на службу из
Приговор Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика) от 31.12.2019 № 1-385/19
УСТАНОВИЛ: Алоян Ф.А., Нуриев Ф.Ф.о. и Нуркулов А.Ю. из корыстных побуждений, совершили организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных гражданФИО500. и ФИО491 совершенную в составе группы лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
Приговор Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл) от 14.11.2019 № 1-839/19
УСТАНОВИЛ: Иванов Николай Александрович совершил мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путём обмана, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину (по двум эпизодам).
Приговор Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия) от 07.11.2019 № 1-17/19
У С Т А Н О В И Л: Бурдуковский Р.П. получил от Ц.Ч. взятку в виде денег, в особо крупном размере, в сумме ... рублей за совершение незаконных действий, за общее покровительство и попустительство по службе, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 06.11.2019 № 72-АПУ19-10
УСТАНОВИЛА: защиту интересов осужденной Половниковой О.С. по данному делу в  ходе предварительного следствия осуществляли адвокаты Колганова И.Г.,  Филиппова СВ., а в суде первой инстанции адвокат Морговская Л.А.
Апелляционное определение Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) от 31.10.2019 № 22-1786
УСТАНОВИЛА: Сабир С.В. приговором суда признан виновным в превышении должностных полномочий, то есть в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов потерпевшего и охраняемых законом интересов общества и
Постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия)) от 25.10.2019 № 44-У-98
У С Т А Н О В И Л: По приговору Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 28 мая 2018 года Апанасов Д.А., родившийся _______ года в .........., гражданин .........., ранее не судимый,