У С Т А Н О В И Л: Петросян Д.Г., являясь генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (далее по тексту ООО <данные изъяты>), расположенного по адресу: <адрес>, осуществляя предпринимательскую деятельность в сфере строительства зданий и
УСТАНОВИЛ: Гойденко Е.А. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ по г.Ставрополю СК о признании права на включение в трудовой стаж время выполняемой работы в период отбывания реального уголовного наказания в исправительном учреждении, обязании ответчика включить в общий трудовой стаж время выполняемой
У С Т А Н О В И Л: Гоппе А.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. путем обмана совершил хищения денежных средств у граждан К.К., С.И., Б.Ф., А.И., А.В., Н.К., Ю.В., А.Н., Д.О., А.Ю., О.А., Н.В., В.П., А.М., Д.Ф., Г.А., И.М., А.А.
У С Т А Н О В И Л: По приговору суда Трушков С.В. осужден за совершение шести эпизодов покушений на кражи, которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, когда
УСТАНОВИЛА: Филатов О.А. осужден за нарушении правил техники безопасности при ведении строительных и иных работ, повлекшее по неосторожности смерть ФИО1 6 июля 2013 года на территории <адрес> при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Афонина Т.С. обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, одиннадцати преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации, Огибенина Я.А.
у с т а н о в и л: по приговору Ворошиловского районного суда г.Волгограда от 19 ноября 2013 г. Сидорова Е.В. признана виновной в хищении чужого имущества путём обмана, совершённом с причинением значительного ущерба гражданину.
У С Т А Н О В И Л: Патрахин А.Н., являясь в соответствии с приказом (распоряжением) №-К от ДД.ММ.ГГГГ о приёме работника на работу Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> ИНН №, а также трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, главным специалистом Департамента хранения,
У С Т А Н О В И Л: вступившим в законную силу приговором Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 20 ноября 2012 года С оправдан по обвинению в трех преступлениях, предусмотренных частью 1 статьи 293 Уголовного кодекса Российской Федерации, за отсутствием
УСТАНОВИЛ: Тимофеева С.М. виновна в том, что работая ...) совершила 15 преступлений - злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из личной заинтересованности и повлекшее существенное нарушение
У С Т А Н О В И Л А : Чернышов Д.С. признан виновным в совершении преступления при следующих обстоятельствах. В период времени с 18-00 часов 15 октября 2012 года до 18 часов 17 минут 26 октября 2012 года Чернышов, находясь в помещении магазина ООО <данные изъяты>» в <адрес>, где он
у с т а н о в и л: Перекрестов М.А. признан виновным в совершении злостного уклонения родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах:
у с т а н о в и л а: по приговору суда Фролова Т.А. признана виновной в том, что, являясь должностным лицом, использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы из корыстной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, а также охраняемых
установила: приговором суда Аксенов А.И. признан виновным в том, что ( / / ) в ... при обстоятельствах, описанных в приговоре, из личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Аксенова В.И. умышленно нанес последнему множество ударов деревянной палкой по
установила: приговором суда Вязьмин А.В. признан виновным в том, что ( / / ) он вступил в предварительный сговор с водителем ... Карпенко С.А. на тайное хищение дизельного топлива из автомобиля КРАЗ-250, которым последний управлял в силу трудовых отношений с указанной организацией, пообещав
установил: Савельев Н.А., работая на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ контролером-кассиром Банка, расположенного по адресу: , имел доступ к лицевым счетам клиентов Банка, и в соответствии с должностной инструкцией осуществлял операции по вкладам. В период с 06 мая 2011 года по 05 июня
УСТАНОВИЛ: приговором мирового судьи Трунтаева Ю.Ю. признана виновной в присвоении вверенного ей чужого имущества. В апелляционнойжалобе Трунтаева Ю.Ю. просит отменить приговор или назначить ей более мягкое наказание, указывая, что она считала это её заработная плата, кроме того договор о
установил : Прошкина Г.З. совершила 25 эпизодов хищения чужого имущества вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения. Преступления совершены подсудимой при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л : Подсудимый Шлыков Н.В. - производитель работ (прораб) ООО «», назначенный на данную должность приказом директора ООО «)» № от хх.хх.хххх, нарушил правила безопасности при ведении строительных работ, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
У С Т А Н О В И Л А: Алексеев Х.В. приговором Верховного Суда РС (Я) от 16 января 2008 года признан виновным и осуждён по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишению свободы, по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам 8 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ к 11 годам лишения свободы. На
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Красногвардейского района Ставропольского края от 27 мая 2011 года Сапронова В.В. осужден по ч. 1 ст. 117 УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком на один год шесть месяцев по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ по
УСТАНОВИЛ: указанным постановлением суда с Министерства финансов Российской Федерации за счет Казны Российской Федерации в пользу Григоренко И.М. взыскано возмещение вреда, связанного с незаконным уголовным преследованием в размере 23 278 рублей 10 копеек: штраф, взысканный во исполнение приговора
У С Т А Н О В И Л: Используя свое служебное положение, Бабкина В.Н. совершала мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана. Преступления совершены ею в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л А: согласно приговору мирового судьи Боярских Н.А. признана виновной в том, что в период с 26 июня 2008 года по 03 июля 2008 года, находясь в помещении МУП АГО ... путем обмана взяла выручку от магазина ... в сумме 1253 рубля, и с целью скрыть хищение денежных средств, получила
